إذا كنت تدفع $30 شهريًا مقابل Midjourney وتنشئ الصور نصف الوقت فقط، فأنت تدفع أكثر مما ينبغي. يشرح هذا المقال الفروق الحقيقية في الأسعار بين Picasso AI وMidjourney، بما فيها التكاليف الخفية وتنوع النماذج، ويبيّن أي المنصتين تقدم قيمة أكبر لكل دولار للمستخدمين العاديين والمحترفين والفرق.
كل دولار تنفقه على أدوات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي له أهميته. اكتسبت Midjourney سمعة بوصفها المعيار الذهبي لفن الذكاء الاصطناعي، لكن سعرها يتراكم بسرعة. تقدم Picasso AI نموذجًا قائمًا على النقاط مع الوصول إلى أكثر من 91 نموذجًا لتحويل النص إلى صورة، وقد تكلّفك أقل بكثير، حسب طريقة إنشائك للصور. إليك التفصيل الحقيقي، دون مبالغات تسويقية.
قبل مقارنة القيمة، عليك أن تفهم كيف تفرض كل منصة رسومها عليك. تعتمد المنصتان على نموذجين مختلفين تمامًا في التسعير، وهذا الفرق وحده يحدد من يفوز في التكلفة بالنسبة لحالة استخدامك.
تعتمد Midjourney على الاشتراكات. لا نقاط ولا مرونة، بل رسوم شهرية ثابتة بغض النظر عن حجم ما تنشئه:
| الخطة | السعر الشهري | السعر السنوي شهريًا | ساعات GPU السريعة |
|---|---|---|---|
| Basic | $10 شهريًا | $8 شهريًا | 3.3 ساعة |
| Standard | $30 شهريًا | $24 شهريًا | 15 ساعة |
| Pro | $60 شهريًا | $48 شهريًا | 30 ساعة |
| Mega | $120 شهريًا | $96 شهريًا | 60 ساعة |
الأمر الذي تتجاهله معظم المراجعات: تقيس Midjourney الاستخدام بوحدة ساعات GPU، لا بعدد الصور. تستغرق صورة واحدة عالية الجودة عند --quality 1 نحو دقيقة واحدة من وقت GPU. وهذا يعني أن خطة Basic بسعر $10 شهريًا تمنحك نحو 200 صورة شهريًا في الظروف المثالية. لكن الرفع في الدقة والمتغيرات وإعادة التوليد تستنفد الحصة أسرع مما يتوقعه معظم المستخدمين.
عندما تنفد ساعات السرعة، تنتقل إلى وضع الاسترخاء، حيث تنتظر صورك في طابور خلف مستخدمين آخرين. تمتد أوقات الانتظار من بضع دقائق إلى أكثر من ساعة خلال أوقات الذروة. لا توجد خطة مجانية، ولا تجربة. تدفع قبل أن تعرف إن كانت النتائج تلبي احتياجاتك.
تتبع Picasso AI نهجًا مختلفًا جوهريًا. تشتري نقاطًا، وتنفقها مع كل عملية توليد. هذا الهيكل يغيّر الحسابات كليًا:
يعني نظام النقاط أن صانع محتوى عاديًا ينشئ 30 صورة في أسبوع هادئ و120 صورة في أسبوع مزدحم يدفع بشكل متناسب مع هذا التفاوت. أما مع اشتراك Midjourney فتدفع المبلغ نفسه، أي $30، سواء أنشأت 900 صورة أو 9. وبالنسبة لمن لا يكون إنتاجه الإبداعي ثابتًا تمامًا من شهر إلى آخر، فإن هذه المرونة لها قيمة مالية حقيقية.
وضع الأرقام الحقيقية جنبًا إلى جنب يوضح التباين. يعرض هذا الجدول ما تحصل عليه فعليًا مقابل أموالك في المنصتين:
| المقياس | Midjourney Basic | Midjourney Standard | Picasso AI |
|---|---|---|---|
| التكلفة الشهرية | $10 ثابتة | $30 ثابتة | نقاط مدفوعة حسب الاستخدام |
| الحد التقريبي للصور | نحو 200 بالسرعة | نحو 900 بالسرعة | يعتمد على النقاط |
| النماذج المتاحة | نموذج واحد خاص | نموذج واحد خاص | 91+ لتحويل النص إلى صورة |
| الطبقة المجانية | لا توجد | لا توجد | نعم، مشمولة |
| التوليد الخاص | غير مشمول | مشمول | مشمول |
| الوصول إلى API | $60+ شهريًا فقط | $60+ شهريًا فقط | متاح في الخطط الأدنى |
| الترخيص التجاري | Standard+ فقط | مشمول | مشمول |
تستحق فجوة عدد النماذج الاهتمام. تقدم Midjourney نموذجًا واحدًا فقط: نموذجها الخاص. أما Picasso AI فتمنحك الوصول إلى أكثر من 91 نموذجًا لتحويل النص إلى صورة، من بينها Flux Dev و Flux Schnell، وهما تحتلان باستمرار مراتب متقدمة بين أقوى مولدات الصور مفتوحة المصدر. هذا التنوع ليس مجرد رقم. فهو يعني أنك تستطيع اختيار الأداة المناسبة لكل مهمة، بدلًا من إجبار كل مُوجز إبداعي على المرور عبر أسلوب نموذج واحد.
💡 تكافئ أنظمة النقاط الاستخدام المتقطع. إذا قضيت أسبوعين دون إنشاء أي شيء، فلم تهدر أي مال. مع اشتراك Midjourney، تكلّفك هذان الأسبوعان بالقدر نفسه الذي يكلّفك به شهرك الأكثر إنتاجية.
عشرة دولارات على كل منصة لا تبدو متشابهة. إليك ما تنتجه هذه الميزانية عمليًا.
مقابل $10 تحصل على نحو 200 صورة شهريًا، كلها من نموذج Midjourney V6 أو V6.1 نفسه. الجودة مبهرة فعلًا في الرسم الخيالي وفن المفاهيم والبورتريهات ذات الطابع الأسلوبي. تتمتع Midjourney بأسلوب بصري مميز يعمل بشكل رائع للوحات الإلهام والمحتوى التحريري والتوجيه الإبداعي.
لكن هذا الطابع المميز قيد أيضًا. تحمل كل صورة «توقيع Midjourney». وقد تحسّنت المخرجات الواقعية كثيرًا في الإصدارات الأخيرة، لكنها ما زالت تحمل بصمات أسلوبية تجعلها قابلة للتعرف بوصفها مولّدة بالذكاء الاصطناعي. تتفوق المنصة في العمل الفني والمفاهيمي، لكنها تواجه صعوبة أكبر عندما يحتاج العملاء إلى صور تبدو كأنها تصوير فوتوغرافي حقيقي.
باستخدام P-Image، وهو مولّد Picasso AI السريع الخاص، تنتج صورًا واقعية كالصور الفوتوغرافية بتكلفة لكل عملية توليد تتناسب مع استخدامك الفعلي. نقطة قوة المنصة الأساسية هي تنوع النماذج. بدّل بين Flux Dev للمخرجات التفصيلية عالية الدقة و Flux Schnell للتكرار السريع دون استنزاف رصيد نقاطك.
الثمن الذي تدفعه مقابل ذلك هو منحنى التعلم. Midjourney سهلة التشغيل: اكتب أمرًا نصيًا، واحصل على صورة، ثم حسّنها من هناك. أما Picasso AI فتكافئ المستخدمين الذين يقضون وقتًا في فهم ما يجيده كل نموذج. هذا الاستثمار البالغ 20 دقيقة مقدّمًا يعود بمكاسب في جودة المخرجات وتكاليف نقاط أقل مع الوقت.
تحمل المنصتان تكاليف لا تظهر في الأسعار المعلنة.
ما زالت Midjourney تعمل بشكل أساسي عبر Discord. لهذا الخيار البنيوي عواقب عملية:
بالنسبة للمستخدمين التجاريين والوكالات التي تعمل على مُوجزات العملاء ذات متطلبات السرية، تشكّل رؤية الأوامر النصية العامة خطرًا حقيقيًا. يكلّف التوليد الخاص في Midjourney $60 شهريًا كحد أدنى. أما Picasso AI فتعمل كمنصة ويب مستقلة يكون فيها التوليد الخاص مشمولًا بغض النظر عن عدد النقاط التي تشتريها.
يخلق نموذج الاشتراك في Midjourney سقفًا صارمًا. عندما تستنفد ساعات GPU السريعة، تواجه خيارين:
سعر الشراء الإضافي هذا مرتفع مقارنة بالخطة الأساسية. مع تقدير نحو دقيقة واحدة من GPU لكل صورة، بمبلغ $4 تحصل على نحو 60 صورة إضافية. المستخدمون الذين يصلون باستمرار إلى حد ساعات السرعة يدفعون فعليًا أكثر بكثير لكل صورة مما يوحي به سعر الخطة.
تتجنب أنظمة النقاط هذه المشكلة. عندما تحتاج إلى سعة أكبر، تشتري نقاطًا بالسعر المعتاد. لا عقوبات طابور، ولا تسعير تجاوز مرتفع.
💡 للوكالات: احسب حجم الصور الشهري الفعلي لفريقك قبل الالتزام. إذا تجاوزت 200 صورة شهريًا على خطة Basic، فخطة Standard بسعر $30 أكثر فعالية من الشراء المتكرر للساعات الإضافية.
أكثر من 91 نموذجًا لتحويل النص إلى صورة في Picasso AI ليست مجرد إحصائية تسويقية. لكل نموذج غرض إبداعي محدد:
للواقعية الفوتوغرافية: يُنتج Flux Dev مخرجات مفصلة وواقعية تضاهي صور المخزون متوسطة الميزانية. يُصيّر النموذج ملمس البشرة وثنيات الأقمشة والإضاءة البيئية بدقة تقترب منها Midjourney دون أن تضاهيها باستمرار.
للسرعة والتكرار: يولّد Flux Schnell الصور في أقل من 10 ثوانٍ. عندما تختبر 15 تنويعًا مختلفًا لأمر نصي لتجد الاتجاه الصحيح، تكون هذه السرعة أهم من الفروق الطفيفة في الجودة.
لسير العمل الخاص: P-Image هو المولّد المُحسَّن من Picasso AI. يوازن بين السرعة وجودة المخرجات، ويوفر معلمات تحكم محددة لا تركز عليها النماذج العامة.
إلى جانب التوليد، تتضمن Picasso AI أدوات رفع دقة احترافية. يعزز Real ESRGAN الصور حتى دقة 4x، بينما يستهدف Clarity Pro Upscaler المخرجات الواقعية تحديدًا لنتائج جاهزة للطباعة. تتضمن Midjourney رفع دقة مدمجًا، لكن لا يمكنك تمرير الصور المولّدة عبر نماذج تحسين متخصصة دون تصديرها واستخدام أدوات منفصلة.
لا يوجد فائز عام. تعتمد المنصة الأرخص كليًا على مدى تكرار إنشائك للصور واتساقه.
إذا كنت تنشئ من 50 إلى 150 صورة شهريًا بتوقيت غير منتظم، فمن شبه المؤكد أن نظام النقاط في Picasso AI أقل تكلفة. أنت تدفع مقابل ما تستخدمه. تتيح لك الطبقة المجانية تجربة نماذج متعددة قبل أن تنفق أي مال، وهو أمر لا تقدمه Midjourney.
تُعد خطة Basic بسعر $10 من Midjourney منطقية إذا كان إنتاجك الإبداعي ثابتًا طوال الشهر، وتريد تحديدًا الأسلوب البصري الذي تقدمه Midjourney. يصبح الاشتراك مُهدِرًا للمال في اللحظة التي ينخفض فيها استخدامك إلى ما دون 60% من حصة ساعات السرعة لديك.
يحتاج المحترفون إلى الموثوقية والخصوصية وجودة مخرجات تطابق مُوجزات العملاء. تملك Picasso AI مزايا بنيوية هنا:
يتضمن مستوى Pro لدى Midjourney بسعر $60 شهريًا الوضع الخفي و30 ساعة GPU سريعة، وهذا مفيد للمستخدمين الشخصيين الكثيفين. لكن بالنسبة للعمل التجاري الذي يتطلب واقعية متسقة عبر موضوعات متنوعة، فإن تنوع النماذج في Picasso AI يُنتج غالبًا مخرجات أفضل لكل نقطة تُنفق.
تفرض Midjourney الرسوم لكل مقعد. فريق إبداعي من خمسة أشخاص على مستوى Pro يدفع $300 شهريًا. أما نموذج النقاط في Picasso AI فيسمح للفرق بالسحب من رصيد نقاط مشترك، فيدفعون فقط مقابل ما ينتجه الفريق مجتمعًا، بدلًا من تثبيت تسعير لكل مقعد بغض النظر عن الاستخدام الفعلي لكل عضو.
💡 حساب الفريق: فريق من خمسة أشخاص ينشئ 800 صورة شهريًا لا يحتاج إلى خمسة مقاعد Midjourney Standard بإجمالي $150 شهريًا. رصيد نقاط مشترك في Picasso AI يغطي الحجم نفسه يكلّف عادة أقل، مع تنوع أكبر في النماذج.
Flux Dev من أقوى النماذج للمخرجات الواقعية على المنصة. إليك سير العمل الذي ينتج نتائج احترافية باستمرار:
الخطوة 1: افتح النموذج انتقل مباشرة إلى Flux Dev على Picasso AI. تعرض صفحة النموذج أمثلة للمخرجات وعناصر التحكم في المعلمات.
الخطوة 2: اكتب أمرًا نصيًا محددًا يكافئ Flux Dev التحديد في الأمر النصي. بدلًا من "امرأة على الشاطئ"، اكتب: "صورة فوتوغرافية احترافية لامرأة في الثلاثينيات من عمرها، تقف على ساحل صخري على البحر المتوسط، ضوء الساعة الذهبية، تعبير طبيعي، عدسة 85 ملم، عمق الميدان ضحل، واقعي كالصور الفوتوغرافية." كلما زدت التفاصيل البيئية والتقنية، أصبحت مخرجاتك أكثر تحكمًا.
الخطوة 3: اضبط معلماتك
الخطوة 4: كرّر التجربة باستخدام Flux Schnell أولًا قبل إنفاق النقاط على التصيير النهائي باستخدام Flux Dev، اختبر تنويعات الأمر النصي عبر Flux Schnell. يولّد النتائج في أقل من 10 ثوانٍ، فيتيح لك تحسين التكوين والشخص قبل التبديل إلى النموذج الأعلى جودة. هذا الأسلوب يخفض إنفاق النقاط الفعلي بشكل كبير.
الخطوة 5: ارفع الدقة للطباعة أو الاستخدام بالحجم الكبير شغّل الصورة النهائية المختارة عبر Real ESRGAN أو Clarity Pro Upscaler لتحسين الدقة بمقدار 4x. المخرجات بهذا الحجم تصلح للوحات الإعلانية والطباعة والاستخدام التجاري بالحجم الكبير دون تدهور ملحوظ في الجودة.
تفرض عليك Midjourney رسومًا مقابل الوقت سواء استخدمته أم لا. اشتراك بقيمة $30 شهريًا يعمل 12 شهرًا يكلّف $360 سنويًا. إذا أخذت أسبوعين إجازة خلال الأعياد، وأسبوعًا آخر عندما ينتهي مشروع مبكرًا، وفاتك أحيانًا بضعة أيام على مدار السنة، فمن المحتمل أنك تدفع مقابل 20 إلى 25% من وقت الاشتراك دون أن تنشئ أي شيء خلاله.
يعني نموذج النقاط في Picasso AI أن ميزانيتك بأكملها تذهب إلى الإنشاء الفعلي. لا مدفوعات خاملة ولا دورات شهرية مهدرة. تبدو المقارنة على مدى 12 شهرًا عادة هكذا لمستخدم بحجم متوسط:
| نمط الاستخدام | تكلفة Midjourney | تكلفة Picasso AI |
|---|---|---|
| 100 صورة شهريًا بثبات | $360 سنويًا | نحو $180-240 سنويًا |
| من 50 إلى 200 صورة شهريًا بشكل متغير | $360 سنويًا | نحو $120-200 سنويًا |
| فريق من 5 أشخاص، باستخدام مجمّع | $1,080-1,800 سنويًا | نحو $400-700 سنويًا |
| محترف يعتمد على API | $720+ سنويًا | أقل بكثير |
الاستثناء هو المستخدم المتقدم الذي ينشئ من 800 إلى 1,000 صورة كل شهر دون تفاوت. عند هذا الحجم، يوفر تسعير الاشتراك اقتصادًا أكثر قابلية للتنبؤ. لكن نمط الاستخدام هذا ينطبق على نسبة صغيرة من صناع المحتوى.
أفضل خيار دائمًا هو البدء مجانًا. تقدم Picasso AI طبقة مجانية تتيح لك تجربة Flux Dev، و Flux Schnell، و P-Image، ونماذج أخرى قبل إنفاق أي نقطة. شغّل الأمر النصي نفسه عبر ثلاثة نماذج مختلفة، وقارن النتائج. هذه التجربة تستغرق 10 دقائق وتخبرك بالكثير عن المنصة الأنسب لعملك أكثر من أي مقالة مقارنة للأسعار.
تتطلب Midjourney الدفع قبل أن ترى أي نتيجة. تلتزم بمبلغ $10 على أمل أن تطابق المخرجات احتياجاتك.
يغيّر نموذج النقاط ميزان القوة هذا لصالحك. اختبر أولًا، وادفع فقط مقابل ما تستخدمه فعليًا، وانتقل إلى مستوى أكبر عندما تثبت النتائج قيمتها. هذا ليس أرخص في معظم السيناريوهات فحسب، بل هو أيضًا طريقة أذكى لشراء أدوات الإبداع.
اختر لغتك
