واجهات API لتوليد الصور مسعّرة لكل 1,000 صورة، جرى التحقق منها من الصفحات الرسمية في 6 أكتوبر 2026. قارن شرائح الأسعار البالغة 3 دولارات و25 دولارًا و90 دولارًا عند 10,000 و100,000 صورة شهريًا، واكتشف كيف تغيّر التوليدات المرفوضة التكلفة الفعلية، ومتى تكون واجهة API بالرسوم الثابتة هي الأفضل.
أرخص API لتوليد الصور للمطورين يكلّف نحو $3 لكل 1,000 صورة، أي ثلاثة أعشار السنت تقريبًا لكل صورة. أما أغلى خيار شائع في قوائم الأسعار نفسها فيتقاضى $150 عن 1,000 صورة نفسها. هذه الفجوة التي تبلغ خمسين ضعفًا هي ما يحدد ما إذا كانت ميزة الصور مجرد تفصيل بسيط في الفاتورة أم أكبر بند فيها. تستعرض هذه المقالة أسعارًا جرى التحقق منها في الصفحات الرسمية بتاريخ 6 أكتوبر 2026 من Replicate وfal.ai وPruna، وتحوّل كل سعر إلى تكلفة لكل 1,000 صورة، وتوضّح تأثير كل خيار على الفاتورة الشهرية عند 10,000 صورة و100,000 صورة. كما تفصّل التكاليف الخفية التي تمحو بهدوء السعر المعلن المنخفض، وما يقدّمه PicassoIA API للمطورين الذين يريدون رسمًا ثابتًا بدلًا من عدّاد.
تعلن المزودات أسعارها بثلاث وحدات مختلفة. تسعّر Replicate بعض النماذج لكل صورة ناتجة وأخرى لكل ألف صورة. وتحتسب fal.ai تكلفة عدد من النماذج بالميغابكسل. أما Pruna فتعلن سعرًا ثابتًا واحدًا لكل صورة. ومقارنة هذه الأسعار تبقى تخمينًا ما لم تحوّل كل شيء إلى وحدة واحدة، ولذلك فإن كل رقم في ما يلي معبّر عنه بـ التكلفة لكل 1,000 صورة بحجم ميغابكسل تقريبًا، أي حجم صورة 1024 × 1024.
تأتي كل الأرقام في هذا الجدول من صفحة التسعير أو صفحة النموذج الخاصة بالمزوّد نفسه. وحيث يحتسب المزوّد السعر لكل ميغابكسل، تكون الصورة بحجم 1024 × 1024 تساوي 1.05 ميغابكسل، لذلك جرى تمييز رقم التكلفة لكل 1,000 صورة بعلامة تقريبي.
| النموذج | المزوّد ووحدة الفوترة | السعر المعلن | التكلفة لكل 1,000 صورة |
|---|---|---|---|
| FLUX Schnell | Replicate، لكل ألف صورة | 3.00 دولار | 3.00 دولار |
| FLUX Schnell | fal.ai، لكل ميغابكسل | 0.003 دولار | نحو 3.00 دولار |
| P-Image | Pruna، لكل صورة | 0.005 دولار | 5.00 دولار |
| Z Image Turbo | fal.ai، لكل ميغابكسل | 0.005 دولار | نحو 5.00 دولار |
| FLUX Dev | Replicate، لكل صورة | 0.025 دولار | 25.00 دولار |
| Nano Banana | fal.ai، لكل صورة | 0.0398 دولار | 39.80 دولار |
| FLUX 1.1 Pro | Replicate، لكل صورة | 0.04 دولار | 40.00 دولار |
| Recraft V3 | Replicate، لكل صورة | 0.04 دولار | 40.00 دولار |
| Nano Banana 2 | fal.ai، لكل صورة | 0.08 دولار | 80.00 دولار |
| Ideogram v3 Quality | Replicate، لكل صورة | 0.09 دولار | 90.00 دولار |
| Nano Banana Pro | fal.ai، لكل صورة | 0.15 دولار | 150.00 دولار |
💡 الأسعار تتغير. المصادر كانت replicate.com/pricing وfal.ai/pricing وصفحة المنتج الخاصة بPruna. لا يظهر OpenAI وStability AI في الجدول لأنهما يسعّران حسب مستوى الجودة وحزم الأرصدة. طبّق التحويل نفسه على صفحات التسعير الخاصة بهما قبل توقيع أي اتفاق.
يختلف أسلوبا الفوترة كثيرًا بمجرد الخروج عن حجم 1024 × 1024. فعدّاد الميغابكسل يحتسب سعر البكسلات، لذلك تكلّف صورة 2048 × 2048 (4.19 ميغابكسل) نحو أربعة أضعاف صورة 1024 × 1024. وعند 0.003 دولار لكل ميغابكسل، تكون التكلفة نحو 0.0126 دولار للصورة، أي 12.60 دولارًا لكل 1,000 صورة. أما السعر الثابت للصورة فيبقى عادةً ثابتًا عبر نطاق من الأحجام، لكن راجع صفحة النموذج لمعرفة الحدود الدقيقة.
فوترة الميغابكسل أرخص للصور المصغّرة الصغيرة، وأغلى للصور الرئيسية الكبيرة. إذا كانت منتجاتك تحتاج أساسًا معاينات بحجم 512 × 512، فالعدّاد يعمل لصالحك. أما إذا كنت تحتاج مخرجات بحجم الطباعة، فالسعر الثابت أسهل في التخطيط للميزانية.
ثلاثة نماذج تقع في الشريحة السعرية الدنيا، بين 3 و5 دولارات لكل 1,000 صورة. وتشترك في سمة واحدة: كل منها مصمَّم للسرعة أولًا، ثم للدقة القصوى ثانيًا.
FLUX Schnell هو الحد الأدنى للسعر في كل قائمة جرى فحصها لهذا المقال. تسعّره Replicate بسعر 3.00 دولار لكل ألف صورة ناتجة، ويصل سعر fal.ai البالغ 0.003 دولار لكل ميغابكسل إلى النتيجة نفسها عند ميغابكسل واحد. وهو نموذج مقطّر مبني لإنتاج صورة صالحة للاستخدام في عدد قليل جدًا من الخطوات، ويتيح لك ترخيص Apache 2.0 أن تشحن المخرجات ضمن منتج تجاري دون التفاوض على شروط.
توقّع تكوينًا نظيفًا وإضاءة مقبولة. وتوقّع نصوصًا صغيرة أضعف وأخطاء أكثر في تشريح الجسم مقارنةً بشريحتي 25 و40 دولارًا.
P-Image هو نموذج Pruna لتحويل النص إلى صورة، وتذكر صفحة Pruna السعر بوضوح: $0.005 وزمنًا يقارب ثانية واحدة لكل صورة. أي ما يعادل $5 لكل 1,000 صورة. ويصل Z Image Turbo إلى السعر نفسه، أي $5، على fal.ai عند ميغابكسل واحد. أما الزيادة البالغة $2 فوق الحد الأدنى البالغ $3 فتشتري مظهرًا مختلفًا، وليس ترقية مضمونة، لذلك شغّل النموذجين باستخدام أوامرك النصية أنت قبل أن تختار.
إفصاح كامل: كل صورة فوتوغرافية في هذا المقال أُنتجت باستخدام P-Image. وبحسب السعر المعلن من Pruna، تكلّفت الصور العشر خمسة سنتات.
عند الانتقال إلى شريحة أعلى تقفز الأسعار بمضاعفات، لا ببضعة سنتات. يكلّف FLUX Dev 25 دولارًا لكل 1,000 صورة، أي نحو ثمانية أضعاف الحد الأدنى البالغ 3 دولارات. أما Nano Banana بسعر 39.80 دولارًا، وFLUX 1.1 Pro وRecraft V3 بسعر 40 دولارًا، فيشكّلون هضبة قريبة من 13 ضعف الحد الأدنى. ويقع Nano Banana 2 بسعر 80 دولارًا وIdeogram v3 Quality بسعر 90 دولارًا فوق ذلك، ويتصدّر Nano Banana Pro القائمة بسعر 150 دولارًا، أي خمسين ضعف سعر الحد الأدنى.
الدفع الأعلى ليس مهدرًا بشكل افتراضي. فالشرائح المتميزة تستحق سعرها في عرض النصوص، والالتزام الصارم بالأوامر النصية، والوجوه المتسقة. الخطأ هو دفع هذا السعر مقابل عمل يتعامل معه نموذج بسعر 3 دولارات بكفاءة، مثل الصور المؤقتة والمصغرات وخلفيات التصميم.
تبدو أسعار الوحدات صغيرة حتى تضربها في الكمية. يطبّق هذا الجدول كل مستوى سعري على ثلاثة أحجام شهرية.
| التكلفة لكل 1,000 صورة | 1,000 شهريًا | 10,000 شهريًا | 100,000 شهريًا |
|---|---|---|---|
| 3 دولارات | 3 دولارات | 30 دولارًا | 300 دولار |
| 5 دولارات | 5 دولارات | 50 دولارًا | 500 دولار |
| 25 دولارًا | 25 دولارًا | 250 دولارًا | 2,500 دولار |
| 40 دولارًا | 40 دولارًا | 400 دولار | 4,000 دولار |
| 90 دولارًا | 90 دولارًا | 900 دولار | 9,000 دولار |
| 150 دولارًا | 150 دولارًا | 1,500 دولار | 15,000 دولار |
عند 10,000 صورة، تبقى كل الخيارات تحت 1,000 دولار باستثناء الأغلى. يدفع متجر يحدّث كتالوجه 30 إلى 50 دولارًا في الشريحة الدنيا، و900 إلى 1,500 دولار في الشريحة العليا. والفارق بين شريحة 3 دولارات وشريحة 40 دولارًا هو 370 دولارًا شهريًا. هذا مال حقيقي لمشروع هواية، وفرق ضئيل لا يُذكر لمنتج ممول، لذا دع الجودة تقود الاختيار ما لم تكن تعمل بموارد ذاتية محدودة.
هنا يصبح سعر الوحدة استراتيجية. 100,000 صورة بسعر 3 دولارات لكل 1,000 تساوي 300 دولار شهريًا. والحجم نفسه بسعر 90 دولارًا يساوي 9,000 دولار، أي فرق قدره 8,700 دولار شهريًا، أو 104,400 دولار سنويًا.
عند هذا الحجم تؤتي البنية الهجينة ثمارها. أرسل الصور الكثيفة منخفضة المخاطر إلى الشريحة الرخيصة، ووجّه الصور الرئيسية والرسومات الغنية بالنصوص فقط إلى نموذج متميز. إذا بقي 90% من الحجم عند 3 دولارات وذهب 10% إلى شريحة 90 دولارًا، يكون السعر المتوسط الموزون 0.9 × 3 + 0.1 × 90 = 11.70 دولارًا لكل 1,000 صورة، أي نحو 1,170 دولارًا عن 100,000 صورة.
تخبرك قائمة الأسعار بتكلفة توليد واحد. لكنها لا تخبرك بتكلفة صورة صالحة للاستخدام، والرقم الثاني هو الذي يظهر في فاتورتك.
استخدم هذه المعادلة: تكلفة 1,000 صورة صالحة = السعر لكل 1,000 مقسومًا على معدل القبول. لنفترض أن نموذجًا بسعر 3 دولارات يعطيك نتيجة مقبولة في 55% من الحالات. تكلفتك الفعلية هي 3 ÷ 0.55 = 5.45 دولارات لكل 1,000 صورة صالحة. ونموذج بسعر 40 دولارًا بمعدل قبول 95% تكلفته 40 ÷ 0.95 = 42.11 دولارًا. ومع ذلك يبقى النموذج الرخيص متقدمًا بما يقارب ثمانية أضعاف.
لا تفقد شريحة 3 دولارات ميزتها إلا عندما ينخفض معدل قبولها إلى نحو 7%، لأن 3 ÷ 40 = 7.5%. وما دون ذلك، تدفع ثمن إعادة المحاولات بدلًا من ثمن الصور.
الأوامر النصية الأفضل ترفع معدل القبول، ومعدل القبول الأعلى خصم على كل صورة تليها. يمكن لنموذج لغوي سريع مثل Gemini 3.5 Flash أن يوسّع وصف منتج قصيرًا إلى قالب أمر نصي مفصّل ومتسق. اختبر الأثر على 20 أمرًا نصيًا نفسه: إذا ارتفع القبول من 55% إلى 70%، تنخفض تكلفة شريحة 3 دولارات من 5.45 إلى 4.29 دولارات لكل 1,000 صورة صالحة.
يمكنك أيضًا أتمتة خطوة الرفض. يستطيع نموذج لغوي قادر على قراءة الصور، مثل Qwen3.7-Plus، أن يقرأ كل صورة ويشير إلى الأيدي المشوّهة أو النصوص المشوّشة أو التكوينات الخارجة عن المطلوب قبل أن يراها إنسان. قدّر تكلفة استدعاء المراجع أولًا، لأن المراجعة التي تكلّف أكثر من الصورة تفقد غرضها.
توليد الصورة بأربعة أضعاف البكسلات يضاعف فاتورة الميغابكسل بنحو أربعة أضعاف. والطريق الأرخص هو التوليد بميغابكسل واحد، ثم المراجعة، ثم رفع دقة الصور المقبولة فقط. Real-ESRGAN هو أداة رفع دقة بعامل 4x ضمن فئة الدقة الفائقة. تحقق من سعر كل تشغيل قبل أن تفترض أنه أفضل من التوليد بدقة عالية أصلًا، لأن بعض أدوات رفع الدقة تكلّف أكثر من الصورة الأساسية التي تحسّنها.
الإنتاجية تحمل تكلفة أيضًا. استخدم هذه المعادلة: الصور في الساعة = المهام المتزامنة × 3,600 ÷ الثواني لكل صورة. مع 5 مهام متزامنة و10 ثوانٍ لكل صورة، تحصل على 1,800 صورة في الساعة. ومع 1 ثانية لكل صورة، تنتج المهام الخمس نفسها 18,000 صورة. قد تجبرك API رخيصة مع طابور بطيء على شراء مزوّد ثانٍ فقط لتلبية موعد نهائي، لذلك اختبر زمن الاستجابة تحت الحمل، لا على استدعاء واحد فقط.
تشغيل نموذج مفتوح على وحدة GPU الخاصة بك يلغي عدّاد الصور، ويضيف إيجارًا شهريًا وتكاليف صيانة. معادلة نقطة التعادل بسيطة: تكلفة GPU الشهرية ÷ سعر الصورة = عدد الصور شهريًا التي يصبح عندها الاستئجار أفضل. كافتراض فرضي، لنفترض أن وحدة GPU مخصّصة تكلّف $400 شهريًا. عند $0.003 لكل صورة، يكون ذلك $400 ÷ 0.003 = نحو 133,000 صورة شهريًا قبل أن يبدأ الخادم المستأجر في تحقيق الربح، والرقم لا يحتسب الساعات التي تقضيها في برامج التشغيل والتوسّع ووقت التشغيل المتواصل. وأقل من هذا الحجم تكون API المستضافة أرخص ولا تتطلب مناوبات طارئة. استبدل مبلغ $400 بعرض سعر حقيقي من سحابتك الخاصة قبل أن تقرر.
الصور المصغّرة والمعاينات الاجتماعية والصور المؤقتة وخلفيات التصميم تنتمي إلى شريحة 3 إلى 5 دولارات. فلا أحد يفحصها بحجمها الكامل، وإعادة المحاولة تكلّف جزءًا من السنت. وتصبح القرارات أصعب في الحالتين التاليتين.
متجر يضم 5,000 منتج بأربع زوايا لكل منتج يحتاج إلى 20,000 صورة. عند 5 دولارات لكل 1,000 تكون التكلفة 100 دولار. وعند 40 دولارًا لكل 1,000 تكون 800 دولار. ويتوقف الجواب الصحيح على مدى تدقيق المشترين في الصورة. الخلفيات الحياتية تتحمل الشريحة الرخيصة. أما الصور الرئيسية التي يجب أن تُظهر حبيبات الجلد الحقيقية أو طلاء السيراميك فتستحق الاختبار أولًا على نموذج بسعر 25 أو 40 دولارًا.
النص هو المكان الذي تتعثر فيه النماذج الرخيصة، وتثبت فيه النماذج المتميزة قيمتها. يكلّف Ideogram v3 Quality 0.09 دولار للصورة على Replicate. إذا احتاج FLUX Schnell إلى 30 محاولة ليكتب عنوانًا بشكل صحيح، فهذا 30 × 0.003 = 0.09 دولار، أي المبلغ نفسه لمحاولة واحدة متميزة، إضافةً إلى وقتك. ولـ 200 رسومة عناوين، يكلّف المسار المتميز 18 دولارًا إجمالًا. أنفق هناك، وأبقِ أعمال الحجم الكبير على الشريحة الدنيا.
لدى المطورين الذين يريدون رسمًا ثابتًا بدلًا من عدّاد خيار آخر. تعرض PicassoIA واجهة API على نمط Replicate عند https://api.picassoia.com/v1 مع أربعة نماذج: picassoia/picassoia-image لتحويل النص إلى صورة، وpicassoia/picassoia-image-editor-pro للتعديل، وpicassoia/picassoia-video وpicassoia/seedance-2.5-lite للفيديو. وتُدرج نماذج الصور تحت PicassoIA Image وPicassoIA Image Editor Pro.
تستخدم المصادقة رمز Bearer يبدأ بالنص pia_sk_. المهام غير متزامنة: تنشئ توقّعًا ثم تستعلم عنه بشكل دوري.
curl -s -X POST https://api.picassoia.com/v1/models/picassoia/picassoia-image/predictions \
-H "Authorization: Bearer $PICASSOIA_TOKEN" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"input": {"prompt": "a lighthouse at sunset, oil painting", "aspect_ratio": "16:9"}}'
تتضمن الاستجابة معرّف التوقّع. أرسل طلب GET إلى /v1/predictions/{id} بالترويسة نفسها، مع الانتظار eta.next_poll_in_seconds بين الاستدعاءات، حتى تقرأ status القيمة succeeded أو failed أو canceled. تصل النتائج في الحقل output، ويشرح الفشل نفسه في error.
الحدود الموثّقة هي 5 توقعات متزامنة لكل حساب، مشتركة بين الرموز واتصالات MCP، وحجم طلب 10 ميغابايت، وأوامر نصية بحد 4,000 حرف، ومهلة 3 ساعات. و5 مهام متزامنة هي السقف الحقيقي: استخدم معادلة الإنتاجية أعلاه وستتمكن من تقدير حدك اليومي الأقصى.
عن التكلفة، تقول صفحة API إن التوقعات مجانية حاليًا ولا تستهلك أي نقاط، وإن API متاحة للحسابات في خطة Infinite، التي تسعّرها صفحة الأسعار بمبلغ €24 شهريًا على الفوترة السنوية. وتعرض قائمة الميزات في صفحة الأسعار إمكانية الوصول إلى API في أكثر من فئة، وقد تتغير الصياغة، لذلك تأكد من الشروط الحالية على picassoia.com/en/pricing قبل أن تبني عليها. وكفحص لنقطة التعادل، وبتجاهل الفرق بين اليورو والدولار، يصبح الرسم الثابت البالغ €24 أفضل من عدّاد $3 لكل 1,000 صورة عندما تتجاوز نحو 8,000 صورة شهريًا (24 ÷ 3 = 8).
قوائم الأسعار نقطة بداية وليست حكمًا نهائيًا. أسرع طريقة لإيجاد أرخص صورة صالحة لك هي تجربة صغيرة، ولا تستغرق أكثر من ساعة.
أربع عادات تُبقي الرقم منخفضًا بعد الإطلاق:
يمكنك إجراء هذه التجربة اليوم دون كتابة سطر واحد من كود التكامل. افتح PicassoIA، وجرّب FLUX Schnell وP-Image وIdeogram v3 Quality جنبًا إلى جنب باستخدام أوامرك النصية، وشاهد أي فئة تجتاز معيار الجودة لديك. ثم أدخل الفائز في ميزانية API بأرقام حقيقية بدلًا من التخمينات.
اختر لغتك
