أسعار كل ثانية لأبرز واجهات API لتوليد الفيديو، كما في أكتوبر 2026، من $0.005 إلى $0.70. تعرّف على التكلفة الفعلية لمدة 500 ثانية من الفيديو، ولماذا تغيّر إعادة المحاولة الترتيب، وكيف تحسب التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام قبل اختيار المزوّد.
كل صفحة تسعير لواجهة API للفيديو تبدأ بالرقم نفسه: الدولارات لكل ثانية. تبدو هذه أسرع طريقة لإيجاد الخيار الأرخص، وهي أيضًا الرقم الأكثر احتمالًا لتضليلك. يبدو سعر $0.02 لكل ثانية صفقة مغرية، حتى تتخلص من ثلاثة مقاطع من أصل أربعة، أو حتى يعرض النموذج نفسه سعر $0.04 في اللحظة التي تطلب فيها دقة 1080p.
تقارن هذه المقارنة الأسعار المنشورة لكل ثانية، اعتبارًا من أكتوبر 2026، للنماذج التي يستدعيها الناس فعليًا عبر API: Veo 3.1، Kling v3، Wan 2.7، Seedance 2.0، Grok Imagine Video، P Video، LTX 2.3 Fast وبعض النماذج الأخرى. ثم تذهب خطوة أبعد، فتحوّل تلك الأسعار إلى الرقم الذي يمكنك فعلًا وضع ميزانية على أساسه: التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام.
💡 الإجابة المختصرة: تقع أدنى الأسعار المعلنة بين $0.005 و$0.05 لكل ثانية، وهي تخص P Video (وضع المسودة والجودة الكاملة)، وGrok Imagine 1.5 Lite، وGrok Imagine Video، وVeo 3.1 Lite. تبدأ الفئات المتميزة من $0.40 لكل ثانية، لذلك فإن Veo 3.1 بسعره الكامل يكلّف 20 ضعف ما تفرضه P Video على دقة 720p.
تتغير الأسعار كثيرًا. تعامل مع كل رقم أدناه على أنه لقطة في وقت محدد، وتحقق منه في صفحة المزوّد نفسه قبل أن تلتزم بميزانية.
لا يحتسب كل مزوّد الفواتير بالطريقة نفسها. بعضهم يحاسب على كل ثانية من فيديو الناتج، وبعضهم على كل مليون توكن، وبعضهم بالنقاط، وكثير من معيدي البيع يحوّلون كل شيء إلى رقم لكل ثانية مع هامش ربحهم الخاص. يلاحظ أحد متتبعي الأسعار أن ByteDance تحاسب على Seedance بكل مليون توكن لا بالثانية، ولهذا تأتي صفوف Seedance في معظم المقارنات من معيدي البيع.
تضيف النقاط طبقة أخرى. تسعّر قائمة أسعار Kling الخاصة بها Kling 3.0 بالنقاط لكل ثانية: 6 للفيديو الصامت بدقة 720p، و9 مع الصوت، و8 للفيديو الصامت بدقة 1080p، و12 مع الصوت. أرقام الدولار في هذه المقالة هي تحويلات لتلك النقاط، لذلك يعتمد السعر الذي تدفعه على ما تكلفه النقطة في باقتك.
قد يحمل النموذج نفسه أيضًا أسعارًا مختلفة لدى مضيفين مختلفين. يُدرج Wan 2.7 بسعر $0.086 لكل ثانية بدقة 720p لدى معيد بيع واحد، وبسعر $0.10 لدى اثنين آخرين، وعند دقة 1080p يتراوح الفرق بين $0.144 و$0.15. فروق صغيرة، لكنها تتراكم عبر آلاف المقاطع.
هناك إعدادان يغيّران السعر أكثر من اسم النموذج. يُدرج Kling v3 بنحو $0.084 لكل ثانية بدقة 720p دون صوت أصلي، و$0.112 مع الصوت. وعند 1080p مع الصوت يصل السعر المعلن إلى $0.14، أي أعلى بنسبة 67% من أرخص إعداد لنموذج Kling. ينتقل Veo 3.1 Fast من $0.10 لكل ثانية بدقة 720p إلى $0.30 بدقة 4K، أي قفزة بثلاثة أضعاف للأمر النصي نفسه.
تتضمن أسعار Veo من Google الصوت افتراضيًا، لذلك فإن سعر Veo وسعر مقطع صامت من مزوّد آخر ليسا المنتج نفسه.
💡 قاعدة عامة: قارن الأسعار عند الدقة نفسها وإعداد الصوت نفسه، وإلا فالجدول يقارن أشياء مختلفة.
الأسعار أدناه مأخوذة من صفحات المزوّدين الرسمية حيث أمكن التحقق منها (صفحة تسعير Gemini API من Google، ووثائق xAI، ووثائق Pruna)، ومن قائمة Kling للمطورين محوّلة إلى دولارات، ومن قوائم معيدي البيع حيث لا تنشر الشركة المصنّعة سعرًا لكل ثانية. صفوف معيدي البيع مُعلَّمة بعلامة النجمة.
| النموذج | السعر لكل ثانية | ملاحظات |
|---|---|---|
| P Video، وضع المسودة | $0.005 بدقة 720p، و$0.01 بدقة 1080p | تمرير معاينة سريع، وثائق Pruna |
| P Video، الجودة الكاملة | $0.02 بدقة 720p، و$0.04 بدقة 1080p | الصوت مشمول، وثائق Pruna |
| Grok Imagine 1.5 Lite | $0.02 | سعر ثابت، وثائق xAI |
| Grok Imagine Video | $0.05 | سعر ثابت، وثائق xAI |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 بدقة 720p، و$0.08 بدقة 1080p | الصوت مشمول، Google |
| Grok Imagine Video 1.5 | $0.08 | سعر ثابت، وثائق xAI |
| Kling v3 | $0.084 إلى $0.14 | صامت بدقة 720p حتى 1080p مع الصوت |
| Seedance 2.0 Fast* | $0.09 | قائمة معيد بيع |
| Hailuo 2.3* | $0.10 | قائمة معيد بيع |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 بدقة 720p، و$0.12 بدقة 1080p، و$0.30 بدقة 4K | الصوت مشمول، Google |
| Wan 2.7* | $0.086 إلى $0.10 بدقة 720p، و$0.144 إلى $0.15 بدقة 1080p | يختلف حسب معيد البيع |
| LTX 2.3 Fast و LTX 2.3 Pro | $0.06 إلى $0.32 | حسب الفئة والدقة، من 1080p إلى 4K |
| Seedance 2.0* | $0.247 | قائمة معيد بيع، فئة Pro |
| Veo 3.1 | $0.40 بدقة 720p و1080p، و$0.60 بدقة 4K | الصوت مشمول، Google |
| Sora 2 | $0.10 إلى $0.70 | نطاق حسب الدقة، راجع الملاحظة أدناه |
P Video هو الحد الأدنى للسعر. بسعر $0.02 لكل ثانية بدقة 720p، يكلّف مقطع مدته خمس ثوانٍ $0.10، ووضع المسودة يخفضه إلى $0.025. تقدّم Pruna المسودة كتمرير معاينة سريع: يُصيَّر مقطع مدته 5 ثوانٍ بدقة 720p خلال نحو 2.5 ثانية، مقابل نحو 10 ثوانٍ بالجودة الكاملة.
يليه Grok Imagine 1.5 Lite بسعر ثابت $0.02، وGrok Imagine Video بسعر $0.05، وVeo 3.1 Lite بسعر $0.05. يستحق رقم Veo Lite نظرة ثانية لأنه يتضمن الصوت، الذي تسعّره عدة خيارات أرخص بشكل منفصل أو تتجاهله. يبدأ Kling v3 من $0.084 للفيديو الصامت بدقة 720p.
هذه هي الفئة المزدحمة في الوسط. يقع Veo 3.1 Fast بين $0.10 و$0.12، ويتراوح Wan 2.7 حول $0.09 إلى $0.15 حسب المضيف والدقة، ويُدرج Hailuo 2.3 بسعر $0.10، ويقع Kling v3 هنا عند تفعيل الصوت ودقة 1080p. ويقع Seedance 2.0 Fast أدنى قليلًا بسعر $0.09 لدى معيد بيع.
بالنسبة إلى كثير من الفرق، تبدأ الجودة في تبرير السعر عند هذه الفئة: حركة أكثر ثباتًا، واتباع أدق للأمر النصي، ومقاطع أقل في سلة المحذوفات. ويضع حساب التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام الوارد لاحقًا أرقامًا على ذلك.
يبلغ سعر Veo 3.1 نحو $0.40 لكل ثانية ($0.60 بدقة 4K)، وهو المرجع المتميز في صفحة Google نفسها. داخل مجموعة Google يرتفع السلّم بحدّة: Veo 3.1 Lite بسعر $0.05، وVeo 3.1 Fast بسعر $0.10، وVeo 3.1 بسعر $0.40 بدقة 720p، أي صعود بمقدار 8x من الأدنى إلى الأعلى.
ويكمل الجزء الأعلى من القائمة Seedance 2.0 بسعر $0.247 لدى معيد بيع لفئته Pro، وLTX 2.3 Pro بسعر يصل إلى $0.32 بدقة 4K. يُدرج Sora 2 بسعر من $0.10 إلى $0.70 لكل ثانية، غير أن أحد أدوات التتبع يشير إلى إيقاف واجهة API لدى OpenAI في 24 سبتمبر 2026، لذا تأكد من التوفر قبل أن تبني عليه.
الأسعار المتميزة منطقية للقطة الرئيسية النهائية، لا لثلاثين تصييرًا تجريبيًا تسبقها.
الأسعار لكل ثانية أسهل في الإحساس بها عند الحجم الكبير. إليك فاتورة 100 مقطع مدة كل منها 5 ثوانٍ، أي 500 ثانية في المجموع، بدقة 720p، مع افتراض أن كل مقطع منها سيُستخدم:
| الخيار | السعر لكل ثانية | 100 مقطع مدة كل منها 5 ثوانٍ |
|---|---|---|
| P Video، وضع المسودة | $0.005 | $2.50 |
| P Video، الجودة الكاملة | $0.02 | $10.00 |
| Grok Imagine 1.5 Lite | $0.02 | $10.00 |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $25.00 |
| Kling v3، صامت | $0.084 | $42.00 |
| Seedance 2.0 Fast* | $0.09 | $45.00 |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $50.00 |
| Veo 3.1 | $0.40 | $200.00 |
الفجوة من $2.50 إلى $200 هي فجوة بمقدار 80 ضعفًا على الورق. كما أنها تفترض أن كل مقطع قابل للاستخدام، وهذا لا يحدث في الواقع أبدًا.
الآن طبّق معدل احتفاظ واقعيًا. إذا نشرت مقطعًا واحدًا فقط من كل أربعة، فستحتاج إلى 400 مقطع مُولَّد، أو 2,000 ثانية، لتحصل على 100 مقطع قابل للاستخدام. هذا يضاعف كل صف أربع مرات: $40 بالنسبة إلى P Video بالجودة الكاملة، و$100 بالنسبة إلى Veo 3.1 Lite، و$800 بالنسبة إلى Veo 3.1. يبقى الترتيب قائمًا، لكن الأرقام المطلقة تستدعي نقاشًا مختلفًا.
تحاسب معظم المزوّدات على التصيير الناجح فقط. صفحة تسعير Google، على سبيل المثال، تنص على أنك لا تُحاسَب إلا إذا تم توليد الفيديو بنجاح. لكن التصيير الذي ينجح تقنيًا ومع ذلك يُظهر يدًا مشوّهة أو شعارًا منزلقًا يُحاسَب مثل أي تصيير آخر. هنا يكمن الهدر الحقيقي، ونادرًا ما تنجح المحاولة الأولى للأمر النصي.
إعداد مسودة بدقة منخفضة ثم إعادة تصيير الفائز بدقة أعلى يعني دفع ثمن اللقطة النهائية مرتين. هذا خيار مجدٍ عندما تتنبأ المسودة بالنتيجة النهائية، ومكلفة عندما يتغير التكوين بين المرحلتين. ثبّت قيمة البذرة حيثما يسمح النموذج بذلك، حتى تبقى إعادة التصيير قريبة من المسودة.
التكلفة ليست مالًا وحسب. تتيح واجهة API للمطورين في PicassoIA 5 تنبؤات متزامنة لكل حساب، مشتركة بين جميع بيانات الاعتماد واتصالات MCP، مع حدّ أقصى للأوامر النصية يبلغ 4,000 حرف. المهام غير متزامنة: تنشئ تنبؤًا، ثم تستطلعه، ثم تجلب النتيجة. النموذج الرخيص خلف حدّ تزامن ضيق أو طابور بطيء ما زال يستهلك ساعات المطورين، لذا تحقّق من هذه الحدود لدى أي مزوّد قبل أن تلتزم.
يستحق الأمر حسابًا سريعًا للإنتاجية. عند 5 تنبؤات متزامنة وزمن نحو 110 ثوانٍ لكل تصيير، وهو الرقم المدرج لمثال Seedance 2.5 Lite بدقة 720p، يكون السقف نحو 160 مقطعًا في الساعة (5 x 3,600 / 110). تتغير الأوقات الفعلية حسب الحمل، لكن هذا السقف يوضح أن دفعة من 500 مقطع تستغرق نحو ثلاث ساعات على أفضل تقدير.
التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام = السعر لكل ثانية ÷ معدل الاحتفاظ، حيث معدل الاحتفاظ هو نسبة الثواني المولّدة التي تنشرها فعليًا. إذا قصصت المقاطع أثناء المونتاج، فاحتسب فقط الثواني التي تبقى بعد القص.
هذه الأرقام افتراضية. إنها توضح كيف يتصرف الحساب، وليست نتائج مقاسة.
النموذج ذو السعر المعلن الأدنى ينتهي بتكلفة أعلى بنسبة 20%. ويمكن لسير عمل المسودات أن يقلب النتيجة من جديد. صيّر ثماني مسودات مدة كل منها 5 ثوانٍ بسعر $0.005 لكل ثانية ($0.20 في المجموع)، ثم لقطة نهائية واحدة مدتها 5 ثوانٍ بسعر $0.02 لكل ثانية ($0.10). هذا يعني $0.30 مقابل مقطع واحد قابل للاستخدام مدته 5 ثوانٍ، أو $0.06 لكل ثانية قابلة للاستخدام، بشرط أن تطابق النهائية المسودة. أما أربع محاولات متتالية بالجودة الكاملة بسعر $0.10 لكل منها فستكلّف $0.40، أي $0.08 لكل ثانية قابلة للاستخدام.
| السعر لكل ثانية | احتفاظ 25% | احتفاظ 50% | احتفاظ 75% |
|---|---|---|---|
| $0.02 | $0.080 | $0.040 | $0.027 |
| $0.05 | $0.200 | $0.100 | $0.067 |
| $0.10 | $0.400 | $0.200 | $0.133 |
| $0.40 | $1.600 | $0.800 | $0.533 |
اقرأ عبر الصف لترى ما يكلّفك الهدر، ونزولًا عبر العمود لترى كيف يضخّم سعر النموذج ذلك. يتعادل نموذجان عندما تتطابق نسبة السعر إلى معدل الاحتفاظ لديهما، لذلك فإن نموذجًا يُسعَّر أعلى بمقدار 2.5 مرة يحتاج إلى احتفاظ بعدد مقاطع يساوي 2.5 ضعفًا ليتعادل.
عندما يكون الهدف هو حجم التكرار، يكون أرخص سعر لكل ثانية هو صفر. يصف Seedance 2.5 Lite على صفحة نموذجه في PicassoIA بأنه مجاني وغير محدود لأعضاء Wonder، مع مقاطع تصل إلى 10 ثوانٍ وصوت متزامن. هذا يعيد كتابة حساب التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام، لأن إعادة المحاولة تتوقف عن تكليفك أي مبلغ لكل مقطع.
match_input_image عندما تبدأ من صورة.save_audio. أوقفه للحصول على مقطع صامت.هل تفضّل تنسيقًا ثابتًا؟ يصيّر Picasso IA Video مقاطع مدة كل منها 5 ثوانٍ بمعدل 24 fps، بدقة 480p أو 720p، مع صوت متزامن.
واجهة API للمطورين بأسلوب Replicate. عنوان URL الأساسي هو https://api.picassoia.com/v1، وتحمل الطلبات رمز Bearer مع البادئة pia_sk_، وتنشئ تنبؤًا باستخدام POST /v1/models/{owner}/{name}/predictions، وتستطلع GET /v1/predictions/{id} حتى ينتهي. تشمل النماذج المتاحة هناك picassoia/seedance-2.5-lite وpicassoia/picassoia-video.
توثّق المستندات أن تنبؤات API مجانية حاليًا، لكن متطلبات الخطة مصاغة بشكل مختلف في صفحة API وصفحة الأسعار. تحقق من الاثنتين قبل أن تبني ميزانية حول كلمة "مجاني".
الحجم والسرعة هما الأهم هنا. أنتج المسودات على الفئة الرخيصة، مع P Video بسعر $0.02 أو Grok Imagine 1.5 Lite، أو كرّر دون عداد على Seedance 2.5 Lite وPicasso IA Video. عندما يحتاج المقطع إلى صوت وإنهاء أنظف، يكون Veo 3.1 Lite بسعر $0.05 لكل ثانية الخيار الاقتصادي الذي يتضمنه.
عدد أقل من المقاطع، ورهانات أعلى. أنتج المسودات بتكلفة منخفضة، ثم أنفق على Veo 3.1 Fast أو Kling v3 أو Wan 2.7 للنهائيات، واحتفظ بنموذج Veo 3.1 بسعر $0.40 للقطة الرئيسية الواحدة التي تبرره. ضع الميزانية حسب التكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام، لا حسب السعر المعلن أبدًا.
الأسعار المنشورة نقطة انطلاق، لا حكم نهائي. أوامرك النصية وأشخاصك ومعيار الجودة لديك هي ما يحدد معدل الاحتفاظ، ومعدل الاحتفاظ هو ما يحدد السعر الحقيقي.
اختر أمرًا نصيًا واحدًا وشغّله على ثلاثة نماذج: خيار اقتصادي واحد مثل Seedance 2.5 Lite أو P Video، وخيار متوسط واحد مثل Veo 3.1 Fast، وخيار متميز واحد مثل Veo 3.1. ولّد عشرة مقاطع على كل منها، واحسب المقاطع المحتفَظ بها، واقسم الإنفاق على الثواني القابلة للاستخدام.
لكي يكون الاختبار نزيهًا:
افتح Picasso IA، وجرّب الأمر النصي نفسه عبر نماذج تحويل النص إلى فيديو، وانظر أيها يعطيك أدنى تكلفة لكل ثانية قابلة للاستخدام لمحتواك. اختبار واحد بعد الظهر سيخبرك بأكثر مما يخبرك أي جدول أسعار.
اختر لغتك
