بنى كل من Civitai وOpenArt مكتبات ضخمة من نماذج الذكاء الاصطناعي المجانية، لكنهما يعملان بطريقتين مختلفتين جدًا. يتناول هذا المقال أعداد النماذج والجودة وميزات المجتمع، ويحدد أي المنصتين تخدم المبدعين فعليًا بشكل أفضل في توليد الصور المجاني في 2027.
إذا قضيت أي وقت في عالم فن الذكاء الاصطناعي، فمن المرجح أنك صادفت Civitai وOpenArt في مرحلة ما. تبدوان متشابهتين على السطح: مكتبات كبيرة، وفلاتر بحث، ونماذج قابلة للتنزيل، ومجتمع من المبدعين يشاركون أعمالهم. لكن عندما تتعمق في ما تمنحه كل منصة فعليًا مجانًا، تصبح الفروق كبيرة.
هذه ليست مقارنة سطحية. سنتناول أعداد النماذج الفعلية، وما الذي يعنيه "مجاني" حقًا في كل منصة، وأي النماذج تستحق وقتك، وأين تتعثر الأمور. وبحلول نهاية المقال ستملك تصورًا واضحًا عن المنصة التي تستحق اهتمامك، ومتى يكون من المنطقي اللجوء إلى شيء آخر تمامًا.
بنى Civitai سمعته بوصفه المركز المجتمعي لنماذج Stable Diffusion. وهو في جوهره منصة لمشاركة النماذج، يرفع فيها المبدعون ملفات checkpoint وLoRA وembeddings وhypernetworks، ويمكن لأي شخص تنزيلها.
حتى عام 2025، يستضيف Civitai أكثر من 100,000 نموذج عبر جميع الفئات. والغالبية منها مجانية للتنزيل. هذا الرقم يبدو ضخمًا لأنه كذلك فعلًا. لا توجد منصة أخرى تقترب منه من حيث الحجم. ستجد:
يتيح المستوى المجاني في Civitai تصفح النماذج، والتصفية حسب النموذج الأساسي، وتنزيل الملفات دون حدود، والاطلاع على تقييمات المجتمع والأوامر النصية المرفقة بها.
هنا تصبح الأمور أكثر دقة. قدّم Civitai في عام 2023 نظام الاعتماد المسمى "Buzz". بعض النماذج، وخاصة الرفعات الأحدث المميزة، تتطلب Buzz للتنزيل. تحصل على Buzz بالنشاط في المنصة، أو تشتريه. تبقى غالبية النماذج مجانية بالكامل، لكن أفضل الرفعات الجديدة أداءً غالبًا ما تكون خلف حاجز دفع جزئي.
ما زال المستوى المجاني الحقيقي يمنحك إمكانية الوصول إلى آلاف النماذج عالية الجودة. وتتيح فلاتر البحث في المنصة التصفية حسب المجاني فقط، وهذا حل بديل مفيد. لكن الاتجاه العام يسير نحو تحقيق الربح.
💡 نصيحة: صفِّ Civitai حسب "Free" + "Checkpoint" + النموذج الأساسي المفضل لديك لتجد أعلى الملفات تقييمًا المتاحة مجانًا دون البحث وسط المحتوى المدفوع.
يعمل OpenArt بطريقة مختلفة من الأساس. فهو ليس منصة تنزيل نماذج في المقام الأول، بل أداة توليد صور بالذكاء الاصطناعي تعمل عبر المتصفح، وتدمج النماذج في واجهتها. لا تنزّل شيئًا، بل تستخدم النماذج مباشرة داخل تطبيق الويب.
يدّعي OpenArt أنه يتيح الوصول إلى مئات نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك إصدارات Stable Diffusion، وضبطات SDXL الدقيقة، وبعض الخيارات المملوكة. لكن هناك مشكلة: كثير من هذه النماذج متاح فقط عبر واجهة التوليد الخاصة به، أي أنك تستخدم موارد حوسبة يوفرها OpenArt.
يمنحك المستوى المجاني في OpenArt رصيدًا يوميًا من النقاط. وبمجرد أن تستنفد اعتماداتك، عليك الانتظار حتى اليوم التالي أو الترقية إلى خطة مدفوعة. وعدد الصور التي يمكنك توليدها في المستوى المجاني محدود، رغم أنه كافٍ للاستخدام العرضي.
| المستوى | الاعتمادات اليومية | الوصول إلى النماذج |
|---|---|---|
| مجاني | ~25 اعتمادًا | النماذج القياسية فقط |
| Starter | ~100 اعتماد | المكتبة الكاملة والتدريب المخصص |
| Pro | غير محدود | جميع النماذج وإمكانية الوصول إلى API |
يقتصر اختيار النماذج في المستوى المجاني على نحو أضيق مما هو متاح في المستويات المدفوعة. وبعض أشهر النماذج المضبوطة بدقة مقفلة خلف الاشتراكات.
عندما تختزل كل شيء إلى ما يمكنك استخدامه مجانًا فعليًا دون أن يعترضك حد يوقفك، تبدو الصورة كالتالي:
| الميزة | Civitai | OpenArt |
|---|---|---|
| إجمالي النماذج | 100,000+ | 200+ |
| نماذج مجانية فعلًا | 80,000+ | ~40 في المستوى المجاني |
| يتطلب تنزيلًا | نعم | لا |
| التوليد مشمول | لا (محلي فقط) | نعم (محدود) |
| دعم LoRA | نعم (تنزيل) | نعم (داخل التطبيق) |
| الحدود اليومية | لا توجد للتنزيلات | نعم (25 اعتمادًا) |
| تقييمات المجتمع | نعم | محدودة |
| المحتوى NSFW | نعم (مع تصفية) | مقيّد |
يتفوق Civitai في عدد النماذج الخام بفارق هائل. لكنك تحتاج إلى عتادك الخاص لتشغيل تلك النماذج، وهذا يغيّر المعادلة بشكل كبير. إذا كانت المقارنة تقوم فقط على عدد النماذج المتاحة مجانًا، فإن Civitai هو الفائز الواضح. أما إذا أردت توليد الصور دون إعداد بنية تحتية محلية، فالمقارنة تصبح أكثر تعقيدًا.
💡 نظرة واقعية: تنزيل checkpoint بحجم 6GB من Civitai يتطلب وحدة GPU قادرة لتشغيله. وهذا لا يُعد "مجانيًا" بأي معنى عملي إذا لم يكن عتادك موجودًا لديك أصلًا.
لا معنى للحجم إذا لم تكن النماذج جيدة. إليك موقع كل منصة من حيث الجودة.
يقوم نظام التقييم القائم على المجتمع في Civitai بعمل جيد في إبراز الأعمال عالية الجودة. وتميل أعلى النماذج المجانية تقييمًا إلى أن تكون:
نماذج العينات على صفحة كل نموذج من إنشاء المستخدمين، وهذا يمنحك إحساسًا واقعيًا بما ينتجه النموذج. ويمكنك أيضًا تصفح الأوامر النصية التي أنتجت صورًا محددة، وهذا يسرّع منحنى تعلمك.
يمنحك المستوى المجاني في OpenArt الوصول إلى مجموعة منتقاة من النماذج الشائعة. وغالبًا ما تضم الاختيارات:
تتسم تنوعية النماذج في المستوى المجاني بأنها أقل بوضوح. لن تجد الضبطات المجتمعية المتخصصة أو ملفات checkpoint التجريبية إلا إذا كنت تدفع. مع ذلك، تعمل النماذج المتاحة جيدًا داخل واجهة المتصفح، وغالبًا ما يكون التزامها بالأوامر النصية جيدًا لأن المنصة توحّد إعدادات التوليد.
هنا يتميز Civitai حقًا. فقد بنت المنصة مجتمعًا إبداعيًا حقيقيًا حول مشاركة النماذج، وليس مجرد مكتبة ثابتة.
في Civitai يمكنك:
يضم OpenArt معرض مجتمع يشارك فيه المستخدمون مخرجاتهم، لكنه أقل تفاعلًا. لا يوجد نظام عميق لمبدعي النماذج. فأنت لا تتابع مؤلف نموذج كما تتابع مطورًا على Civitai. الطبقة الاجتماعية في OpenArt أضعف.
بالنسبة إلى فناني الذكاء الاصطناعي الجادين الذين يريدون البقاء في طليعة ما ينتجه المجتمع، فإن البنية الاجتماعية في Civitai أفضل بشكل ملموس.
💡 نصيحة اكتشاف: يُعد فلتر "New" في Civitai مقترنًا بالتقييمات المجتمعية المرتفعة من أفضل الطرق لاكتشاف النماذج المجانية الحديثة قبل أن تصبح معروفة على نطاق واسع.
تعتمد سهولة الاستخدام بشكل كبير على ما يعنيه "الاستخدام" بالنسبة لك.
Civitai هو مستودع نماذج، وليس أداة توليد. تتصفح، وتنزّل، وتشغّل محليًا. تجربة التصفح جيدة فعلًا: تعمل الفلاتر حسب النموذج الأساسي والنوع وتصنيف المحتوى، والترتيب حسب التقييم أو عدد التنزيلات بشكل جيد. صفحات النماذج مفصّلة بعدة صور عينة وسجل للإصدارات والملفات الإضافية المطلوبة مثل VAE.
يأتي الاحتكاك بعد التنزيل. تحتاج إلى Automatic1111 أو ComfyUI أو واجهة محلية أخرى لتوليد الصور فعليًا. وإذا لم تكن مهيأً بالأدوات المحلية أصلًا، فمنحنى التعلم حاد.
يزيل نهج OpenArt القائم على المتصفح هذا الحاجز تمامًا. تختار نموذجًا، وتكتب أمرًا نصيًا، وتضبط الإعدادات، ثم تولّد. الواجهة نظيفة وسهلة للمبتدئين. الجانب السلبي هو حاجز الاعتمادات واختيار النماذج المجانية الأضيق.
لمن يبدأ من الصفر، يُنتج المستوى المجاني في OpenArt نتائج أسرع. أما لمن يملك بنية تحتية محلية ويريد أقصى تنوع في النماذج، فمكتبة Civitai لا تُضاهى.
تعاملت المنصتان مع محتوى NSFW بطريقتين مختلفتين، وهذا يؤثر في مكتبات النماذج بشكل ملموس.
يسمح Civitai بمحتوى NSFW مع مفتاح تصفية للمحتوى. النماذج الموجهة للبالغين موجودة بأعداد كبيرة ومُوسومة بوضوح. تحتاج إلى حساب وإلى تأكيد عمرك لتفعيل فلتر NSFW. وقد جعلت هذه السياسة من Civitai المنصة المهيمنة لمجتمعات فن الذكاء الاصطناعي للبالغين، لكنها خلقت أيضًا بعض الاحتكاك مع معالجات المدفوعات وسياسات متاجر التطبيقات.
يتبنى OpenArt نهجًا أكثر صرامة في المستوى المجاني. فتوليد محتوى NSFW مقيّد، وقد شدّدت المنصة سياساتها بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة. تتضمن المستويات المدفوعة بعض السياسات المخففة لأنواع محددة من المحتوى، لكن OpenArt بشكل عام أكثر تحفظًا.
إذا كان الوصول إلى نماذج NSFW مهمًا لحالة استخدامك، فإن Civitai هو الخيار الواضح. أما للاستخدام المناسب لبيئة العمل أو التعليم، فإن الإعدادات الافتراضية الأكثر صرامة في OpenArt تجعله أسهل في الاستخدام دون حاجة إلى ضبط.
تغفل مقارنة Civitai مقابل OpenArt أمرًا واحدًا: تفترض المنصتان أنك إما تريد تنزيل النماذج وتشغيلها محليًا، أو أنك راضٍ بأداة متصفح محدودة بالاعتمادات. وهناك مسار ثالث.
تقدم PicassoIA منصة توليد تعمل عبر المتصفح، مع إمكانية الوصول إلى مكتبة منتقاة من نماذج تحويل النص إلى صورة. وعلى عكس المستوى المجاني المقيّد بالاعتمادات في OpenArt، صُمم نهج PicassoIA لمنح المبدعين إمكانية الوصول إلى نماذج بجودة الإنتاج دون الحاجة إلى إعداد وحدة GPU محلية.
تتضمن المنصة نماذج عبر نطاق واسع من الفئات:
ما يجعل PicassoIA عمليًا في قرار Civitai مقابل OpenArt هو أنه يتجاوز المشكلة الأساسية لكلتا المنصتين: Civitai يتطلب عتادًا محليًا، وOpenArt يحدّ من توليداتك المجانية. يركز PicassoIA على سير عمل إبداعي مبسّط لا تدير فيه التنزيلات ولا تراقب عدّادًا للاعتمادات.
سير العمل مباشر. تنتقل إلى أي نموذج في مجموعة تحويل النص إلى صورة، وتكتب أمرك النصي بتفاصيل محددة، ثم تولّد. لا حاجة إلى إعداد ComfyUI، ولا متطلبات VRAM محلية، ولا سقف يومي للاعتمادات.
تدعم المنصة أيضًا أدوات التحكم على طراز ControlNet للوضعية والتكوين، والتعديل الموضعي والتوسيع لتحرير الصور المولّدة، وأدوات تبديل الوجوه لثبات الشخصيات عبر المخرجات.
بالنسبة إلى المبدعين الذين يريدون الوصول إلى نماذج قادرة دون عبء الإعداد المحلي أو القلق بشأن الاعتمادات، فهي تستحق أن تُضاف إلى أدواتك إلى جانب ما تستخدمه من Civitai أو OpenArt.
بعد تجريد التسويق والتموضع الخاص بكل منصة، يعود الاختيار إلى ما تحاول فعلًا إنجازه:
اختر Civitai إذا:
اختر OpenArt إذا:
جرّب PicassoIA إذا:
الإجابة الصريحة عن سؤال "أيهما يوفر نماذج مجانية أكثر" هي Civitai، وليست المسألة قريبة. لكن عدد النماذج الأكبر لا يعني نتائج أفضل لمشروعك المحدد. فالمنصة التي تتناسب مع بنيتك التحتية وسير عملك ستنتج نتائج أفضل من المنصة ذات المكتبة الأكبر التي لا تستطيع التنقل فيها بكفاءة.
أسرع طريقة لتعرف أي منصة تناسبك هي أن تولّد شيئًا. إذا كنت فضوليًا لمعرفة شكل توليد الصور بالذكاء الاصطناعي عبر المتصفح دون عناء الإعداد المحلي أو حدود الاستخدام اليومية، فإن نماذج PicassoIA لتحويل النص إلى صورة تستحق ساعة من وقتك.
اختر نموذجًا من المجموعة، واكتب أمرًا نصيًا مفصّلًا، وشاهد ما يخرج. الفرق بين قراءة مقارنات المنصات وتوليد الصور فعليًا كبير جدًا. ستكوّن تفضيلات أوضح في جلسة واحدة مما ستكوّنه من قراءة اثني عشر مقالًا.
الأدوات موجودة، والنماذج متاحة. ولم يبقَ إلا أن تبدأ.
اختر لغتك
