تُظهر صفحات الأسعار الرسمية التي جرى التحقق منها في 6 أكتوبر 2026 أن واجهة API مجانية فعلًا لتوليد الفيديو أمر نادر. تعرّف على ما تقدمه Google Veo وReplicate وfal وRunway وLuma وPicassoIA API، وتكلفة مقطع مدته 5 ثوانٍ، والحدود التي يجب فحصها قبل البناء.
الوصول المجاني نادر، وقد راجعت الصفحات الرسمية لأعرف مدى ندرته. ينتهي البحث عن توكن API مجاني لتوليد الفيديو عادةً بالطريقة نفسها: صفحة تسجيل، ونموذج بطاقة، وسعر لكل ثانية. قرأت صفحات التسعير الرسمية في 6 أكتوبر 2026، والنمط واضح تمامًا. تدرج Google الباقة المجانية لنماذج Veo 3.1 على أنها "غير متاحة". أما Replicate وfal وRunway وLuma فتنشر أسعار الدفع حسب الاستخدام، ولا تذكر أي من الصفحات التي قرأتها رصيدًا عند التسجيل. الاستثناء الحقيقي الوحيد هو PicassoIA API للمطورين، إذ تقول وثائقه إن التنبؤات مجانية حاليًا، مع شرط متعلق بالخطة.
يستعرض هذا المقال ما يقدمه كل مزود، ويحوّل كل سعر إلى تكلفة مقطع واحد مدته 5 ثوانٍ، ويشير إلى الحدود التي تظهر بعد الأسبوع الأول. الأسعار تتغير كثيرًا، لذا اعتبر كل رقم لقطةً بتاريخ محدد، وتأكد منه في صفحة المزود قبل أن تبني عليه أي شيء.
تخفي كلمة "مجاني" ثلاثة أشياء مختلفة، والخلط بينها هو ما يوقع الناس في فاتورة مفاجئة.
التطبيق الاستهلاكي وAPI الخاص بالمطورين منتجان منفصلان بتسعير منفصل، لذا فإن مخصصًا مجانيًا في أحدهما لا يخبرك بشيء عن الآخر. اقرأ دائمًا صفحة تسعير API، وليس صفحة التطبيق الرئيسية.
💡 قبل إضافة بطاقة: حدّد وحدة الفوترة (لكل ثانية، أو لكل فيديو، أو لكل رصيد)، وتحقق مما إذا كان بإمكانك وضع سقف للإنفاق عبر رصيد مدفوع مسبقًا، ولاحظ حد التزامن. هذه الحقائق الثلاث تتنبأ بتكلفتك الفعلية أفضل من أي سعر يتصدّر الإعلان.
هناك أنماط قليلة يجب أن تبطئ خطاك عندما تعد صفحة بتوليد فيديو مجاني:
عندما يفشل ادعاء في أي من هذه الاختبارات، انتقل إلى صفحة أسعار المزود، وابحث عن الرقم هناك، واكتب التاريخ الذي رأيته فيه.
الصورة الواحدة إطار واحد. مقطع مدته 5 ثوانٍ بمعدل 24 إطارًا في الثانية يعني 120 إطارًا يجب أن تبقى متسقة مع بعضها، ووقت وحدة معالجة الرسوميات (GPU) الذي يقف خلفها هو ما تحاسب عليه المزودات. لهذا تربط كل صفحة أسعار قرأتها سعر الفيديو بطوله، إما لكل ثانية من الناتج أو لكل مقطع، ولهذا فإن المخصص المجاني للفيديو أقل سخاءً بكثير من المخصص المجاني للصور.
هذا ما قالته الصفحات الرسمية عن الوصول المجاني حين قرأتها.
| المزوّد | الباقة المجانية أو رصيد التسجيل في الصفحة | وحدة الفوترة |
|---|---|---|
| Gemini API، Veo 3.1 | "غير متاحة" لجميع نسخ Veo 3.1 | لكل ثانية من الفيديو |
| Replicate | لا يُذكر شيء | لكل ثانية من فيديو الخرج |
| fal | لا يُذكر شيء | لكل ثانية أو لكل مخرج |
| Runway API | لا يُذكر شيء في الوثائق | أرصدة بسعر $0.01 للوحدة |
| Luma API | لا يُذكر شيء | لكل فيديو |
| PicassoIA API | تنبؤات "مجانية حاليًا"، دون استهلاك أرصدة، وتتطلب خطة Infinite بحسب الوثائق | قائم على الخطة |
كل صف عدا الأخير يعتمد الدفع حسب الاستخدام. تضع الأقسام التالية أرقامًا على كل واحد منها.
تدرج صفحة أسعار Gemini API الباقة المجانية بعبارة "غير متاحة" لكل نسخة من Veo 3.1. الأسعار المدفوعة لكل ثانية من الفيديو:
من السهل الخلط بين المخصصات المجانية في التطبيقات الاستهلاكية والوصول عبر API. بالنسبة إلى Veo عبر Gemini API، الصفحة الرسمية واضحة: غير متاح.
يحاسب Replicate على الفيديو بالثانية. تُظهر صفحة أسعاره Wan 2.1 تحويل الصورة إلى فيديو بدقة 480p بسعر $0.09 لكل ثانية من الخرج، والنسخة 720p بسعر $0.25 لكل ثانية. لا يُذكر أي رصيد مجاني.
تدرج fal نموذج Kling v3 Pro بسعر $0.14 لكل ثانية لتحويل النص والصورة إلى فيديو، وإدخالات أرخص مثل H3 Max Turbo بسعر $0.025 لكل ثانية. تزعم مدونات طرف ثالث أن الحسابات الجديدة تحصل على رصيد بقيمة $1 أو حتى $20، لكن هذه الأرقام تتناقض فيما بينها، وصفحة أسعار fal لا تذكر أي رصيد على الإطلاق. لا أنصح ببناء أي مشروع على أي من الرقمين.
تبيع Runway الأرصدة بسعر $0.01 للوحدة. يستهلك Gen-4 Turbo 5 أرصدة لكل ثانية، أي $0.05. ويستهلك Veo 3.1 مع الصوت 40 رصيدًا لكل ثانية ($0.40)، ويستهلك Veo 3.1 Fast بدون صوت 10 أرصدة لكل ثانية ($0.10). لا تذكر وثائق التسعير أي أرصدة مجانية للمطوّرين الجدد.
يقول تسعير API لدى Luma: "ادفع لكل فيديو. بلا التزام." يكلّف مقطع مدته 5 ثوانٍ من نص أو صورة إلى فيديو ما بين $0.15 و$1.20 بحسب الدقة، ومقطع مدته 10 ثوانٍ ما بين $0.45 و$3.60. ويضاعف إخراج HDR السعر. Luma Ray 3.2 متاح في فهرس PicassoIA.
واجهة PicassoIA API هي المدخل الوحيد في هذه المقارنة الذي تصف وثائقه الاستدعاء الواحد بأنه مجاني، ولها عبارات تستحق القراءة بعناية.
عنوان الأساس هو https://api.picassoia.com/v1، والمصادقة عبر توكن Bearer يبدأ بالنص pia_sk_. المهام غير متزامنة على طريقة Replicate: تنشئ تنبؤًا، ثم تستعلم عنه بشكل متكرر حتى تصبح حالته succeeded أو failed أو canceled (حالات التنفيذ الجارية هي starting وprocessing).
تقول الوثائق: "تنبؤات API مجانية حاليًا. لا تستهلك أي أرصدة." وتذكر الصفحة نفسها أن إنشاء التنبؤات يتطلب باقة Infinite، وأن الاستدعاءات بدونها تُرجع خطأ 403 بالرمز plan_required. صفحة الأسعار أقل صرامة، إذ تذكر أن الوصول إلى API متاح في باقات Pro+ وElite وInfinite، لذا تأكد مما يسمح به حسابك قبل أن تعتمد عليه.
أسعار الباقات حين تحققت منها: كانت Infinite بسعر 288 يورو سنويًا مع الدفع السنوي، أو 124 يورو شهريًا، ولا توجد باقة مجانية. تذكر صفحة الأسعار أيضًا استرداد 100% خلال 24 ساعة. وهذه سياسة استرداد لا تجربة، لكنها أقرب ما يكون إلى اختبار منخفض المخاطر.
حدود تستحق المعرفة: 5 تنبؤات متزامنة لكل حساب (مشتركة بين التوكنات واتصالات MCP)، و2 توكن نشط، وحجم جسم طلب يبلغ 10 ميغابايت، و4000 حرف لكل أمر نصي، و5 ميغابايت لكل صورة تُرسل كعنوان بيانات (data URL).
| معرّف النموذج | الإدخال | الخرج |
|---|---|---|
picassoia/picassoia-image (PicassoIA Image) | أمر نصي | من 1 إلى 2 صور |
picassoia/picassoia-image-editor-pro (PicassoIA Image Editor Pro) | نص مع من 1 إلى 4 صور | من 1 إلى 2 صور |
picassoia/picassoia-video (PicassoIA Video) | نص، واختياريًا صورة | ملف MP4 واحد |
picassoia/seedance-2.5-lite (Seedance 2.5 Lite) | نص، واختياريًا إطارا البداية والنهاية | ملف MP4 واحد |
هذا هو سير العمل على PicassoIA. نموذجان من نماذج API الأربعة ينتجان الفيديو، وSeedance 2.5 Lite اختبار أول جيد لأنه يقبل إطارَي البداية والنهاية، ما يتيح لك توجيه بداية المقطع ونهايته.
input:curl -s -X POST https://api.picassoia.com/v1/models/picassoia/seedance-2.5-lite/predictions \
-H "Authorization: Bearer $PICASSOIA_TOKEN" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"input": {"prompt": "a paper boat sailing down a rainy street", "duration": 5}}'
curl -s https://api.picassoia.com/v1/predictions/PREDICTION_ID \
-H "Authorization: Bearer $PICASSOIA_TOKEN"
succeeded.💡 نصائح المعاملات: اجعل الاختبار الأول عند
"duration": 5. تعرض الوثائق"resolution": "480p"في مثال PicassoIA Video، وهذه أرخص طريقة للتحقق من أمر نصي قبل أن تطلب المزيد.
أسعار الثانية الواحدة يصعب مقارنتها في الذهن، لذا إليك كل سعر ورد أعلاه محوّلًا إلى مقطع واحد مدته 5 ثوانٍ.
| المزوّد والنموذج | السعر | مقطع واحد مدته 5 ثوانٍ |
|---|---|---|
| Gemini API، Veo 3.1 Lite بدقة 720p | $0.05 لكل ثانية | $0.25 |
| Gemini API، Veo 3.1 Lite بدقة 1080p | $0.08 لكل ثانية | $0.40 |
| Gemini API، Veo 3.1 Fast بدقة 720p | $0.10 لكل ثانية | $0.50 |
| Gemini API، Veo 3.1 بدقة 1080p | $0.40 لكل ثانية | $2.00 |
| Replicate، Wan 2.1 480p | $0.09 لكل ثانية | $0.45 |
| Replicate، Wan 2.1 720p | $0.25 لكل ثانية | $1.25 |
| fal، Kling v3 Pro | $0.14 لكل ثانية | $0.70 |
| Runway، Gen-4 Turbo | $0.05 لكل ثانية | $0.25 |
| Luma API | لكل فيديو | $0.15 إلى $1.20 |
| PicassoIA API (خطة مؤهلة) | لا تُستهلك أرصدة | $0 لكل تنبؤ |
السعر المعلن ليس إلا نصف القصة. إذا احتجت أربع محاولات للحصول على لقطة صالحة، فاضرب: أربع محاولات على Veo 3.1 Lite بدقة 720p تكلّف 1.00 دولار لكل مقطع صالح، بينما تكلّف أربع محاولات على Veo 3.1 القياسي 8.00 دولارات.
تجعل الميزانية الصغيرة الفروق ملموسة. مع $5 للإنفاق على الاختبارات، تشتري الأسعار أعلاه نحو 20 مقطعًا من Veo 3.1 Lite بدقة 720p، و10 من Veo 3.1 Fast بدقة 720p، و2 فقط من Veo 3.1 القياسي. ولأن الأمر النصي نادرًا ما ينجح من المحاولة الأولى، يحدد هذا الفارق عدد الأفكار التي تستطيع اختبارها فعليًا. أما في خطة PicassoIA مؤهلة فتكون التكلفة لكل استدعاء صفرًا، فيصبح الحد هو التزامن ووقتك بدلًا من الرصيد.
تحدّ وثائق PicassoIA من عدد التنبؤات المتزامنة لكل حساب بحد 5 تنبؤات، مشتركة بين التوكنات واتصالات MCP. صفحات الأسعار التي قرأتها للمزودين الآخرين لا تذكر أرقام التزامن، لذا ابحث عنها في وثائق حدود المعدل قبل أن تخطط لدفعة. صمّم لذلك في كل الأحوال: أرسل المهام، واستعلم بتأخير قصير متزايد، ولا تُبقِ اتصالًا مفتوحًا أثناء تصيير المقطع. دفعة من 50 مقطعًا بحد 5 تنبؤات متزامنة تعمل على شكل 10 موجات، لذا خطط لجدولك بالموجات لا بالمقاطع.
صفحات الأسعار تقول القليل عن هذه الأمور، وهي أهم من سعر الثانية الواحدة حين يدخل عميل طرفًا في العمل. قبل أن تسلّم أي شيء، تحقق من:
يتحسن المقطع الرخيص حين يتحسن الأمر النصي وعمل ما بعد الإنتاج، ويمكن التعامل مع الاثنين داخل الحساب نفسه.
تعمل أوامر الفيديو بأفضل صورة عندما تكون أوصافًا قصيرة مرتبة زمنيًا: الشخص ووضعية البداية، وما يتحرك، وكيف تتحرك الكاميرا، والإضاءة. يستطيع نموذج لغوي مثل Claude Sonnet 5 أو Gemini 3.5 Flash تحويل فكرة غير مرتبة إلى هذا التنسيق في ثوانٍ. جرّب أن تطلب ثلاث صيغ من 40 كلمة لكل منها، ثم اختبرها على أرخص نموذج فيديو واحتفظ بالفائز. بالنسبة إلى اختبار قارب الورق المذكور أعلاه، تبدو مسودة جيدة هكذا:
قارب ورق ينجرف في شارع مرصوف بالحجارة في أثناء المطر عند الغسق. تبدأ الكاميرا منخفضة خلف القارب وتتبعه ببطء إلى الأمام. قطرات المطر تحدث تموجات في البرك، وضوء أعمدة الإنارة الدافئ ينعكس على الماء، ويميل القارب برفق عند مجرى التصريف قبل أن يستقر منتصبًا.
غالبًا ما يكون التوليد بدقة منخفضة ثم الإنهاء لاحقًا أرخص من دفع ثمن تصيير عالي الدقة في كل محاولة. يرفع Topaz Video Upscale وReal-ESRGAN Video دقة المقاطع التي تحتفظ بها، ويغيّر P Video Edit اللقطة من تعليمة نصية، ويعزل Bria Video Remove Background الشخص لأغراض التركيب.
ترتيب عملي هو: توليد مسودات رخيصة، ثم اختيار أفضل مقطع، ثم رفع دقة ذلك المقطع فقط، ثم إجراء أي تعديل، ثم إضافة التعليقات النصية باستخدام Autocaption. تعمل كل خطوة على مقطع واحد بدلًا من عشرات، ما يُبقي خط العمل كله منخفض التكلفة.
إليك الخلاصة بصراحة: لا يوفر أي مزود في هذه المقارنة توكن API للفيديو بلا شروط. تقول Google "غير متاح"، وأربعة آخرون يحاسبون من أول استدعاء، وPicassoIA API مجاني لكل استدعاء فقط عند استيفاء شرط الخطة. الخطوة العملية هي اختبار أمرك النصي حيث تكون التكلفة أقل، ثم الإنفاق حيث تبرر النتيجة ذلك. المسار المناسب يعتمد على ما تحتاجه:
افتح Seedance 2.5 Lite على PicassoIA، وشغّل اختبارًا مدته 5 ثوانٍ بأمر قارب الورق أعلاه، ثم شغّل الجملة نفسها على PicassoIA Video وقارن. وعندما تريد خيارات أكثر، تصفح كل النماذج على picassoia.com/en/all-models وابنِ مقارنتك الخاصة.
اختر لغتك
