أطلقت OpenAI النموذج GPT Image 2.6 على هيئة نموذجين، Flare وSunburst، بتسعير توكنات يبدو مطابقًا للإصدار 2.5، لكنه يعطي فواتير مختلفة جدًا للصورة الواحدة بحسب المصدر الذي تسأله. إليك ما هو هذا الإصدار، وكم يكلّف بالأرقام الفعلية، وأربعة بدائل يمكنك تشغيلها اليوم.
أطلقت OpenAI نموذج GPT Image 2.6 في 4 نوفمبر 2026، وخلال أيام قليلة قدّم الإنترنت إجابتين مختلفتين تمامًا عن سؤال بسيط: كم تكلف صورة واحدة؟ يقول فريق إن صورة مربعة منخفضة الجودة تكلف نحو نصف سنت. ويقول فريق آخر إنها أقرب إلى سنتين ونصف. وعند الجودة العالية يتسع الفارق أكثر. إذا كنت تولّد حفنة من الصور أسبوعيًا فلن يهمك أي من ذلك. أما إذا كنت تولّد آلاف الصور، فهو يحدد ميزانيتك.
يفرز هذا المقال الحقائق عن الضجيج. ستتعرّف على ما هو GPT Image 2.6، وكيف يختلف إصداراه، وما يعنيه تسعير التوكنات بالمال الفعلي، وأين يقف النموذج على PicassoIA. كما ستحصل على أربعة بدائل يمكنك فتحها واستخدامها الآن، إضافة إلى شرح قصير للحصول على نتائج مشابهة دون انتظار.
GPT Image 2.6 هو أحدث إصدار في خط توليد الصور لدى OpenAI، وهي العائلة التي تطورت من GPT Image 1 إلى GPT Image 1.5، ثم GPT Image 2، وصولًا إلى جيل 2.5. يأخذ نصًا كأمر، وفي كثير من الإعدادات صورة إدخال أيضًا، ويعيد صورة جاهزة. يتعامل مع المشاهد الواقعية كالصور الفوتوغرافية، ولقطات المنتجات، والملصقات، وتعديل الصور الموجودة، والتخطيطات التي تحتاج إلى نص مقروء.
لم يصدر الإصدار 2.6 كنموذج واحد، بل صدر على شكل نموذجين عبر API يحملان اسمي Flare وSunburst. استمرت هذه التسمية من جيل 2.5، لذا سيتعرّف كل من تابع الإصدار السابق على هذا التقسيم. والنتيجة العملية أنك تختار المستوى قبل أن تكتب أول أمر نصي، وهذا الاختيار يؤثر في السرعة والتكلفة ومستوى التفاصيل في النتيجة.
التغيير الأكثر نقاشًا ليس بصريًا، بل في طريقة الفوترة. تُذكر أسعار توكنات 2.6 على أنها مطابقة تمامًا لأسعار 2.5. ومع ذلك تُظهر التقارير أن عدد التوكنات المستهلكة لكل صورة تغيّر، وهذا يغيّر ما تدفعه مقابل الصورة نفسها. ويذكر مصدر واحد أن خيار الدفعات (Batch) المخفّض المتاح في 2.5 غير متاح في 2.6، لكن عليك التأكد من ذلك في حسابك قبل التخطيط لمهمة كبيرة تعمل طوال الليل.
💡 قاعدة سريعة: تطابق أسعار التوكنات لا يضمن أبدًا تطابق تكلفة الصورة. اختبر دائمًا دفعة صغيرة بإعداد الجودة الذي تحتاجه فعليًا، واقرأ أرقام الاستخدام، ثم اضرب.
بما أن زوج 2.6 يعكس تسمية زوج 2.5، فإن أوضح مقارنة تأتي من طريقة وصف المستويين في صفحات 2.5 الخاصة بمنصة PicassoIA. يُقدَّم GPT Image 2.5 Flare على أنه الخيار السريع، وGPT Image 2.5 Sunburst على أنه الخيار المخصص لتوليد الصور وتعديلها بعناية أكبر.
يناسب Flare الأعمال التي يهم فيها الحجم وسرعة الإنجاز أكثر من آخر عشرة بالمئة من الصقل. فكّر في الرسومات الاجتماعية، ولوحات المفاهيم السريعة، والصور المصغّرة، واستكشاف الأجواء، وكل ما ستولّد منه عشرين نسخة قبل أن تختار واحدة. وعندما تكون المسودة الأولى مجرد مسودة للتجربة، يكون المستوى الأسرع هو المكان المنطقي لصرف المال.
Sunburst هو المستوى المخصص للاختيار النهائي. صور المنتجات لصفحة متجر، أو الصورة الرئيسية لصفحة هبوط، أو تعديل يجب أن يحافظ على الوجه في صورة، أو ملصق بعنوان يجب أن تُكتب كلماته بشكل صحيح. تدفع أكثر لكل صورة، وتولّد عددًا أقل منها، وهذا في العادة هو الخيار الأنسب.
| الموقف | المستوى الأنسب | السبب |
|---|---|---|
| عصف ذهني يضم 30 مفهومًا | Flare | سريع ورخيص لكل محاولة |
| دفعة لوسائل التواصل الاجتماعي | Flare | الحجم هو الأهم |
| الصورة الرئيسية لموقع | Sunburst | التفاصيل والاتساق |
| تعديل صورة موجودة | Sunburst | تحكم أفضل في التغييرات |
| نص داخل الصورة | Sunburst | أخطاء إملائية أقل لكل محاولة |
هذا هو القسم الذي جاء من أجله معظم الناس، لذا إليك النسخة الصادقة: الأرقام المنشورة متضاربة، ولا يستطيع أحد خارج لوحة الفوترة أن يحسم الأمر نيابةً عنك.
يُفوتَر النموذجان في 2.6 بالتوكنات، لا بالصورة. والأسعار المذكورة هي:
إخراج الصورة هو المكان الذي تذهب إليه تقريبًا كل أموالك. فالأمر النصي المكون من بضع عشرات من الكلمات مبلغ ضئيل لا يُذكر. أما الصورة المولّدة فهي الجزء المكلف.
يعتمد عدد التوكنات لكل صورة على الدقة وإعداد الجودة. وبسعر 30 دولارًا لكل مليون توكن إخراج، تكلّف كل 1,000 توكن إخراج ثلاثة سنتات. وهذا يعني أن التقديرين المتنافسين لـ صورة 1024 في 1024 يوحيان بأعداد توكنات مختلفة جدًا:
| الجودة | التقدير الأدنى | التقدير الأعلى |
|---|---|---|
| منخفضة | نحو 0.006 دولار | نحو 0.025 دولار |
| عالية | نحو 0.053 دولار | نحو 0.211 دولار |
يتوافق الرقم الأدنى للجودة المنخفضة مع جيل 2.5، بينما يشير الرقم الأعلى إلى أن 2.6 ينتج نحو أربعة أضعاف عدد التوكنات عند هذا المستوى. وما إذا كان ذلك ينطبق على أوامرك أنت، فهذا ما لا تحسمه إلا دفعة اختبار. اعتبر العمودين نطاقًا وليسا وعدًا.
إليك ما ستكلفه ألف صورة مربعة عند كل رقم منشور:
| الجودة | التقدير الأدنى | التقدير الأعلى |
|---|---|---|
| منخفضة | 6 دولارات | 25 دولارًا |
| عالية | 53 دولارًا | 211 دولارًا |
الفارق بين أرخص خلية وأغلاها يبلغ خمسة وثلاثين ضعفًا. ولهذا يكون التخمين محفوفًا بالمخاطر. فالمصمم المستقل الذي ينتج 200 صورة شهريًا بالكاد سيلاحظ أيًا من الرقمين. أما وكالة تدفع 20,000 متغير لمنتج فستلاحظ الفارق فورًا.
💡 عادة في التكلفة تنجح: أنشئ المسودات بجودة منخفضة، ثم اختر أفضل ثلاث تكوينات، وأعد توليد هذه فقط بجودة عالية. ستخفض الإنفاق بنسبة 80 بالمئة أو أكثر في معظم المشاريع.
GPT Image 2.6 غير متاح على PicassoIA بعد. لا توجد له صفحة نموذج، لذا لا يوجد ما يمكن ربطه، ولا طريقة لتشغيله من هنا. ما يتوفر لدينا هو العائلة المجاورة: GPT Image 1.5 وGPT Image 2، وكلا إصداري 2.5، أي Flare وSunburst. وهذه هي أقرب القرابات التي يمكنك فتحها فعليًا اليوم.
وهذا مهم، لأن "انتظر أحدث إصدار" نادرًا ما تكون أفضل خطة. فمعظم مهام الصور، من لقطات المنتجات إلى البورتريهات والملصقات، تُنجَز بشكل جيد بالفعل بالنماذج أدناه، ويمكنك البدء فورًا.
للحصول على نتائج مشابهة اليوم، جرّب النماذج الأربعة أدناه. كل واحد منها متاح على PicassoIA بصفحته الخاصة.
أقرب تطابق في الروح والسلوك. GPT Image 2.5 Sunburst من العائلة نفسها للنموذج الوارد في عنوان هذا المقال، ويدعم التوليد والتعديل، ويستجيب للأوامر بطريقة حوارية مشابهة. إذا أعجبتك فكرة 2.6 Sunburst، فابدأ من هنا.
عندما تريد السرعة. GPT Image 2.5 Flare هو المستوى السريع من الجيل نفسه. وهو مثالي لصياغة خيارات كثيرة بسرعة، ثم نقل الأفضل منها إلى نموذج أكثر عناية.
خيار قوي عندما تهتم بالتفاصيل الحادة والمخرجات الكبيرة. Nano Banana Pro مدرج على PicassoIA لتوليد صور بدقة 4K، وهو خيار طبيعي للمشاهد الفوتوغرافية والبورتريهات وصور المنتجات التي ستُعرض عن قرب.
للعمل الفوتوغرافي النظيف بدقة 4K من أمر نصي، يُعد Seedream 4.5 خيارًا موثوقًا. يتبع تعليمات التخطيط جيدًا، وهذا يساعد في المشاهد التي تضم عدة أشخاص ومواضع محددة.
| النموذج | الأفضل لـ | التركيز على السرعة | التعديل |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst | الصور النهائية والتعديلات | متوازن | نعم |
| GPT Image 2.5 Flare | المسودات السريعة | عالٍ | محدود |
| Nano Banana Pro | التفاصيل بدقة 4K | متوازن | نعم |
| Seedream 4.5 | المشاهد الفوتوغرافية بدقة 4K | متوازن | محدود |
إذا كان مشروعك يميل إلى الوجوه الواقعية ولقطات الأزياء، فيستحق Flux 2 Pro وImagen 4 اختبارًا أيضًا.
أبسط طريق لسير عمل بأسلوب GPT Image 2.6 هو GPT Image 2.5 Sunburst. إليك كيفية استخدامه.
اتبع هذا الترتيب: الشخص والفعل، والبيئة، واتجاه الضوء، والكاميرا والعدسة، وتفاصيل الملمس. مثال: فنانة خزف تشكّل وعاءً على دولاب خشبي، استوديو فخار مشمس بأرفف من أوانٍ غير مزججة، ضوء نافذة ناعم من اليسار، عدسة 50 ملم بفتحة f/2، طين مبلل على ساعديها، حبيبات فيلم دقيقة.
💡 ارسم أولًا. صورة مصغّرة مرسومة في ثلاثين ثانية توضح أين يجب أن تقع الأشياء في الإطار، وهذا يجعل أمرك النصي أوضح من أي صفة.
تكافئ المشاريع المختلفة خيارات مختلفة. استخدم هذا كمرشح سريع.
اختر GPT Image 2.5 Sunburst أو Nano Banana Pro. كلاهما يتعامل مع الزجاج والمعدن والخلفيات النظيفة. ولّد على خلفية استوديو بسيطة، ثم عدّل عليها تنويعات موسمية.
صغ المسودات باستخدام GPT Image 2.5 Flare. يمكنك تشغيل عشرين نسخة في الوقت الذي تستغرقه لتحضير القهوة، ثم اختر أفضل نسختين للصقل.
جرّب Seedream 4.5 وImagen 4 جنبًا إلى جنب بالأمر النصي نفسه. يختلف ملمس البشرة ومعالجة الضوء بما يكفي لأن يتفوق أحدهما بوضوح وفق ذوقك.
أرخص صورة هي التي لا تحتاج أبدًا إلى إعادة توليدها. أنفق وقتك على أمر نصي جيد وصورة مرسومة للإطار. ثم قارن نموذجين على ثلاثة أوامر قبل أن تلتزم بسير عمل.
هل GPT Image 2.6 مجاني؟ لا. يُحتسب سعره بالتوكنات عبر API، بسعر $30 لكل مليون توكن لمخرجات الصور.
هل هو أرخص من 2.5؟ أسعار التوكنات متطابقة. وقد تكون تكلفة الصورة أعلى عند بعض مستويات الجودة، وذلك حسب التقرير الذي تثق به.
هل يمكنني تشغيله على PicassoIA؟ ليس في الوقت الحالي. استخدم نماذج 2.5 أو البدائل الأخرى المذكورة أعلاه.
أي مستوى يجب أن أختار؟ صغ المسودات على Flare، وأنهِ على Sunburst.
ماذا لو احتجت إلى نص داخل الصورة؟ اجعله قصيرًا، وضعه بين علامتي تنصيص، وولّد عدة محاولات. أي نموذج قد يخطئ في كتابة الكلمات، لذا تحقق من كل حرف قبل النشر.
لا تحتاج إلى انتظار رقم إصدار جديد لتصنع شيئًا جيدًا. اختر أحد النماذج المذكورة أعلاه، واكتب أمرًا نصيًا بموضوع واضح واتجاه ضوء وعدسة، ثم اضغط توليد. شغّل الفكرة نفسها عبر GPT Image 2.5 Sunburst وNano Banana Pro وSeedream 4.5، ثم قارن النتائج الثلاث جنبًا إلى جنب. خلال عشر دقائق ستعرف أي واحد يناسب ذوقك وميزانيتك أفضل مما يمكن لأي جدول أسعار أن يخبرك.
افتح PicassoIA، واختر نموذجًا، وأنشئ صورتك الأولى الآن. جرّب لقطة لمنتج أو بورتريه أو ملصقًا، واستمر في التجربة حتى تطابق الصورة على الشاشة تلك التي في ذهنك. هناك نماذج أخرى تنتظرك على picassoia.com/en/all-models.
اختر لغتك
