صدر Grok 4.7 في 21 سبتمبر 2026 بسعرَي التوكنات نفسيهما اللذين يعتمدهما Grok 4.6، وهما 2 دولار و6 دولارات، مع نافذة سياق تبلغ 500,000 توكن ونتائج أعلى في البرمجة. تعرّف على حقائق الإصدار وشرائح الأسعار والنتائج المعيارية التي أعلنتها xAI، وما وجدته الاختبارات المستقلة حول تكلفة كل مهمة.
صدر Grok 4.7 في 21 سبتمبر 2026، وأول ما لاحظه الناس هو ما لم يتغيّر: السعر. فبعد إطلاق تأخر عن مواعيد مستهدفة سابقة، أبقت xAI (التي تحمل العلامة التجارية SpaceXAI الآن) على أسعار Grok 4.6، أي 2 دولار لكل مليون توكن إدخال و6 دولارات لكل مليون توكن إخراج، وأبقت على نافذة السياق البالغة 500,000 توكن. ما تغيّر هو مقدار الجهد الذي يبذله النموذج في كل مهمة، وهنا تكمن قصة التكلفة الحقيقية.
تجمع هذه الصفحة تاريخ الإصدار، وكل شرائح الأسعار، وحدود نافذة السياق، والنتائج المعيارية التي أعلنتها xAI، والأرقام التي قاسها المختبرون المستقلون في مكان واحد. وعندما تختلف المصادر، سترى الرقمين معًا. فالنتيجة التي يعلنها المزوّد تبقى ادعاءً حتى يكررها طرف آخر، لذلك يُذكر بجانب كل رقم أدناه من أنتجه.
💡 قراءة سريعة: أسعار التوكنات نفسها كما في Grok 4.6، ونافذة 500K نفسها، ونتائج أعلى في جميع المعايير السبعة التي أعلنتها xAI، وحوالي 2.25 مرة من توكنات الإخراج في كل مهمة. الفاتورة لكل مهمة هي الرقم الذي يجب مراقبته، وليس سعر التوكن.
أطلقت xAI Grok 4.7 في 21 سبتمبر 2026، وأُعلن عنه من حساب SpaceXAI حوالي الساعة 16:17 بتوقيت UTC. أما سلفه Grok 4.6 فقد صدر في 12 أغسطس 2026، أي أن الفاصل بين النموذجين 40 يومًا فقط، رغم أن التقارير تصف إصدار 4.7 بأنه متأخر عن مواعيد مستهدفة سابقة. وتُجمع الحقائق الأساسية في جدول واحد.
| التفصيل | Grok 4.7 |
|---|---|
| تاريخ الإصدار | 21 سبتمبر 2026 |
| النموذج السابق | Grok 4.6، 12 أغسطس 2026 |
| معرّف النموذج في API | grok-4.7 |
| الإدخال | نص وصور |
| الإخراج | نص |
| مستوى الجهد في الاستدلال | low، وmedium، وhigh (الافتراضي)، وxhigh |
| تاريخ المعرفة | مايو أو يونيو 2026، والمصادر مختلفة |
يشير أحد المطوّرين المُدمِجين إلى أن الكتابة بالشرطة المتقطعة grok-4-7 مرفوضة، لذلك استخدم المعرّف بالنقاط في استدعاءات API. من الناحية التقنية، تصف xAI نموذجًا أساسيًا أكبر مع تدريب تعزيزي موسّع على مهام تستغرق ساعات، إضافةً إلى عادات أفضل في مراجعة عمله الخاص وإدارة السياق الطويل.
وصل Grok 4.7 إلى المطوّرين عبر عدة قنوات في يوم الإطلاق:
grok-4.7.حدود الاستخدام المعلنة هي 150 طلبًا في الثانية و50 مليون توكن في الدقيقة، وهي سخية بما يكفي لأن معظم الفرق ستستنفد ميزانيتها قبل الوصول إلى هذا الحد.
التسعير مطابق لتسعير Grok 4.6. يعتمد السعر على طول الأمر النصي، ويُحتسب الطلب كله بالشريحة الأعلى بمجرد تجاوز الحد، وليس التوكنات الإضافية فقط.
| حجم الأمر | الإدخال | الإدخال المخزّن مؤقتًا | الإخراج |
|---|---|---|---|
| أقل من 200K توكن | 2.00 دولار | 0.50 دولار | 6.00 دولار |
| 200K توكن فأكثر | 4.00 دولار | 1.00 دولار | 12.00 دولار |
جميع الأسعار لكل مليون توكن. يكلّف الإدخال المخزّن مؤقتًا ربع سعر الإدخال العادي، وهو ما يجعل الأوامر النظامية المتكررة وسياق المشروع المشترك أرخص بكثير.
هناك أيضًا إصدار سريع متاح فقط داخل Cursor وGrok Build، وليس عبر API العام. ويُوصف بأنه ضعف سرعة الإخراج بضعف السعر، لذا خطّط لدفع ضعف الأسعار العادية إذا اخترته.
لا تعني الأسعار كثيرًا قبل تطبيقها. يفترض الجدول أدناه ردًا من 5,000 توكن إخراج دون تخزين مؤقت.
| حجم الأمر | تكلفة الإدخال | تكلفة الإخراج | الإجمالي |
|---|---|---|---|
| 50K توكن | 0.10 دولار | 0.03 دولار | 0.13 دولار |
| 150K توكن | 0.30 دولار | 0.03 دولار | 0.33 دولار |
| 199K توكن | 0.40 دولار | 0.03 دولار | 0.43 دولار |
| 201K توكن | 0.80 دولار | 0.06 دولار | 0.86 دولار |
| 400K توكن | 1.60 دولار | 0.06 دولار | 1.66 دولار |
انظر إلى الصفوف الوسطى. إضافة 2,000 توكن فقط إلى الأمر ترفع الفاتورة من 0.43 دولار إلى 0.86 دولار، أي مضاعفة سببها تجاوز الحد وحده.
💡 نصيحة: إذا كان أمرك قريبًا من 200K توكن، فاختصره أو قسّم المهمة إلى استدعاءين. فالإدخال المخزّن مؤقتًا في الشريحة الأدنى يكون عادةً أرخص من طلب واحد كبير الحجم.
يقبل Grok 4.7 500,000 توكن في الطلب الواحد، تمامًا كما يفعل Grok 4.6، لذلك فهذه ليست ترقية. والقاعدة العامة الشائعة أن التوكن الواحد يعادل نحو ثلاثة أرباع كلمة إنجليزية. وهذا يضع النافذة قرب 375,000 كلمة، أو نحو 1,500 صفحة من النص العادي. وعمليًا، يمكنها أن تتسع لما يلي:
اعتبر هذه الأرقام تقديرات. فالشيفرة والجداول والنصوص غير الإنجليزية تستهلك توكنات أكثر لكل كلمة مقارنةً بالنثر العادي، لذا تتغير السعة الفعلية بحسب محتواك.
النافذة كبيرة، لكن شريحة السعر هي ما يحدّ منك. فأي طلب يبلغ 200K توكن أو أكثر ينتقل بالكامل إلى أسعار 4 دولارات للإدخال و12 دولارًا للإخراج. ويكلّف أمر كامل بحجم 500K مع رد من 5,000 توكن نحو 2.06 دولار بهذه الأسعار، مقابل 0.33 دولار لأمر بحجم 150K.
النافذة الأكبر لا تضمن أيضًا استرجاعًا أفضل. تقول xAI إن 4.7 أفضل في إدارة السياق الأطول ومراجعة عمله عبر المهام التي تستغرق ساعات، لكنها ادعاءات عند الإطلاق، ويجب أن تختبر الاسترجاع على مستنداتك أنت قبل إرسال نصف مليون توكن في بيئة الإنتاج.
نشرت xAI جدولًا من سبعة اختبارات معيارية، وتفوّق Grok 4.7 على Grok 4.6 في كل منها. وتُظهر صفوف البرمجة أكبر تحسّن.
| الاختبار المعياري | Grok 4.6 | Grok 4.7 | إعداد Grok 4.7 |
|---|---|---|---|
| CursorBench 4.0 | 40.4% | 46.3% | xhigh |
| DeepSWE v1.1 | 65.2% | 71.0% | high |
| Terminal-Bench 4.0 | 20.3% | 38.0% | xhigh، وأداة Grok Build |
| SWE-Marathon v1.1 | 31.9% | 46.0% | high |
Terminal-Bench 4.0 هو العنوان الأبرز، بمكسب يقارب 17 نقطة، ويذكر أحد المواقع أن نتيجة 4.7 هي 37.6% بدلًا من 38.0%. كما قفز SWE-Marathon بأكثر من 14 نقطة، وهو ما يتسق مع التركيز على الأعمال الطويلة التي تستغرق ساعات.
ثمة تفصيل يستحق الانتباه. يضع جدول الإطلاق Grok 4.6 بمستوى جهد high مقابل Grok 4.7 بمستوى xhigh في CursorBench، لذا لا تُعد هذه المقارنة متكافئة. فالجهد الأعلى يعني توكنات استدلال أكثر، وهي نقطة ستعود في قسم التكلفة أدناه.
خارج البرمجة، تبدو الصورة أصغر لكنها لا تزال إيجابية.
| الاختبار المعياري | Grok 4.6 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| EEBench | 53.0% | 64.0% |
| HealthBench Professional | 48.5% | 56.7% |
| اختبار Harvey القانوني | 15.8% | 19.6% |
النتيجة القانونية تذكير بمدى صعوبة هذه الاختبارات. فحتى بعد مكسب يقارب أربع نقاط، يبقى Grok 4.7 دون 20% في اختبار Harvey، لذا تحتاج الصياغة القانونية إلى مراجعة بشرية.
💡 تحفظ: كل نتيجة في هذا القسم مصدرها مواد xAI نفسها. وتصرّح المواقع الخارجية التي أعادت نشرها بوضوح بأنها لم تتحقق من الأرقام.
قاس متتبّع لوحات الترتيب المستقل Grok 4.7 في يوم الإطلاق، ووجد مكاسب أصغر مما يوحي به جدول المزوّد:
النمط متسق. فالنموذج أفضل بوضوح في البرمجة الوكيلية وأعمال الأمن، بينما تحرّك الاستدلال العام قليلًا فقط. وهذا يتسق مع نموذج جرى ضبطه بالتدريب على المهام الطويلة، لا نموذج صُمم للمحادثة.
وهنا المشكلة. سجّل المتتبّع نفسه نحو 81,000 توكن إخراج لكل مهمة لنموذج Grok 4.7، مقابل 36,000 لنموذج Grok 4.6، أي نسبة تقارب 2.25. ولاحظ مختبرون آخرون الأمر نفسه: عند مستوى xhigh، يكتب النموذج الجديد أكثر من ضعف إخراج 4.6 عند مستوى high.
| المقياس | Grok 4.6 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| توكنات الإخراج لكل مهمة | 36,000 | 81,000 |
| تكلفة الإخراج لكل مهمة بسعر 6 دولارات لكل مليون | 0.22 دولار | 0.49 دولار |
| سعر التوكن | 6 دولارات لكل مليون | 6 دولارات لكل مليون |
تكلفة الإخراج وحدها، قبل الإدخال والتخزين المؤقت. لم تتغير بطاقة الأسعار، لكن تكلفة كل مهمة مكتملة تضاعفت تقريبًا. فالنموذج الرخيص الذي يتكلم ضعف الكلام ليس نموذجًا رخيصًا.
يمكنك ضبط هذه الشهية ببعض العادات:
يبقى ادعاءان غير مؤكدين. لم تعلن xAI عدد المعاملات، ولم تدعم مواد الإطلاق الرقم 2.1 تريليون الذي تداوله Elon Musk. كما ذكر Musk بيانات تكميلية من SpaceX لا تظهر في الوثائق الرسمية. وإلى أن تنشر xAI التفاصيل، تعامل مع الاثنين بوصفهما شائعات.
| الميزة | Grok 4.6 | Grok 4.7 |
|---|---|---|
| الإصدار | 12 أغسطس 2026 | 21 سبتمبر 2026 |
| سعر الإدخال | 2 دولار لكل مليون | 2 دولار لكل مليون |
| سعر الإخراج | 6 دولارات لكل مليون | 6 دولارات لكل مليون |
| نافذة السياق | 500K | 500K |
| مستويات الجهد | من low إلى xhigh | من low إلى xhigh |
| توكنات الإخراج لكل مهمة | 36,000 | 81,000 |
| Terminal-Bench 4.0 | 20.3% | نحو 38% |
التوصية من المقارنات التي اطلعت عليها بسيطة. قم بالترقية للبرمجة الوكيلية وأتمتة الطرفية وأعمال المستودعات الطويلة. ابقَ على 4.6 للإجابات القصيرة والتصنيف والمحادثة، حيث تضيف الإسهاب تكلفة فقط. وتبدو التقسيمة التقريبية كالتالي:
مقابل عائلة Claude Fable 5، وتحديدًا فئة 5.1 Max، يُظهر جدول xAI نفسه أن Grok 4.7 متقدم في اختبارين من أصل سبعة، ومتأخر في صفوف البرمجة. أما نتيجة VulcanBench فتشير إلى الاتجاه المعاكس، لذا فالخلاصة الصادقة أن الطرفين يتبادلان الفوز بحسب الاختبار.
لا تزال الأرقام المباشرة والواضحة مقابل مختبرات أخرى محدودة. وإذا كنت تختار بين Grok 4.7 وGPT 5.6 Sol وGemini 3.5 Flash، فشغّل الأوامر النصية الواقعية العشرة نفسها على كل منها، وقارن الجودة وإجمالي التوكنات المستخدمة معًا.
يقدّم Grok 4.7 أربعة مستويات: low وmedium وhigh وxhigh، مع اعتماد high كخيار افتراضي. ولأن توكنات الإخراج هي ما يحرّك فاتورتك، فإن الجهد مقياس للتكلفة بقدر ما هو مقياس للجودة.
ابدأ بمستوى high، وقِس التوكنات لكل مهمة مكتملة، وانتقل إلى xhigh فقط للمهام التي تفشل من دونه.
لا يتوفر Grok 4.7 على PicassoIA وقت كتابة هذا المقال، لكن سلفه Grok 4 متاح، ويعمل مباشرة من حقل نصي دون وصول إلى API أو إعداد. وهو طريقة سريعة لتكوين فكرة عن أسلوب xAI في الاستدلال قبل أن تلتزم بإنفاق على API.
لأجل الخطوة الأخيرة، تصلح Claude Sonnet 5 وGPT 5.6 Sol وGemini 3.5 Flash كمنافسين جيدين، وتستحق صفحة Kimi K2.6 نظرة لأوامر البرمجة على نمط الوكلاء.
قراءة عن النماذج نصف المهمة. والنصف الآخر هو صنع شيء بها، وهنا يثبت PicassoIA قيمته. صِغ سيناريو أو وصفًا لمنتج أو مخطط مدونة بنموذج لغوي، ثم حوّل الفكرة نفسها إلى مرئيات بنقرات قليلة.
للحصول على نتائج واقعية كالصور الفوتوغرافية، ابدأ بـ Seedream 4.5 أو GPT Image 2 أو Flux 2 Pro أو Nano Banana Pro. صِف الموضوع والإضاءة والعدسة، مثل "85mm، ضوء نافذة ناعم، حبيبات فيلم"، وقارن نموذجين بالأمر النصي نفسه. وعندما تبدو الصورة الثابتة مناسبة، يمكن لمجموعة تحويل النص إلى فيديو أن تحوّلها إلى مقطع قصير.
تصفّح كل النماذج على picassoia.com/en/all-models، واختر نموذجًا، واكتب أول أمر نصي لك، وشاهد ما يمكنك إنشاؤه اليوم.
اختر لغتك
