بنى Midjourney موجة الفن بالذكاء الاصطناعي، لكن عددًا متزايدًا من المبدعين بدأ ينتقل عنه الآن. من تكاليف الاشتراك وسير العمل الذي يعتمد على Discord وحده، إلى تنوع النماذج المحدود، والإحباطات حقيقية. يشرح هذا المقال بالتفصيل سبب انتقال الناس، وما وجدوه بعد الانتقال، وأي الميزات تُحدث الفرق الأكبر في العمل الإبداعي اليومي.
شيء ما تغيّر في مجتمع فن الذكاء الاصطناعي نحو أواخر عام 2024. في البداية بهدوء، ثم بصوت عالٍ. بدأ المبدعون الذين استخدموا Midjourney منذ الإصدار 3 ينشرون لقطات شاشة لأعمال أُنجزت على منصات أخرى. امتلأ قسم التعليقات بعبارة "انتظر، أين صنعت هذا؟". وكانت الإجابة، أكثر فأكثر، هي Picasso AI.
هذا ليس مقالًا عن حرب بين المنصات. إنه نظرة على ما يدفع الانتقال فعلًا، وما وجده الناس عند وصولهم، ولماذا يقول كثيرون إنهم لم يلمسوا Midjourney منذ ذلك الحين.
لم يعد Midjourney يقدّم خطة مجانية. إذا أردت توليد الصور، فعليك الدفع. تبدأ الخطة الأساسية من 10 دولارات شهريًا، وتمنحك نحو 200 عملية توليد صور مع وقت محدود لوحدة GPU السريعة. الخطة القياسية تكلّف 30 دولارًا. أما الخطة Pro، التي يحتاجها معظم المبدعين الجادين في نهاية المطاف، فتكلّف 60 دولارًا شهريًا.
هذا الحساب يتراكم بسرعة بالنسبة إلى من يولّد الصور بشكل احترافي، أو حتى بشكل شبه منتظم.
| الخطة | التكلفة الشهرية | ساعات GPU السريعة | حقوق الاستخدام التجاري |
|---|---|---|---|
| Basic | 10 دولارات | نحو 3.3 ساعة | نعم |
| Standard | 30 دولارًا | 15 ساعة | نعم |
| Pro | 60 دولارًا | 30 ساعة | نعم |
| Mega | 120 دولارًا | 60 ساعة | نعم |
بالنسبة إلى المستقلين، ومديري وسائل التواصل الاجتماعي، أو مطوّري الألعاب المستقلين، فإن دفع ما بين 60 و120 دولارًا شهريًا مقابل أداة صور واحدة أمر صعب القبول، خاصة حين تتيح منصات أخرى الوصول إلى عشرات النماذج بأسعار مختلفة.
💡 يستحق المعرفة: يذكر كثير من المبدعين أنهم يصلون إلى حد ساعات GPU السريعة خلال أول أسبوعين من دورة الفوترة، ما يجبرهم إما على الانتظار في الوضع البطيء أو على الترقية إلى فئة أعلى.
يعمل Midjourney بالكامل عبر Discord. وهذه ليست مجرد خاصية هامشية، بل خيار تصميمي جوهري يشكّل كل جوانب التجربة.
عندما تولّد الصور في قناة عامة، يرى المستخدمون الآخرون أوامرك النصية. عملية إبداعك مرئية للغرباء. أفكارك التجريبية وغير المكتملة تختلط في تدفق عام مع آلاف الأشخاص الذين يفعلون الشيء نفسه.
حتى في الخوادم الخاصة، صُممت واجهة Discord للدردشة، لا للعمل الإبداعي. تتشتت المواضيع، وتختفي الصور خارج الشاشة. والعثور على شيء صنعته قبل ثلاثة أيام يتطلب البحث في سجل الرسائل.
هذه الإحباطات ليست مجردة. فقد وجد المصممون الذين يعملون على مشاريع للعملاء أنفسهم مضطرين إلى إنشاء خوادم Discord خاصة فقط للحفاظ على السرية الأساسية. وهذا يضيف احتكاكًا إلى سير عمل كان يجب أن يكون سلسًا.
يعمل Picasso AI في متصفح ويب عادي. تسجّل الدخول، وتختار نموذجًا، وتكتب أمرًا نصيًا، ثم تولّد. لا حاجة إلى حساب Discord، ولا إلى الانضمام إلى خادم، ولا إلى تدفق عام قد تنشر فيه عن طريق الخطأ.
أول ما يذكره معظم المنتقلين هو تنوع النماذج. يقدّم Midjourney لك Midjourney. إنه نموذج واحد، واتجاه جمالي واحد، وأسلوب مخرجات واحد، مهما عدّلت المعاملات.
يمنحك Picasso AI الوصول إلى أكثر من 91 نموذجًا لتحويل النص إلى صورة من مطوّرين مختلفين. وهذا يعني أنه يمكنك استخدام GPT Image 2 من OpenAI للحصول على مخرجات واقعية كالصور الفوتوغرافية وواضحة وتتبع التعليمات بدقة. ويمكنك التحول إلى Flux Redux Dev من Black Forest Labs للحصول على تنويعات الصور والحفاظ على اتساق الأسلوب. ويمكنك تجربة Seedream 4.5 من ByteDance للحصول على جودة صور 4K مذهلة يصعب بلوغها في أي مكان آخر.
لكل نموذج نقاط قوته. إن القدرة على التبديل بينها، دون مغادرة المنصة أو دفع مبلغ إضافي، هي ما يسميه معظم المستخدمين أكبر تحسين في جودة الحياة مقارنةً مع Midjourney.
هنا تشتد النقاشات. يتمتع Midjourney بجمالية مميزة وجميلة حقًا. وغالبًا ما تبدو صوره كأنها لوحات أو رسوم توضيحية عالية المفهوم. وهذا مقصود، وفي حالات استخدام معينة يكون مثاليًا.
لكن الواقعية الفوتوغرافية لم تكن يومًا نقطة قوة Midjourney الرئيسية. عندما تحتاج إلى صورة تبدو كأنها التقطت بكاميرا لا بفرشاة، قد تبدو المخرجات غريبة قليلًا. تنحرف درجات البشرة، وتصبح الملمس ناعمة في أماكن غير مناسبة. وللإضاءة "توهّج ذكاء اصطناعي" مميز تلاحظه العين المدربة فورًا.
يحل GPT Image 2 على Picasso AI هذه المشكلة لكثير من المبدعين. يتبع النموذج الأوامر النصية المعقدة متعددة الأجزاء بموثوقية، ويصوّر الملمس الفوتوغرافي، بما في ذلك البشرة والقماش والأسطح المحيطة، بدقة تبدو مختلفة فعلًا.
💡 نصيحة للأوامر النصية: عند استخدام GPT Image 2، كن محددًا في اتجاه الإضاءة ("ضوء صباحي حجمي من الأعلى إلى اليسار")، ونوع العدسة ("85mm f/1.8 عمق ميدان ضحل")، والملمس السطحي ("مسام البشرة الطبيعية مرئية"). يستجيب النموذج للأوصاف بأسلوب الكاميرا أفضل من الاتجاهات الفنية المجردة.
بالنسبة إلى المبدعين الذين يحتاجون إلى مخرجات فنية ومنمّقة، يقدّم نموذج Flux Redux Dev نوعًا مختلفًا من الاتساق. وهو جيد بشكل خاص في أخذ صورة موجودة وتوليد تنويعات متماسكة تحافظ على التكوين والمزاج مع تغيير عناصر محددة.
تركّز معظم المقالات التي تقارن منصات توليد الصور بالذكاء الاصطناعي على النماذج الرئيسية فقط. أما القصة الحقيقية فتكمن في عمق ما هو متاح حين تبدأ العمل بانتظام على منصة ذات تنوع حقيقي في النماذج.
لتعديل الصور، يتيح لك Qwen Image Edit Plus إجراء تعديلات نصية موجهة على الصور الموجودة. هل تحتاج إلى تغيير لون سترة في صورة منتج؟ أو تبديل الخلفية؟ أو ضبط الإضاءة على بورتريه؟ تصف التغيير بلغة بسيطة، ويقوم النموذج بتنفيذه.
لتدريب الأسلوب المخصص، يتيح لك P Image Trainer تدريب LoRA مخصص على صورك الخاصة. وهذا يعني أن اتساق الهوية البصرية أصبح ممكنًا بمستوى كان متاحًا في السابق فقط للفرق التي تملك بنية تحتية مخصصة للذكاء الاصطناعي. ارفع من 10 إلى 20 صورة مرجعية لمنتجك أو شخصيتك أو أسلوبك البصري، وسيتعلم النموذج توليد صور جديدة تطابقه بموثوقية.
لرفع الدقة، يأخذ Clarity Pro Upscaler الصور التي ولّدتها ويوسّعها إلى دقة جاهزة للطباعة مع تحسين التفاصيل الواقعية. والنتيجة أوضح فعلًا من رفع الدقة التكعيبي البسيط، إذ يضيف تفاصيل ملمس بدلًا من مجرد استيفاء البكسلات.
بما أن GPT Image 2 من أكثر النماذج طلبًا، وهو أحد الأسباب الرئيسية لانتقال المبدعين بين المنصات، إليك الطريقة الدقيقة لاستخدامه:
انتقل إلى GPT Image 2 على Picasso AI. سترى حقل إدخال الأمر النصي وخيارات التوليد على اليسار، ولوحة المخرجات على اليمين.
يستجيب GPT Image 2 أفضل ما يكون للأوامر النصية التي تصف مشهدًا بالطريقة التي يرتبه بها المصوّر. أدرج ما يلي:
مثال على أمر نصي: "بورتريه لامرأة في أواخر العشرينات واقفة في مقهى مشمس، ضوء صباحي دافئ من نافذة على اليسار يلامس شعرها الداكن ويخلق ظلًا طبيعيًا على الجانب الأيمن من وجهها، مُلتقط بعدسة 85mm f/1.8، عمق ميدان ضحل، حبيبات فيلم Kodak Portra 400، ملمس بشرة طبيعي مرئي، زبائن في الخلفية ضبابيون بلطف"
بالنسبة إلى محتوى وسائل التواصل الاجتماعي، تعمل النسبة 1:1 بشكل جيد. أما للصور البانرية أو ترويسات المدونات فاستخدم 16:9. وللبورتريهات والمحتوى الذي يُعرض أولًا على الهاتف، تمنحك النسبة 9:16 تأطيرًا عموديًا نظيفًا.
يولّد GPT Image 2 بسرعة. إذا لم تطابق المخرجات الأولى رؤيتك، فلا تبدأ من الصفر. عدّل عنصرًا واحدًا من الأمر النصي، سواء كان اتجاه الإضاءة أو موضع الشخص أو تفاصيل الخلفية، ثم أعد التوليد. تنتج التعديلات الصغيرة والمحددة نتائج تكرار أفضل من إعادة الكتابة الكاملة.
بمجرد أن تحصل على مخرج ترضى عنه، مرّره عبر Clarity Pro Upscaler للحصول على نسخة مناسبة للطباعة بمقاس كبير أو للتطبيقات الرقمية عالية الدقة.
من أسباب بقاء المبدعين بعد انتقالهم أن المنصة لا تتوقف عند الصور. فالحساب نفسه الذي يمنحك الوصول إلى GPT Image 2 وSeedream 4.5 يفتح أيضًا مجموعة أدوات إبداعية كاملة:
توليد الفيديو: يحوّل Seedance 2.0 من ByteDance أوامر النص أو الصور الثابتة إلى فيديو عالي الجودة مع توليد صوت مدمج. بالنسبة إلى مبدعي وسائل التواصل الاجتماعي، هذا يعني الانتقال من صورة واقعية كالصور الفوتوغرافية إلى مقطع متحرك ضمن سير العمل نفسه.
العمل على الوجوه والأجسام: تتيح لك أدوات تبديل الوجوه تطبيق وجه مرجعي على البورتريهات المولّدة، وهذا مفيد في حملات العلامات التجارية حيث يهم اتساق الشخصيات عبر أصول متعددة.
الصوت والكلام: تمنحك نماذج تحويل النص إلى كلام تعليقات صوتية بجودة احترافية من نص مكتوب. كما يتيح لك توليد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي إنشاء مقاطع موسيقية خلفية من أمر بسيط يصف الأسلوب.
الاتساع مهم، لأنه يعني أن اشتراكًا واحدًا على منصة واحدة يحل محل ثلاث أو أربع أو خمس أدوات منفصلة، لكل منها تسعيرها ومنحنى تعلمها الخاص.
الهجرة ليست متجانسة. يترك أنواع مختلفة من المبدعين Midjourney لأسباب مختلفة.
يذكر صانعو محتوى وسائل التواصل الاجتماعي احتكاك Discord في الغالب. إدارة تقويم المحتوى عبر واجهة دردشة ليست مستدامة على نطاق واسع. تحدث واجهة ويب مناسبة مع معرض منظم وسجل للأوامر النصية فرقًا قابلة للقياس في كفاءة الإنتاج.
ينجذب المصوّرون والمعالجون للصور إلى سقف الواقعية الفوتوغرافية. فجمالية Midjourney تعمل ضدهم. إنهم يحتاجون إلى صور يمكن أن تُعد صورًا فوتوغرافية، وGPT Image 2 أو Seedream 4.5 يقدمان ذلك بطرق لا يستطيع Midjourney مطابقتها باستمرار.
يقدّر مطوّرو الألعاب المستقلون ومصممو المفاهيم تنوع النماذج. تحتاج مراحل تطوير المفاهيم المختلفة إلى لغات بصرية مختلفة. ووجود 91 نموذجًا لتحويل النص إلى صورة على منصة واحدة، بدلًا من الاقتصار على جمالية واحدة، يعني أن الأداة تتكيف مع المشروع لا العكس.
تتحفز الوكالات التسويقية الصغيرة بدافع التكلفة. فاستبدال اشتراك Midjourney Pro بقيمة 60 دولارًا مع أدوات منفصلة للفيديو ورفع الدقة وإزالة الخلفية، بمنصة واحدة تغطي كل حالات الاستخدام هذه، يغيّر اقتصاديات الوحدة في الإنتاج الإبداعي تغييرًا كبيرًا.
Midjourney ليس خاليًا من نقاط قوته، والمقارنة العادلة تعترف بها.
مجتمع Midjourney وتوثيق الأوامر النصية لديه استثنائيان. فسنوات من المحادثات العامة على Discord أنتجت كمًّا هائلًا من المعرفة بهندسة الأوامر، وهي سهلة العثور عليها وتطبيقها. إذا كنت تبدأ للتو مع توليد الصور بالذكاء الاصطناعي وتريد مجتمعًا داعمًا ومعرفة مشتركة، فإن Discord الخاص بمنصة Midjourney، رغم كل احتكاكه، يقدّم ذلك.
كما أن الاتساق الأسلوبي لدى Midjourney مفيد فعلًا لبعض المهام الإبداعية. إذا أراد عميل صورًا تبدو كفن مفاهيمي فاخر أو رسوم توضيحية تحريرية راقية، فإن Midjourney يقدّم هذا المظهر بثبات. له توقيعه الخاص.
السؤال هو ما إذا كان ذلك التوقيع، وذلك المجتمع، يستحقان التكلفة والقيود بالنسبة إلى سير عملك المحدد. بالنسبة إلى عدد متزايد من المبدعين، تغيّرت الإجابة إلى لا.
إذا كنت على Midjourney منذ فترة ووجدت نفسك تصطدم بالحواجز نفسها، سواء في الأسعار أو احتكاك Discord أو حدود الواقعية الفوتوغرافية، فإن الفجوة بين ما كنت تستخدمه وما هو متاح الآن أوسع مما قد تتوقع.
أفضل طريقة لتكوين رأيك الخاص هي تشغيل الأمر النصي نفسه على المنصتين ومقارنة النتائج مباشرة. استخدم أمرًا تعرفه جيدًا، شيئًا صقلته على مدى شهور، وانظر ما الذي يفعله GPT Image 2 أو Seedream 4.5 به. ستخبرك المخرجات بأكثر مما يستطيع أي مقال.
بالنسبة إلى تصوير البورتريه، أو لقطات المنتجات، أو الصور التحريرية، أو أي عمل تكون فيه الواقعية الفوتوغرافية أهم من التنميق التصويري، تميل النتائج إلى أن تكون حاسمة.
الأدوات التي بنت فئة فن الذكاء الاصطناعي ليست تلقائيًا الأدوات التي ستوصلك إلى المرحلة التالية من عملك الإبداعي. الناس الذين يتركون Midjourney لا يتخلون عن توليد الصور بالذكاء الاصطناعي. إنهم يستثمرون فيه بجدية أكبر، ويبحثون عن منصة تضاهي هذا الاستثمار بقدرات حقيقية، وتنوع حقيقي، وسير عمل لا يقف في طريقك.
ما إذا كان الانتقال مناسبًا لك يعتمد على ما تصنعه وما الذي يعيقك. لكن إذا كانت الإجابة عن أي من ذلك تتعلق بالواقعية الفوتوغرافية، أو مرونة النماذج، أو سير عمل أصيل على الويب، فإن الحديث عن ذلك يستحق أن يحدث الآن، لا بعد ستة أشهر.
اختر لغتك
