Candy AI और Dondi.ai 2025 के सबसे ज़्यादा चर्चित NSFW AI चैट प्लेटफ़ॉर्म में से दो हैं। यह लेख इन्हें छह श्रेणियों में परखता है: चैट क्वालिटी, इमेज जनरेशन, कीमत, कस्टमाइज़ेशन, प्राइवेसी, और दोनों कहाँ कमज़ोर पड़ते हैं। साथ ही देखें कि PicassoIA का ओपन मॉडल कैटलॉग इमेज जनरेशन और कन्वर्सेशन इंटेलिजेंस में दोनों से कैसे आगे निकलता है।
2027 में दो NSFW AI चैट प्लेटफ़ॉर्म भारी ध्यान खींच रहे हैं: Candy AI और Dondi.ai। दोनों इमर्सिव करैक्टर रोलप्ले, वयस्क कंटेंट जनरेशन और वर्चुअल कंपैनियन अनुभव का वादा करते हैं। लेकिन वे एक ही समस्या को बहुत अलग तरीकों से हल करते हैं, और जब आप इसके लिए हर महीने सब्सक्रिप्शन का पैसा दे रहे हों, तो यह फ़र्क मायने रखता है। यह लेख दोनों प्लेटफ़ॉर्म को छह श्रेणियों में परखता है ताकि आप सोच-समझकर फ़ैसला ले सकें, और एक तीसरा विकल्प भी दिखाता है जो इमेज जनरेशन और चैट इंटेलिजेंस में दोनों से बेहतर है।
दोनों में से कोई भी प्लेटफ़ॉर्म शुरू में सिर्फ़ टेक्स्ट मॉडल नहीं था। दोनों खुद को एक मज़बूत विज़ुअल पहलू वाले कंपैनियन AI टूल्स के रूप में पेश करते हैं, यानी आप एक ही सब्सक्रिप्शन में चैट क्वालिटी और इमेज जनरेशन क्षमता, दोनों का भुगतान करते हैं। हर प्लेटफ़ॉर्म इस संयोजन को कैसे संभालता है, यहीं पर दोनों में तेज़ी से फ़र्क दिखने लगता है।
Candy AI बाज़ार में ज़्यादा समय से है और आक्रामक कंटेंट मार्केटिंग तथा सुलभ फ़्री टियर के ज़रिए उसने बड़ा यूज़र बेस बनाया है। Dondi.ai हाल में आया है और खुद को ज़्यादा परमिसिव और कस्टमाइज़ेबल विकल्प के रूप में पेश करता है। दोनों में से किसी का भी दावा गलत नहीं है, पर पूरी कहानी कोई भी नहीं बताता।
Candy AI देता है:
Dondi.ai खुद को इस रूप में पेश करता है:
दोनों प्लेटफ़ॉर्म के यूज़र बेस उन लोगों की तरफ़ झुकते हैं जिन्हें बिना सेंसर वाला AI चैट अनुभव चाहिए, जिसे ChatGPT, Claude और Gemini जैसे मेनस्ट्रीम टूल्स जानबूझकर देने से इनकार करते हैं। चाहे वह क्रिएटिव वयस्क लेखन हो, बिना गार्डरेल वाले रोलप्ले परिदृश्य हों, या बस कॉर्पोरेट फ़िल्टर के बिना बातचीत, ये प्लेटफ़ॉर्म एक खास माँग पूरी करते हैं, जिसे एंटरप्राइज़ AI मार्केट जानबूझकर नज़रअंदाज़ करता है।
💡 अगर स्टैंडर्ड AI टूल्स के कंटेंट फ़िल्टर ने आपको दूर कर दिया है, तो NSFW कंपैनियन प्लेटफ़ॉर्म इसी वजह से मौजूद हैं, क्योंकि मेनस्ट्रीम प्रोवाइडर उस इस्तेमाल को पूरा नहीं करते। सवाल यह है कि कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म इसे बेहतर करता है।
इस संदर्भ में चैट क्वालिटी का मतलब है: क्या AI अपना करैक्टर बनाए रखता है, क्या वह लंबी बातचीत में कॉन्टेक्स्ट समझता है, और क्या उसके जवाब सचमुच दिलचस्प लगते हैं, न कि फ़ॉर्मूला जैसे। यही वह मापदंड है जो पैसे देने लायक प्रोडक्ट को उस प्रोडक्ट से अलग करता है जो सिर्फ़ NSFW हाइप की लहर पर सवार है।
Candy AI एक फ़ाइन-ट्यून्ड मॉडल इस्तेमाल करता है जो खास तौर पर कंपैनियन-स्टाइल इंटरैक्शन के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है। इसके जवाब सहज हैं, कॉन्टेक्स्ट को समझते हैं, और लंबी बातचीत में पर्सोना को अच्छी तरह बनाए रखते हैं। करैक्टर अपनी परिभाषित बैकस्टोरी और पर्सनैलिटी के अनुसार लगातार जवाब देते हैं, जो सचमुच प्रभावशाली है। कमी यह है कि मॉडल Candy AI की अपनी क्रिएटिव दिशा के भीतर रहने के लिए प्रशिक्षित है। अगर किसी करैक्टर को उसकी तय सीमाओं से बहुत दूर धकेला जाए, तो इमर्शन टूट जाता है।
Dondi.ai यूज़र्स को करैक्टर की दिशा पर ज़्यादा नियंत्रण देता है। आप पर्सनैलिटी ट्रेट्स, बैकस्टोरी, व्यवहार की सीमाएँ और बोलने के पैटर्न बारीकी से तय कर सकते हैं। जो यूज़र शुरू से कोई खास पर्सोना बनाना चाहते हैं, उनके लिए यह लचीलापन कीमती है। इसकी कीमत स्थिरता में चुकानी पड़ती है: रिस्पॉन्स आसानी से करैक्टर से बाहर जा सकते हैं, खासकर 30-40 एक्सचेंज से लंबे सेशनों में।
| फ़ीचर | Candy AI | Dondi.ai |
|---|---|---|
| कॉन्टेक्स्ट रिटेंशन | मज़बूत (20k टोकन तक) | मध्यम (परिवर्तनशील) |
| करैक्टर कंसिस्टेंसी | बहुत ज़्यादा | ज़्यादा, पर असंगत |
| रोलप्ले की गहराई | सभी करैक्टर पर अच्छी | सही तरीके से कॉन्फ़िगर होने पर उत्कृष्ट |
| रिस्पॉन्स स्पीड | तेज़, 1-3 सेकंड | प्रीमियम टियर पर ज़्यादा तेज़ |
| कस्टम पर्सनैलिटी कंट्रोल | सिर्फ़ प्रीसेट स्लाइडर तक सीमित | व्यापक फ़्री-टेक्स्ट इनपुट |
| लंबे सेशन की स्थिरता | ठोस | 40+ एक्सचेंज के बाद घटती है |
Candy AI की पहले से बने करैक्टरों की लाइब्रेरी उसकी सबसे मज़बूत खासियत है। आपको सैकड़ों ऐसे करैक्टर मिलते हैं जो पहले से अच्छी तरह परिभाषित, विज़ुअली स्थापित और तुरंत इस्तेमाल के लिए तैयार हैं। अगर आप बिना सेटअप के सेशन शुरू करना चाहते हैं, तो यह कहीं बेहतर अनुभव है।
Dondi.ai कस्टम करैक्टर क्रिएशन में आगे है। आप एक ऐसा कंपैनियन बना सकते हैं जो आपकी ज़रूरत से बिल्कुल मेल खाए, जिसमें उसकी रुचियाँ, भावनात्मक रेंज, बोलने के पैटर्न और व्यवहार की सीमाएँ एक विस्तृत सेटअप इंटरफ़ेस से तय हों। सीखने की प्रक्रिया ज़्यादा कठिन है, लेकिन सेटअप में समय लगाने वाले समर्पित यूज़र काफ़ी ज़्यादा संतुष्टि की रिपोर्ट करते हैं।
💡 जो पावर यूज़र एक खास, लगातार बना रहने वाला AI पर्सोना चाहते हैं, उन्हें Dondi.ai के करैक्टर बिल्डर से ज़्यादा फ़ायदा मिलेगा। जो आम यूज़र तुरंत शुरू होने वाली क्वालिटी चाहते हैं, वे Candy AI की परिष्कृत लाइब्रेरी पसंद करेंगे।
विज़ुअल कंटेंट दोनों प्लेटफ़ॉर्म के वैल्यू प्रपोज़िशन का केंद्रीय हिस्सा है। दोनों में से कोई भी इमेज जनरेशन को बाद का विचार नहीं मानता; दोनों इसे सीधे बातचीत के प्रवाह में जोड़ते हैं ताकि आप चैट के बीच में इमेज माँग सकें।
Candy AI अपने मालिकाना मॉडल से करैक्टर की इमेज जनरेट करता है। नतीजे हर करैक्टर की स्थापित विज़ुअल उपस्थिति से लगातार मेल खाते हैं, जो इमर्शन में मदद करता है: अगर आप किसी करैक्टर से फ़ोटो भेजने को कहें, तो वह खुद जैसा दिखता है, किसी रैंडम AI-जनरेटेड व्यक्ति जैसा नहीं। विज़ुअल स्टाइल थोड़ा स्टाइलाइज़्ड है, सख्ती से फ़ोटोरियलिस्टिक नहीं, जो कुछ यूज़र्स को पसंद आता है और कुछ को बहुत ज़्यादा पॉलिश्ड लगता है।
सीमित करने वाला कारक क्रेडिट है। फ़्री यूज़र्स को हर महीने थोड़ा सा हिस्सा मिलता है। पेड प्लान उसे बढ़ाते हैं, लेकिन अधिकतम सब्सक्रिप्शन पर भी एक सख्त सीमा होती है। भारी यूज़र जो एक सेशन में 20 या 30 इमेज जनरेट करते हैं, वे अपना मासिक हिस्सा एक ही शाम में खत्म कर देंगे।
Dondi.ai खासकर ऊँचे टियर पर फ़ोटोरियलिज़्म पर ज़्यादा ज़ोर देता है। आउटपुट चौंकाने वाले रूप से जीवंत हो सकते हैं, और Candy AI के ज़्यादा रूढ़िवादी डिफ़ॉल्ट की तुलना में यह प्लेटफ़ॉर्म जनरेट की गई इमेज में ज़्यादा स्पष्ट कंटेंट की अनुमति देता है। अगर स्पष्ट विज़ुअल कंटेंट आपकी प्राथमिकता है, तो Dondi.ai ज़्यादा छूट देता है।
सीमा स्पीड की है। Dondi.ai पर इमेज जनरेशन में पीक समय पर प्रति इमेज 8-15 सेकंड लगते हैं। यह अंतर बातचीत के प्रवाह को तोड़ देता है, जैसा Candy AI की तेज़ जनरेशन नहीं करती। दोनों प्लेटफ़ॉर्म क्रेडिट-आधारित सिस्टम भी इस्तेमाल करते हैं, जो सब्सक्रिप्शन टियर चाहे जो हो, भारी इस्तेमाल को दंडित करते हैं।
| इमेज मेट्रिक | Candy AI | Dondi.ai |
|---|---|---|
| विज़ुअल स्टाइल | परिष्कृत, थोड़ा स्टाइलाइज़्ड | फ़ोटोरियलिस्टिक |
| जनरेशन समय | 3-8 सेकंड | 8-15 सेकंड |
| स्पष्ट कंटेंट की सीमा | मध्यम | ऊँची |
| क्रेडिट सीमा (मैक्स प्लान) | 300-500/महीना | 250/महीना |
| करैक्टर की विज़ुअल कंसिस्टेंसी | बहुत ज़्यादा | मध्यम |
| चैट के भीतर इमेज एडिटिंग | नहीं | सिर्फ़ बेसिक क्रॉप |
दोनों प्लेटफ़ॉर्म सब्सक्रिप्शन मॉडल इस्तेमाल करते हैं, जिनके ऊपर क्रेडिट-आधारित उपयोग सीमाएँ होती हैं। मासिक की मुख्य कीमत पूरी तस्वीर नहीं है।
| फ़ीचर | Candy AI फ़्री | Dondi.ai फ़्री |
|---|---|---|
| रोज़ के मैसेज | 20-30 | 10-15 |
| इमेज जनरेशन | 5/महीना | 3/महीना |
| NSFW कंटेंट की पहुँच | पेवॉल के पीछे बंद | आंशिक रूप से बंद |
| कस्टम करैक्टर क्रिएशन | उपलब्ध नहीं | सीमित टेम्पलेट |
| विज्ञापन | कोई नहीं | मौजूद |
| वॉइस मैसेज | नहीं | नहीं |
दोनों में से कोई भी फ़्री टियर प्लेटफ़ॉर्म की पूरी क्षमता का सही अंदाज़ा नहीं देता। दोनों ऐसे विस्तारित प्रोडक्ट डेमो हैं जो आपको पेड प्लान की ओर धकेलने के लिए बनाए गए हैं।
| प्लान स्तर | Candy AI | Dondi.ai |
|---|---|---|
| एंट्री टियर | ~$12.99/महीना | ~$9.99/महीना |
| मिड टियर | ~$24.99/महीना | ~$19.99/महीना |
| फ़ुल एक्सेस | ~$49.99/महीना | ~$39.99/महीना |
| मैक्स टियर पर इमेज क्रेडिट | 300-500/महीना | 250/महीना |
| असीमित टेक्स्ट चैट | हाँ (सिर्फ़ मैक्स टियर) | हाँ (मिड टियर) |
| वॉइस मैसेज | मिड टियर और उससे ऊपर | उपलब्ध नहीं |
| करैक्टर स्लॉट | असीमित | अधिकतम 10 |
💡 अधिकतम सब्सक्रिप्शन लागत पर भी दोनों प्लेटफ़ॉर्म इमेज जनरेशन को सीमित करते हैं। अगर विज़ुअल कंटेंट आपका मुख्य इस्तेमाल है, तो क्रेडिट की सीमा ही आपकी असली प्रोडक्ट सीमा बन जाती है, चैट फ़ीचर नहीं।
यह वह तुलना है जिससे दोनों प्लेटफ़ॉर्म का मार्केटिंग बचता है। Candy AI और Dondi.ai चैट और इमेज जनरेशन को एक बंद सिस्टम में बाँधते हैं जो दोनों श्रेणियों में आपके विकल्पों को सीमित करता है। PicassoIA वही क्षमताएँ अलग-अलग, स्वतंत्र रूप से कॉन्फ़िगर होने वाले घटकों के रूप में देता है, हर एक ज़्यादा क्वालिटी स्तर पर, और इमेज जनरेशन के मामले में बिना क्रेडिट सीमा के।
वयस्क कंटेंट के लिए PicassoIA का इमेज जनरेशन कैटलॉग दोनों में से किसी भी प्लेटफ़ॉर्म के इन-हाउस जनरेटर से काफ़ी बेहतर है। NSFW काम के लिए अनुशंसित मॉडल, क्वालिटी और मूल्य के क्रम में:
Seedream 4.5 (सबसे अच्छी पसंद) — वयस्क कंटेंट स्वीकार करता है, इमेज एडिटिंग सपोर्ट करता है, और 3 सेकंड से कम में अल्ट्रा-रियलिस्टिक नतीजे जनरेट करता है। प्लेटफ़ॉर्म पर यह सबसे सक्षम NSFW टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल है। नोट: इसका नया भाई, Seedream 5 Lite, NSFW कंटेंट सपोर्ट नहीं करता।
PicassoIA Image Editor Pro — भारी यूज़र्स के लिए सबसे आकर्षक विकल्प। Elite और Infinite सब्सक्राइबर्स को असीमित जनरेशन मिलते हैं, बिना किसी क्रेडिट सीमा के। 1,000 इमेज चाहिए? यह 1,000 इमेज बिना अतिरिक्त लागत के हैं। क्रेडिट-आधारित मॉडल पर इतनी ही मात्रा में लगभग $100 लगते। 1 सेकंड से कम में नतीजे देता है। इसमें बिना क्रेडिट कार्ड के 3-जनरेशन वाला मुफ़्त ट्रायल भी शामिल है।
Qwen Image 2 — ओपन-सोर्स मॉडल जो सेकंडों में इमेज एडिट या बनाता है, डिटेल्ड रियलिज़्म के साथ और बिना किसी कंटेंट प्रतिबंध के।
Grok Imagine Image — किसी भी रेफ़रेंस फ़ोटो को बिकिनी फ़ॉर्मैट या दूसरे वयस्क स्टाइल में बदलता है, रियलिस्टिक आउटपुट क्वालिटी के साथ।
Recraft V4 — सिर्फ़ टेक्स्ट-टू-इमेज, लेकिन प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध सबसे फ़ोटोरियलिस्टिक वयस्क कंटेंट आउटपुट में से कुछ देता है।
P-Image — 1 सेकंड से कम में NSFW टेक्स्ट-टू-इमेज। तेज़, भरोसेमंद, और बिना कंटेंट फ़िल्टर के।
💡 PicassoIA आपको चुनने देता है कि आपकी इमेज कौन-सा मॉडल बनाए। आप एक ही इन-हाउस जनरेटर और उसके विज़ुअल स्टाइल से बंधे नहीं रहते, जिसे आप बदल नहीं सकते।
PicassoIA का चैट हिस्सा उन्हीं फ़्रंटियर लार्ज लैंग्वेज मॉडल पर चलता है जो दुनिया भर के एंटरप्राइज़ एप्लिकेशन इस्तेमाल करते हैं। जो यूज़र करैक्टर की कठोरता से ज़्यादा बातचीत की इंटेलिजेंस को प्राथमिकता देते हैं, उनके लिए यह उन मालिकाना कंपैनियन मॉडल की तुलना में बड़ा फ़ायदा है जिन्हें Candy AI और Dondi.ai इस्तेमाल करते हैं।
| मॉडल | सबसे अच्छा किसमें है | आज़माएँ |
|---|---|---|
| GPT-5 | सामान्य-उद्देश्य चैट, जटिल रीज़निंग | सर्वोच्च स्तर की चैट इंटेलिजेंस |
| Claude Opus 4.7 | लंबा क्रिएटिव लेखन, सूक्ष्म लहजा | गहरे रोलप्ले के लिए सबसे अच्छा |
| Gemini 3.5 Flash | मज़बूत कॉन्टेक्स्ट रिटेंशन के साथ तेज़ जवाब | स्पीड और क्वालिटी दोनों |
| Deepseek R1 | जटिल बहु-चरणीय रीज़निंग, ओपन-सोर्स | पारदर्शी और सक्षम |
| Grok 4 | रचनात्मक और तीखी बातचीत शैली | अलग पर्सनैलिटी |
| Llama 4 Maverick | मुफ़्त, सक्षम, न्यूनतम प्रतिबंध | किफ़ायती विकल्प |
| GPT-4o | विज़न क्षमता के साथ संतुलित चैट | बहुमुखी ऑल-राउंडर |
ये मॉडल लाखों प्रोफ़ेशनल्स के इस्तेमाल वाले एप्लिकेशन को चलाते हैं। Candy AI और Dondi.ai ऐसे मालिकाना कंपैनियन मॉडल इस्तेमाल करते हैं जिन्हें आप ऑडिट, तुलना या बदल नहीं सकते। PicassoIA पर आप ठीक-ठीक जानते हैं कि आपकी बातचीत कौन-सा मॉडल प्रोसेस कर रहा है।
NSFW प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में यह एक कम आँका गया पहलू है। इन टूल्स पर आपकी बातचीत अपनी प्रकृति से ही संवेदनशील होती है, और प्राइवेसी पॉलिसी उन तरीकों से अलग होती हैं जो मायने रखते हैं।
Candy AI को डेटा रिटेंशन प्रथाओं को लेकर जाँच-पड़ताल का सामना करना पड़ा है। उनकी प्राइवेसी पॉलिसी मॉडल को बेहतर बनाने के लिए बातचीत के डेटा के इस्तेमाल की अनुमति देती है, जिसका मतलब है कि आपके जनरेट किए गए वयस्क कंटेंट को कंपनी स्टोर कर सकती है और उसकी समीक्षा कर सकती है। उनका सर्वर इंफ़्रास्ट्रक्चर US में है, जिससे आपके कानूनी क्षेत्र के आधार पर विशेष नियामकीय जोखिम पैदा होता है।
Dondi.ai शुरू से ही मज़बूत प्राइवेसी दावे करता है, जिसमें एन्क्रिप्टेड स्टोरेज और माँग पर अपना बातचीत इतिहास मिटाने का विकल्प शामिल है। लेकिन एक नई कंपनी होने के नाते, उसके इंफ़्रास्ट्रक्चर और सिक्योरिटी का रिकॉर्ड छोटा है, और उसकी प्राइवेसी प्रथाओं के स्वतंत्र ऑडिट सीमित हैं।
PicassoIA मॉडल इनफ़रेंस को स्थापित API प्रोवाइडर्स के ज़रिए संभालता है, जिनमें Anthropic, OpenAI, Google और Replicate शामिल हैं। आपके प्रॉम्प्ट उसी प्राइवेसी इंफ़्रास्ट्रक्चर से गुज़रते हैं जो ये कंपनियाँ एंटरप्राइज़ ग्राहकों के लिए रखती हैं। इमेज जनरेशन के लिए, Seedream 4.5 और P-Image जैसे मॉडल Replicate के स्थापित इंफ़्रास्ट्रक्चर के ज़रिए प्रोसेस होते हैं, जिसकी डेटा हैंडलिंग प्रथाएँ ज्ञात हैं।
Candy AI और Dondi.ai दोनों की कुछ संरचनात्मक कमियाँ हैं, जो इन टूल्स को गंभीरता से इस्तेमाल करने वालों के लिए मायने रखती हैं। ये बग या चूक नहीं हैं; ये उस वॉल्ड-गार्डन दृष्टिकोण के सीधे नतीजे हैं जो दोनों प्लेटफ़ॉर्म ने चुना है।
1. आप इमेज मॉडल नहीं बदल सकते। दोनों प्लेटफ़ॉर्म एक ही मालिकाना जनरेटर इस्तेमाल करते हैं। अगर आपको उसका विज़ुअल स्टाइल पसंद नहीं, तो सब्सक्रिप्शन के भीतर कोई विकल्प नहीं है। PicassoIA अलग-अलग क्वालिटी स्तर, स्टाइल और स्पीड टियर में 90+ टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल तक पहुँच देता है।
2. क्रेडिट सिस्टम भारी इस्तेमाल को दंडित करता है। दोनों प्लेटफ़ॉर्म मासिक सब्सक्रिप्शन फ़ीस लेते हैं और फिर जनरेशन क्रेडिट के ज़रिए आपके वास्तविक उपयोग को अलग से सीमित करते हैं। किसी भी प्लेटफ़ॉर्म पर एक सेशन में 50 इमेज जनरेट करने से आपकी मासिक सीमा एक ही बार में खत्म हो जाएगी। PicassoIA Image Editor Pro का असीमित-जनरेशन मॉडल Elite और Infinite सब्सक्राइबर्स के लिए इस समस्या को पूरी तरह खत्म कर देता है।
3. चैट इंटेलिजेंस की एक सीमा है। दोनों प्लेटफ़ॉर्म फ़्रंटियर LLM के बजाय मालिकाना कंपैनियन-केंद्रित मॉडल इस्तेमाल करते हैं। यह पर्सोना की स्थिरता को ऑप्टिमाइज़ करता है, पर कच्ची इंटेलिजेंस की कुर्बानी देता है। Claude Opus 4.7 या GPT-5 जैसा मॉडल सूक्ष्म, लंबे रोलप्ले को उस स्तर पर संभालता है जहाँ तक Candy AI या Dondi.ai के इन-हाउस मॉडल नहीं पहुँच सकते।
अगर Candy AI या Dondi.ai वह सब नहीं दे रहा जो आप ढूँढ रहे हैं, तो आपको कमियों वाले दो विकल्पों के बीच चुनते रहने की ज़रूरत नहीं है। PicassoIA आपको वही अनुभव अलग-अलग घटकों से बनाने देता है, जिनमें से हर एक अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ है।
फ़ोटोरियलिस्टिक NSFW इमेज जनरेशन के लिए Seedream 4.5 से शुरू करें, जो 3 सेकंड से कम में नतीजे देता है। बिना क्रेडिट सीमा के असीमित एडिट और वेरिएशन के लिए PicassoIA Image Editor Pro जोड़ें। ओपन-सोर्स रियलिज़्म के लिए Qwen Image 2, या तुरंत स्टाइल ट्रांसफ़ॉर्मेशन के लिए Grok Imagine Image इस्तेमाल करें। बातचीत की परत के लिए Grok 4 या Claude Opus 4.7 जोड़ें। नतीजा एक कस्टम NSFW AI सेटअप होगा जो हर अलग मेट्रिक पर दोनों में से किसी भी प्लेटफ़ॉर्म से बेहतर है, जिसमें किसी एक मॉडल पर निर्भरता नहीं है और मनमानी उपयोग सीमाएँ नहीं हैं।
PicassoIA पर NSFW-सक्षम मॉडल के पूरे कैटलॉग में Recraft V4, P-Image और वीडियो टूल्स शामिल हैं, जिनमें बिना सीमा वाले टेक्स्ट-टू-वीडियो जनरेशन के लिए PicassoIA Video, बिना सेफ़्टी फ़िल्टर के 1080p आउटपुट के लिए P-Video, वॉटरमार्क के बिना 15 सेकंड तक के क्लिप के लिए Grok Imagine Video, और रिट्रेक तथा एक्सटेंड एडिटिंग के साथ 50fps पर 4K तक के लिए LTX 2.3 Pro शामिल हैं। पहली कुछ जनरेशन आज़माने के लिए क्रेडिट कार्ड की ज़रूरत नहीं है।
सब कुछ ब्राउज़ करें picassoia.com/en/all-models पर।
अपनी भाषा चुनें
