Claude Opus 5.5 की कीमत $4 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $20 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन है, कैश रीड $0.20 पर मिलता है और Batch API पर 50% की छूट है। देखें कि चैट, कोड रिव्यू और एजेंट वर्कलोड पर असल में कितना खर्च आता है, यह Opus 5, Sonnet 5.5 और Haiku 4.5 से कैसे तुलना करता है, कौन-से प्लान में यह शामिल है, और फ्री एक्सेस कहाँ खत्म होता है।
Claude Opus 5.5 की कीमत Anthropic API पर $4 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $20 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन है। यह Claude Opus 5 से 20% कम है, जो $5 और $25 लेता है, और आपके बिल की हर लाइन इन्हीं दो संख्याओं से बनती है। एक छोटा चैट जवाब लगभग दो सेंट का पड़ता है। एक व्यस्त सपोर्ट डेस्क का खर्च लगभग चार सौ डॉलर महीने का आता है। और जिस फ्री रास्ते की लोग लगातार खोज करते हैं, उसकी एक सख्त सीमा है, जिसे ज़्यादातर "फ्री Opus" पेज छोड़ देते हैं। तीनों के लिए असली संख्याएँ यहाँ हैं, ताकि आप कोड की एक पंक्ति लिखने से पहले अपने बिल का अनुमान लगा सकें।
Anthropic Claude के इस्तेमाल का बिल टोकन के हिसाब से बनाता है, और नीचे की हर दर दस लाख टोकन (MTok) के लिए है। एक टोकन लगभग अंग्रेज़ी के चार अक्षरों जितना होता है, इसलिए 1,000 टोकन लगभग 750 शब्द हैं, और 10 पेज की रिपोर्ट लगभग 7,000 टोकन की होती है।
| आइटम | प्रति मिलियन टोकन कीमत |
|---|---|
| इनपुट, स्टैंडर्ड | $4.00 |
| आउटपुट, स्टैंडर्ड | $20.00 |
| कैश रीड | $0.20 |
| कैश राइट, 5-मिनट | $5.00 |
| कैश राइट, 1-घंटा | $8.00 |
| Batch इनपुट | $2.00 |
| Batch आउटपुट | $10.00 |
| Fast mode, इनपुट और आउटपुट | $8.00 और $40.00 |
बिल को चार और बातें आकार देती हैं:
claude-opus-5-5फ़ॉर्मूला सीधा है: (इनपुट टोकन × 4 + आउटपुट टोकन × 20) ÷ 1,000,000 डॉलर में लागत देता है। 10,000 इनपुट टोकन और 1,000 आउटपुट टोकन वाले अनुरोध की लागत $0.04 और $0.02 मिलाकर होती है, यानी छह सेंट। हर API जवाब अपने usage डेटा में इनपुट और आउटपुट टोकन की सटीक गिनती बताता है, इसलिए हर अनुरोध के ये नंबर लॉग करें और गुणा करें। जो टीमें यह कदम छोड़ देती हैं, वे अक्सर आउटपुट का अनुमान कम लगाती हैं, और आउटपुट ही महँगा हिस्सा है।
💡 आउटपुट की लागत इनपुट से पाँच गुना है। लंबा जवाब बिल को लंबे प्रॉम्प्ट से कहीं ज़्यादा बढ़ाता है, इसलिए हर अनुरोध पर एक समझदार
max_tokensसेट करें।
Opus 5.5 हमेशा जवाब देने से पहले सोचता है। आप थिंकिंग बंद नहीं कर सकते, और रीज़निंग टोकन $20 प्रति मिलियन की आउटपुट दर पर बिल होते हैं। डिफ़ॉल्ट effort लेवल medium है। high effort पर एक कठिन कोडिंग सवाल पहले दिखने वाले शब्द से पहले हज़ारों थिंकिंग टोकन खर्च कर सकता है, इसलिए 500 शब्दों का जवाब आपके देखे आउटपुट से कहीं ज़्यादा आउटपुट टोकन का बिल बना सकता है।
दो और ब्योरे पुराने अनुमान बदल देते हैं। Opus 5.5 उस टोकनाइज़र का इस्तेमाल करता है जो Opus 4.7 के साथ आया था, और यह वही टेक्स्ट पुराने Claude मॉडलों से लगभग 35% तक ज़्यादा टोकन में बदल सकता है। अगर आपका बजट Claude 4.6 के आँकड़ों पर बना था, तो उस पर भरोसा करने से पहले token counting endpoint से दोबारा माप लें।
दरें तब तक कम मायने रखती हैं जब तक उन्हें किसी काम से न जोड़ा जाए। इस हिस्से के हर आँकड़े में स्टैंडर्ड $4 और $20 दरें ली गई हैं, बिना कैशिंग और बिना Batch छूट के।
| काम | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | लागत |
|---|---|---|---|
| एक चैट जवाब | 2,000 | 800 | $0.024 |
| 2,500 शब्दों के आर्टिकल का ड्राफ़्ट | 1,500 | 3,300 | $0.072 |
| Pull request रिव्यू | 30,000 | 3,000 | $0.18 |
| लंबा कॉन्ट्रैक्ट रिव्यू | 200,000 | 4,000 | $0.88 |
200,000 इनपुट टोकन वाला कॉन्ट्रैक्ट रिव्यू भी एक डॉलर से नीचे रहता है। हैरानी शायद ही कभी एक कॉल से होती है। असली झटका उन हज़ार कॉलों से लगता है जिन्हें किसी ने गिना नहीं, और हर कॉल के साथ जुड़े थिंकिंग टोकन से।
एक एजेंट जो फ़ाइलें एडिट करता है और टेस्ट चलाता है, हर स्टेप पर अपने बढ़ते कॉन्टेक्स्ट को दोबारा पढ़ता है। एक 40-स्टेप के सेशन की कल्पना करें, जो कुल मिलाकर 500,000 इनपुट टोकन खपाता है और 40,000 आउटपुट टोकन लिखता है:
अब दोहराए जाने वाले कॉन्टेक्स्ट को कैश करें, ताकि इनपुट का 90% कैश से पढ़ा जाए। 450,000 कैश्ड टोकन की लागत $0.09 है, 50,000 नए टोकन की लागत $0.20 है, और आउटपुट $0.80 पर रहता है। सेशन लगभग $1.09 पर आ जाता है, साथ में पहले अनुरोध पर एक बार का कैश राइट।
एक त्वरित तरीका झटकों को छोटा रखता है:
इसे एक ऐसे ऐप पर आज़माएँ जो हर महीने 20,000 अनुरोध करता है, हर अनुरोध में 3,000 इनपुट और 700 आउटपुट टोकन के साथ। इनपुट 60 मिलियन टोकन है, जिसकी लागत $240 है। आउटपुट 14 मिलियन टोकन है, जिसकी लागत $280 है। बेस बिल $520 है, और 30% बफ़र योजना वाली राशि को $676 तक ले जाता है।
Opus 5.5 $4 और $20 लेता है, जहाँ Opus 5 $5 और $25 लेता है, यानी दोनों तरफ़ 20% की कटौती। कैश रीड $0.50 से गिरकर प्रति मिलियन टोकन $0.20 पर आ गया है, यानी 60% की कटौती। कॉन्टेक्स्ट विंडो, आउटपुट की सीमा और टोकनाइज़र वही रहते हैं, इसलिए जो टीम पहले से Opus 5 पर है, उसके लिए सिर्फ़ कीमत में गिरावट ही स्विच करके टेस्ट करने की वजह है। जो टीम Opus 5 पर हर महीने $5,000 खर्च करती है, वह उसी टोकन मात्रा के लिए Opus 5.5 पर लगभग $4,000 देगी, यानी हर महीने $1,000 की बचत या हर साल $12,000, कैशिंग या Batch छूट से पहले।
पहले दो breaking changes जाँच लें: Opus 5.5 पर थिंकिंग बंद नहीं की जा सकती, और tool_choice के साथ किसी खास टूल को ज़बरदस्ती चुनने पर error आता है। पुराने Opus मॉडलों के लिए लिखा गया कोड छोटे बदलावों की ज़रूरत पड़ सकती है।
परिवार की निष्पक्ष तुलना के लिए एक वर्कलोड लें: एक सपोर्ट डेस्क जो रोज़ 1,000 टिकटों का जवाब देती है, हर टिकट में 1,500 इनपुट और 400 आउटपुट टोकन के साथ, 30 दिनों तक।
| मॉडल | प्रति MTok इनपुट और आउटपुट | मासिक बिल |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | $10 और $50 | $1,050 |
| Claude Opus 5 | $5 और $25 | $525 |
| Claude Opus 5.5 | $4 और $20 | $420 |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 और $10 | $210 |
| Claude Haiku 4.5 | $1 और $5 | $105 |
इस वर्कलोड पर Opus 5.5 हर महीने Opus 5 से $105 नीचे रहता है, और Batch रन इसे आधा करके $210 कर देगा।
प्रति कॉल कीमत प्रति पूरे किए गए काम की कीमत नहीं होती। जो सस्ता मॉडल दो रीट्राई माँगता है, वह उस मज़बूत मॉडल से ज़्यादा पड़ता है जो पहली बार में सही कर देता है। फिर भी व्यवहार में बँटवारा साफ़ है:
अपने प्रॉम्प्ट तीनों पर टेस्ट करें, फिर प्रति अनुरोध लागत की बजाय प्रति सही परिणाम लागत की तुलना करें।
मान लीजिए आप एक ही 100,000 टोकन वाले कॉन्ट्रैक्ट के बारे में दस सवाल पूछते हैं। कैशिंग के बिना, हर अनुरोध उस इनपुट के लिए $0.40 देता है: दस में $4.00। 5-मिनट के कैश के साथ, पहला अनुरोध कॉन्ट्रैक्ट को $5 प्रति मिलियन ($0.50) पर लिखता है, और बाकी नौ इसे $0.20 प्रति मिलियन ($0.02 प्रति अनुरोध) पर पढ़ते हैं। इनपुट का कुल खर्च $0.68 है।
स्थिर सामग्री पहले रखें (निर्देश, दस्तावेज़, टूल की परिभाषाएँ) और बदलता सवाल आखिर में, क्योंकि कैशिंग सटीक प्रीफ़िक्स पर काम करती है। ऊपर का एक बदला हुआ शब्द उसके बाद की हर चीज़ को अमान्य कर देता है।
Batch API अनुरोधों को बल्क में लेता है और नतीजे असिंक्रोनस रूप से लौटाता है, आमतौर पर एक दिन के भीतर, स्टैंडर्ड कीमतों के 50% पर: प्रति मिलियन $2 इनपुट और $10 आउटपुट। जिसका इंतज़ार कोई नहीं कर रहा, वह सब योग्य है: रात के सारांश, कैटलॉग विवरण, डेटासेट लेबलिंग, मूल्यांकन। अगर जवाब इंतज़ार कर सकते हैं, तो सपोर्ट डेस्क वाला उदाहरण $420 से गिरकर $210 प्रति माह पर आ जाता है, और Batch को गहरी कटौती के लिए कैशिंग के साथ जोड़ा जा सकता है।
Effort सबसे सस्ता लीवर है, क्योंकि यह प्रॉम्प्ट को छुए बिना थिंकिंग टोकन घटाता है। Opus 5.5 पर डिफ़ॉल्ट medium है। चैट, छोटे रीराइट और सरल एक्सट्रैक्शन को शायद ही कभी low से ज़्यादा की ज़रूरत होती है, जबकि मल्टी-फ़ाइल रीफ़ैक्टर और कठिन डीबगिंग को high की ज़रूरत होती है। डिफ़ॉल्ट बदलने से पहले अपने असली अनुरोधों के नमूने पर माप लें, और सेटिंग के साथ max_tokens की सीमा भी जोड़ें।
💡 Fast mode कीमत दोगुनी कर देता है। यह वही मॉडल प्रति मिलियन $8 इनपुट और $40 आउटपुट पर 2.5 गुना तक आउटपुट स्पीड पर चलाता है। यह केवल Anthropic API पर एक research preview है, और इसे Batch API के साथ जोड़ा नहीं जा सकता। इसका इस्तेमाल सिर्फ़ वहीं करें जहाँ स्क्रीन पर कोई इंसान इंतज़ार कर रहा हो।
सीधी बात करें। अक्टूबर 2026 की शुरुआत तक API पर Opus 5.5 के लिए कोई फ्री टियर नहीं है, और फ्री claude.ai प्लान में यह शामिल नहीं है। हर काम करने वाले रास्ते पर कीमत या कोई ऐसी शर्त है जिसे जानना ज़रूरी है।
फ्री Claude प्लान आपको दैनिक उपयोग सीमा के भीतर Sonnet और Haiku श्रेणी के मॉडलों के साथ चैट देता है। Opus 5.5 एक पेड प्लान के पीछे है। यह उसी तरीके से मेल खाता है जिस तरह API काम करता है: पहले अनुरोध से pay-as-you-go, प्रीपेड क्रेडिट के साथ, और कोई स्थायी फ्री कोटा नहीं। प्लान और सीमाएँ अक्सर बदलती हैं, इसलिए कुछ भी भुगतान करने से पहले Claude की साइट पर प्लान पेज पढ़ लें।
Claude Pro की कीमत $20 प्रति माह है और Claude Max $100 प्रति माह से शुरू होता है। दोनों चैट ऐप के भीतर Opus मॉडल खोलते हैं, जिनमें प्रति-टोकन बिलिंग की जगह उपयोग सीमाएँ होती हैं। मोटी तुलना: API दरों पर $20 में पहले बताए गए आकार के (2,000 इनपुट और 800 आउटपुट टोकन) लगभग 830 चैट जवाब मिलते हैं। एक आम उपयोगकर्ता अक्सर प्लान में फ़ायदे में रहता है, जबकि जो ऐप हज़ारों कॉल करता है उसे API चाहिए।
क्लाउड क्रेडिट एक और वैध छूट है। Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI और Microsoft Foundry सभी Claude सर्व करते हैं, और जिस कंपनी के पास इनमें से किसी के साथ पहले से क्रेडिट हैं, वह वहीं उन्हें खर्च कर सकती है। Bedrock और Vertex AI अपनी दरें खुद प्रकाशित करते हैं, इसलिए यह मान लेने की बजाय कि इस लेख के आँकड़े लागू होते हैं, उन्हें खुद जाँचें।
Free Opus 5.5 खोजें तो ऐसे पेज मिलेंगे जो बिना साइन-अप के असीमित एक्सेस का वादा करते हैं। इन पर शक करें। इनमें से कई ऐसे रैपर हैं जो एक छोटा कोटा दोबारा बेचते हैं, कुछ बिना बताए आपको सस्ते मॉडल पर भेज देते हैं, और कुछ वह सब इकट्ठा कर लेते हैं जो आप पेस्ट करते हैं। कॉन्ट्रैक्ट, सोर्स कोड या ग्राहक डेटा कभी ऐसी साइट से न भेजें जिसे आप जाँच न सकें। आधिकारिक API पर प्रति अनुरोध कुछ सेंट लीक से सस्ते पड़ते हैं।
अगर आपको Opus-स्तर के जवाब हफ़्ते में कुछ बार ही चाहिए, तो सबसे सस्ता ईमानदार रास्ता एक छोटा प्रीपेड API बैलेंस है। लगभग 2.4 सेंट प्रति चैट जवाब पर, हर $10 में पहले बताए आकार के लगभग 400 जवाब मिलते हैं।
छोटे में:
लिखे जाने के समय Opus 5.5 स्वयं PicassoIA कैटलॉग में नहीं है। सबसे नज़दीकी Opus मॉडल Claude Opus 4.7 है, और उसी संग्रह में Claude Fable 5, Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 4.6 और Claude 4.5 Haiku भी सूचीबद्ध हैं। आप एक पेज खोलते हैं, टाइप करते हैं, और जवाब पढ़ते हैं। कोई डेवलपर अकाउंट कॉन्फ़िगर करना नहीं है और कोई बिलिंग डैशबोर्ड नहीं देखना है।
| सेटिंग | डिफ़ॉल्ट | क्या करती है |
|---|---|---|
| Prompt | ज़रूरी | आपका सवाल या काम |
| System Prompt | खाली | भूमिका, लहजा और फ़ॉर्मैट के नियम तय करता है |
| Max Tokens | 8,192 | जवाब की लंबाई सीमित करता है |
| Image | कोई नहीं | स्क्रीनशॉट या फ़ोटो जोड़ता है |
| Max Image Resolution | 0.5 megapixels | भेजने से पहले इमेज को छोटा करता है, जिससे समय और पैसा बचता है |
तीन आदतें जवाब बेहतर बनाती हैं। System prompt में एक भूमिका दें, जैसे "आप प्राइसिंग पेज के सावधान समीक्षक हैं।" तुलना चाहिए तो टेबल माँगें। जब सिर्फ़ छोटा जवाब चाहिए, तब Max Tokens कम करें।
💡 क्या आपको शून्य लागत चाहिए? कैटलॉग में GPT OSS 120B और Llama 4 Maverick Instruct जैसे ओपन मॉडल भी हैं, जिन्हें मुफ़्त में आज़माने के लिए सूचीबद्ध किया गया है। गुणवत्ता और सीमाएँ Opus से अलग हैं, इसलिए उन्हें अपने प्रॉम्प्ट पर टेस्ट करें।
एक लैंग्वेज मॉडल विज़ुअल वर्कफ़्लो में भी अपनी जगह बनाता है। Claude से बीस विस्तृत इमेज प्रॉम्प्ट माँगें, हर एक लगभग 120 शब्दों का। यह लगभग 3,200 आउटपुट टोकन है, यानी Opus 5.5 की आउटपुट दर पर लगभग 6 सेंट, और इन प्रॉम्प्ट में लेंस, रोशनी और टेक्सचर का वह ब्योरा होता है जो जनरेट की गई फ़ोटो को असली जैसा बनाता है।
एक अच्छा काम करने वाला अनुरोध कुछ ऐसा दिखता है: "एक सुबह की रसोई के दृश्य के लिए 70 शब्दों का फ़ोटोग्राफ़िक प्रॉम्प्ट लिखें। सब्जेक्ट, माहौल, रोशनी की दिशा, कैमरा लेंस और दो सतह के टेक्सचर शामिल करें। इमेज में कोई टेक्स्ट न हो।" Claude एक घना पैराग्राफ़ लौटाता है जिसे आप सीधे किसी इमेज मॉडल में पेस्ट कर सकते हैं, और दूसरा चक्कर बस कुछ सेंट और लेता है।
फिर PicassoIA पर इमेज और वीडियो मॉडल पर जाएँ:
शब्दों के लिए एक टूल और तस्वीरों के लिए दूसरा इस्तेमाल करने से हर लागत साफ़ दिखती है। प्रॉम्प्ट के लिए आप सेंट देते हैं, और भारी काम इमेज या वीडियो मॉडल पर छोड़ते हैं।
अब आपके पास Opus 5.5 की कीमत है, वह बिंदु जहाँ फ्री रास्ते खत्म होते हैं, और हर टोकन से ज़्यादा फ़ायदा उठाने के तीन तरीके हैं। इसे काम में लगाने का सबसे तेज़ तरीका हाथों-हाथ करना है। PicassoIA खोलें, किसी Claude मॉडल से उस दृश्य के लिए फ़ोटोग्राफ़िक प्रॉम्प्ट का ड्राफ़्ट बनवाएँ जो आपके लिए मायने रखता है, और उसे Seedream 4.5 पर चलाएँ। फिर सबसे अच्छा फ़्रेम किसी वीडियो मॉडल में ले जाएँ और उसे चलते हुए देखें। बाकी सब सभी PicassoIA मॉडल पर ब्राउज़ करें, और तब तक प्रयोग करते रहें जब तक प्रॉम्प्ट आपके अपने न लगने लगें।
अपनी भाषा चुनें
