आज सबसे ज़्यादा चर्चित दो AI मॉडल एक ऐसे सवाल के दो अलग छोरों पर खड़े हैं, जो लाखों क्रिएटर्स के लिए मायने रखता है: आपको असल में कितनी रचनात्मक आज़ादी मिलती है? Grok 4.20 और GPT 5.5 Pro इस बारे में दो अलग दर्शन दर्शाते हैं कि AI को क्या बनाना चाहिए और क्या नहीं। अगर आप इनमें से किसी को वयस्क कंटेंट बनाने के लिए परख रहे हैं, तो यह विश्लेषण आपको ज़रूरी तथ्य देता है, बिना मार्केटिंग के दिखावे के।

हर मॉडल असल में क्या पेश करता है
इनकी वयस्क कंटेंट क्षमताओं की तुलना से पहले, आपको यह समझना होगा कि Grok 4.20 और GPT 5.5 Pro मूल रूप से किस काम के लिए बने हैं।
Grok 4.20: रचनात्मक आज़ादी के लिए बना
Grok 4.20, xAI द्वारा विकसित, खुद को ऐसे AI के रूप में पेश करता है जिस पर अपने प्रतिस्पर्धियों जैसी भारी पाबंदियाँ नहीं हैं। यह X प्लेटफ़ॉर्म से रीयल-टाइम डेटा लेता है, जिससे इसे ज़्यादातर मॉडलों की तुलना में ज़्यादा ताज़ा और सांस्कृतिक रूप से प्रासंगिक संदर्भ मिलता है। xAI ने Grok की अधिक चुनौतीपूर्ण विषयों से जुड़ने की इच्छा को एक मुख्य फ़ीचर के रूप में प्रचारित किया है, कोई खामी नहीं। व्यवहार में इसका मतलब है कि यह रचनात्मक लेखन में वयस्क विषयों को OpenAI के फ़्लैगशिप उत्पाद जितनी गुंजाइश देते हैं, उससे ज़्यादा लचीलेपन के साथ संभालता है।
मुख्य खूबियाँ:
- रीयल-टाइम संदर्भ X सोशल डेटा से, जिससे जवाब ज़्यादातर मॉडलों से ज़्यादा ताज़ा रहते हैं
- लंबी बातचीत सत्र के भीतर सुसंगत मेमोरी के साथ
- अधिक उदार लहजा परिपक्व रचनात्मक लेखन के विषयों पर
- तेज़ जनरेशन स्पीड xAI API पर
GPT 5.5 Pro: सख्त नियमों के साथ ताकत
GPT 5.5 Pro OpenAI का सबसे सक्षम रीज़निंग मॉडल है। इसकी कच्ची बुद्धिमत्ता, कोडिंग क्षमता और लंबे दस्तावेज़ों की प्रोसेसिंग कई बेंचमार्क में बेजोड़ है। लेकिन OpenAI अपने सभी सार्वजनिक मॉडलों पर सख्त कंटेंट फ़िल्टरिंग लागू करता है। सिस्टम को ऐसा बनाया गया है कि वह किसी भी ऐसे अनुरोध को मना करे या हल्का कर दे जो स्पष्ट यौन कंटेंट के करीब जाता हो, भले ही वह काल्पनिक या रचनात्मक लेखन का संदर्भ हो।
अगर आप GPT 5 परिवार के बड़े दायरे को आज़माना चाहते हैं, तो तुलना के लिए PicassoIA पर GPT 5 और GPT 5.4 भी पा सकते हैं।
मुख्य खूबियाँ:
- शीर्ष स्तर का रीज़निंग जटिल, कई चरणों वाले कामों पर
- स्ट्रक्चर्ड आउटपुट और JSON मोड
- विशाल कॉन्टेक्स्ट विंडो लंबे दस्तावेज़ों के लिए
- बेहतर कोडिंग और तकनीकी समस्या-समाधान
💡 सार यह है: GPT 5.5 Pro बुद्धिमत्ता में आगे है। Grok 4.20 रचनात्मक छूट में आगे है। दोनों में से कोई भी आपको असली वयस्क इमेज जनरेशन नहीं देता।

कंटेंट पॉलिसी के अंतर
यहीं पर असली बात सामने आती है। कोई भी मॉडल उतना उदार नहीं है जितना आप सोच सकते हैं।
Grok 4.20 कहाँ लकीर खींचता है
Grok 4.20 को "अनसेंसर्ड" होने की प्रतिष्ठा मिली है, लेकिन यह प्रतिष्ठा आंशिक रूप से बढ़ा-चढ़ाकर कही गई है। यह टेक्स्ट में वयस्क विषयों से जुड़ेगा, कामुक संकेतों वाली कहानियाँ लिखेगा, और दूसरे मॉडलों के उपयोगकर्ताओं को परेशान करने वाले अत्यधिक नैतिक उपदेशों से बचेगा। फिर भी, यह स्पष्ट यौन कंटेंट के लिए फ़िल्टर लगाता है, खासकर अपने पब्लिक API में। X Premium पर उपयोगकर्ताओं को एक अधिक उदार मोड मिलता है, लेकिन उसकी भी सख्त सीमाएँ हैं। Grok कोई स्पष्ट इमेज बिल्कुल नहीं बनाएगा, क्योंकि यह मुख्य रूप से एक लैंग्वेज मॉडल है, इमेज जनरेटर नहीं।
वयस्क उपयोग के लिए Grok 4.20 जो अच्छा करता है:
- यथार्थ पात्रों के साथ कामुक संकेत वाली कहानी लिखना
- किरदार से बाहर निकले बिना रोमांटिक या कामुक कहानी-रेखाओं से जुड़ना
- बेवजह चेतावनियाँ जोड़े बिना वयस्क विषयों पर तथ्यात्मक चर्चा करना
- ज़्यादा बारीक, कम सैनिटाइज़्ड जवाबों के साथ रचनात्मक रोलप्ले
Grok 4.20 क्या नहीं करेगा:
- कोई भी इमेज बनाना (यह उसका काम नहीं है)
- एक सीमा से आगे यौन रूप से स्पष्ट टेक्स्ट बनाना
- API स्तर पर कंटेंट पॉलिसी को दरकिनार करना
GPT 5.5 Pro की सख्त पाबंदियाँ
GPT 5.5 Pro काफ़ी ज़्यादा प्रतिबंधात्मक है। OpenAI की कंटेंट पॉलिसी मॉडल को स्पष्ट यौन कंटेंट, ऐसी वयस्क कहानियाँ जो ग्राफ़िक सीमा पार करती हैं, और बड़े पैमाने पर रोमांटिक रोलप्ले बनाने से रोकती है। मॉडल अक्सर जवाबों को घुमा देता है, डिसक्लेमर जोड़ देता है, या ऐसे अनुरोधों को मोड़ देता है जो पूरी तरह कानूनी और वयस्क प्रकृति के होते हैं। जो क्रिएटर्स पेशेवर रूप से वयस्क कंटेंट पर काम करते हैं, उनके लिए यह GPT 5.5 Pro को रचनात्मक प्रोजेक्ट्स के लिए निराशाजनक बना देता है।
ज़्यादातर कॉन्फ़िगरेशन में ये पाबंदियाँ सिस्टम प्रॉम्प्ट के ओवरराइड के बावजूद लागू रहती हैं। OpenAI के साथ कस्टम API सेटअप में किसी भी वयस्क कंटेंट को अनलॉक करने के लिए ख़ास एंटरप्राइज़ समझौते चाहिए, और तब भी आउटपुट रूढ़िवादी ही रहता है।
💡 ध्यान देने योग्य: अगर आपका लक्ष्य वयस्क इमेज जनरेशन है, तो दोनों मॉडल आपको पूरी तरह निराश करते हैं। Grok 4.20 बिल्कुल इमेज नहीं बना सकता, और GPT 5.5 Pro का DALL-E इंटीग्रेशन सख्त कंटेंट पॉलिसी लागू करता है। इस काम के लिए आपको एक समर्पित प्लेटफ़ॉर्म चाहिए।

इमेज जनरेशन: असली अंतर
अगर इमेज जनरेशन आपका मुख्य उपयोग है, तो यह हिस्सा सबसे ज़्यादा मायने रखता है।
हर मॉडल क्या बना सकता है और क्या नहीं
GPT 5.5 Pro ChatGPT इंटरफ़ेस के ज़रिए DALL-E इमेज जनरेशन से जुड़ता है। नतीजे दृश्य रूप से प्रभावशाली हैं, लेकिन कंटेंट फ़िल्टरिंग आक्रामक है। कोई भी सुझावात्मक तत्व रखने वाले प्रॉम्प्ट रद्द कर दिए जाते हैं या भारी तौर पर सैनिटाइज़ कर दिए जाते हैं। आप बिकिनी कंटेंट, कलात्मक नग्नता, या ज़रा भी वयस्क कुछ नहीं बना सकते। मॉडल बताता है कि वह मदद क्यों नहीं कर सकता, जो उपयोगी फ़ीडबैक है, लेकिन अगर आपके रचनात्मक काम को वही कंटेंट चाहिए तो यह किसी काम का नहीं।
PicassoIA पर xAI के Grok Imagine Image के ज़रिए Grok 4.20 की कहानी अलग है। यह इमेज मॉडल रेफ़रेंस और प्रॉम्प्ट को यथार्थ नतीजों में बदलता है, जिसमें इमेज को ज़्यादा सुझावात्मक फ़ॉर्मैट में बदलने की क्षमता भी शामिल है। यह वे वयस्क प्रॉम्प्ट स्वीकार करता है जिन्हें DALL-E मना कर देता है, जिससे यह उन क्रिएटर्स के लिए एक व्यावहारिक विकल्प बनता है जिन्हें इमेज स्टाइलिंग में लचीलापन चाहिए।
स्पीड और आउटपुट क्वालिटी
जहाँ तक इमेज जनरेशन की स्पीड और क्षमता का सवाल है, अंतर काफ़ी बड़े हैं:
| मॉडल | जनरेशन स्पीड | NSFW सपोर्ट | इमेज क्वालिटी |
|---|
| GPT 5.5 Pro (DALL-E) | 8 से 12 सेकंड | कोई नहीं | उच्च (केवल SFW) |
| Grok 4.20 (Grok Imagine) | 5 से 8 सेकंड | आंशिक | उच्च |
| Seedream 4.5 | 3 सेकंड से कम | पूरा ✅ | असाधारण |
| PicassoIA Image Editor Pro | 1 सेकंड से कम | पूरा ✅ | बहुत उच्च |
समर्पित प्लेटफ़ॉर्म्स को स्पीड का फ़ायदा काफ़ी बड़ा है। PicassoIA पर Seedream 4.5 3 सेकंड से कम में जनरेट करता है, जबकि इंटीग्रेटेड GPT/DALL-E पाइपलाइन प्रति इमेज 10 सेकंड या उससे ज़्यादा ले सकती है। बार-बार होने वाले क्रिएटिव काम में यह अंतर जल्दी जुड़कर बड़ा हो जाता है।

टेक्स्ट और रोलप्ले की परफ़ॉर्मेंस
वयस्क-थीम वाले रचनात्मक लेखन, रोलप्ले और कल्पना के लिए, दोनों मॉडल तेज़ी से अलग हो जाते हैं।
कौन ज़्यादा जीवंत लिखता है
परिपक्व रचनात्मक लेखन में Grok 4.20 साफ़ विजेता है। X प्लेटफ़ॉर्म से मिले इसके ट्रेनिंग डेटा का मतलब है कि इसने ज़्यादा बिना फ़िल्टर वाली मानवीय अभिव्यक्ति देखी है, और यह बात किरदार की आवाज़, तनाव और सुझावात्मक संवादों को संभालने के तरीके में दिखती है। यह लगातार रुकावट या उपदेश के बिना विश्वसनीय कामुक दृश्य लिखता है। अगर आप इसे एक विस्तृत किरदार और परिदृश्य देते हैं, तो यह उसमें सुसंगत रहता है और कल्पना को आगे बढ़ाता है, इमर्शन तोड़ता नहीं।
GPT 5.5 Pro संरचना और शब्दावली के मामले में तकनीकी रूप से बेहतर गद्य लिखता है। लेकिन वयस्क कल्पना के लिए इसके आउटपुट अक्सर फीके कर दिए जाते हैं। यह एक रोमांटिक दृश्य लिखेगा और फिर रचनात्मक दिशा का पालन करने के बजाय भावनात्मक जुड़ाव वाली बातचीत की ओर मुड़ जाएगा। यह अपने आप में ग़लत नहीं है, लेकिन जो क्रिएटर्स किसी खास तरह का कंटेंट बनाना चाहते हैं, उनके लिए यह एक लगातार बाधा है।
किरदार में बने रहना
रोलप्ले करने वाले यहीं सबसे बड़ा अंतर महसूस करते हैं।
Grok 4.20 लंबे सत्रों में किरदार की सुसंगति बनाए रखता है। यह आपको याद दिलाने के लिए अपने आप काल्पनिक परिदृश्य को नहीं तोड़ता कि यह एक AI है। GPT 5.5 Pro अक्सर किरदार से बाहर चला जाता है, खासकर जब बातचीत वयस्क क्षेत्र में पहुँचती है। यह मॉडल कथानक की सुसंगति के बजाय सुरक्षित आउटपुट को प्राथमिकता देने के लिए बनाया गया है, जिससे फ़िक्शन लेखकों को झटका लगने वाला अनुभव होता है।
💡 केवल टेक्स्ट वाले वयस्क कंटेंट के लिए: Grok 4.20 जीतता है। बाकी हर चीज़ के लिए, GPT 5.5 Pro की बेहतर बुद्धिमत्ता ज़्यादातर दूसरे क्षेत्रों में दिखती है।

5 कारण जिनसे वयस्क उपयोग में कोई भी मॉडल नहीं जीतता
अगर आपका काम खास तौर पर वयस्क इमेज जनरेशन है, तो दोनों मॉडलों की गंभीर सीमाएँ हैं:
- कोई असली NSFW इमेज जनरेशन नहीं: GPT 5.5 Pro इसे पूरी तरह रोकता है। Grok के इमेज टूल ज़्यादा लचीले हैं, लेकिन समर्पित प्लेटफ़ॉर्म्स की तुलना में अब भी सीमित हैं।
- असंगत पॉलिसी लागू होना: दोनों मॉडल शब्दों के चुनाव, सत्र के संदर्भ और API वर्ज़न के आधार पर बदलते हैं कि वे क्या अनुमति देंगे। बड़े पैमाने पर सुसंगत आउटपुट के लिए आप किसी पर भरोसा नहीं कर सकते।
- बैच जनरेशन नहीं: कोई भी मॉडल आपको एक ही वर्कफ़्लो में 50 वयस्क इमेज की कतार लगाने नहीं देता। PicassoIA जैसे समर्पित प्लेटफ़ॉर्म्स में यह पहले से बना है।
- इमेज एडिटिंग वर्कफ़्लो नहीं: दोनों सिर्फ़ जनरेशन के लिए हैं। वयस्क कंटेंट के परिष्करण के लिए कोई img2img, इनपेंटिंग या स्टाइल ट्रांसफ़र नहीं है।
- बड़े पैमाने पर लागत: किसी भी मॉडल के ज़रिए सैकड़ों इमेज बनाने का API खर्च तेज़ी से बढ़ता है। ज़्यादा वॉल्यूम के काम के लिए अनलिमिटेड प्लान टियर वाले प्लेटफ़ॉर्म कहीं ज़्यादा किफ़ायती हैं।
वयस्क AI जनरेशन के लिए बेहतर विकल्प
ईमानदार जवाब यह है कि अगर वयस्क इमेज जनरेशन आपका मुख्य लक्ष्य है, तो न Grok 4.20 सही उपकरण है और न GPT 5.5 Pro। दोनों उत्कृष्ट लैंग्वेज मॉडल हैं जिनकी खास ताकतें हैं, लेकिन इन्हें वयस्क कंटेंट प्लेटफ़ॉर्म बनाने के लिए नहीं बनाया गया है। यह श्रेणी उन उपकरणों की है जो इसी उद्देश्य के लिए बने हैं।
समर्पित प्लेटफ़ॉर्म दोनों से आगे क्यों हैं
PicassoIA जैसे प्लेटफ़ॉर्म एक ही इंटरफ़ेस के तहत कई खास मॉडल देते हैं, और इनके ऐसे प्लान हैं जिनमें असीमित जनरेशन शामिल है और वयस्क कंटेंट पर कोई पाबंदी नहीं है। आपको तेज़ जनरेशन, ज़्यादा क्रिएटिव कंट्रोल, इमेज एडिटिंग की सुविधाएँ, और लगातार एक-जैसा आउटपुट मिलता है, वह भी पॉलिसी फ़िल्टर की सीमाओं से जूझे बिना।
वर्कफ़्लो का अंतर बड़ा है। किसी लैंग्वेज मॉडल को प्रॉम्प्ट देकर यह उम्मीद करने के बजाय कि वह मना न करे, आप अपने खास आउटपुट प्रकार के लिए बना मॉडल चुनते हैं, पैरामीटर सेट करते हैं, और बड़े पैमाने पर जनरेट करते हैं।

PicassoIA पर सबसे अच्छे NSFW मॉडल
PicassoIA आपको वयस्क इमेज जनरेशन के सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन वाले मॉडलों तक सीधी पहुँच देता है, सब एक ही जगह पर।
Seedream 4.5: शीर्ष चुनाव
Seedream 4.5 वयस्क AI इमेज जनरेशन के लिए सबसे प्रमुख सिफ़ारिश है। यह अत्यधिक यथार्थ इमेज बनाता है, NSFW कंटेंट को मूल रूप से सपोर्ट करता है, और 3 सेकंड से कम में नतीजे देता है। आप इसे टेक्स्ट-टू-इमेज बनाने और इमेज एडिटिंग दोनों के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं, जो इसे एक बहुमुखी मुख्य टूल बनाता है। वयस्क कंटेंट के लिए इसकी फ़ोटोरियलिज़्म क्वालिटी Grok के इमेज टूल्स या DALL-E के आउटपुट से लगातार बेहतर रहती है।
अगला वर्ज़न, Seedream 5 Lite, NSFW कंटेंट को सपोर्ट नहीं करता। इस उपयोग के लिए Seedream 4.5 पर ही टिकें।
पूरा अनुशंसित टूल्स सेट
💡 अनलिमिटेड मूल्य: PicassoIA Image Editor Pro Elite या Infinite प्लान के साथ अनलिमिटेड जनरेशन शामिल करता है। वहाँ 1,000 इमेज बनाने का कोई अतिरिक्त खर्च नहीं है; उतनी ही मात्रा पर-इमेज भुगतान वाले मॉडलों पर लगभग $100 लगते।
PicassoIA पर Seedream 4.5 कैसे इस्तेमाल करें
शुरू करने में लगभग दो मिनट लगते हैं।
चरण-दर-चरण सेटअप
चरण 1: picassoia.com/en/collection/text-to-image/bytedance-seedream-45 पर जाएँ
चरण 2: साइन इन करें या मुफ़्त अकाउंट बनाएँ। शुरुआती ट्रायल के लिए क्रेडिट कार्ड की ज़रूरत नहीं है।
चरण 3: इनपुट फ़ील्ड में अपना प्रॉम्प्ट टाइप करें। साफ़-साफ़ बताएँ: सब्जेक्ट, पोज़, सेटिंग, लाइटिंग और स्टाइल का वर्णन करें। आप जितना ज़्यादा ब्योरा देंगे, मॉडल आपके इरादे को उतनी ही सटीकता से समझेगा।
चरण 4: जनरेट दबाएँ और अपनी इमेज के लिए 3 सेकंड से कम इंतज़ार करें।
चरण 5: नतीजों को परिष्कृत करने, कंपोज़िशन बदलने या किसी बेस इमेज पर दोबारा काम करने के लिए इमेज एडिटिंग फ़ंक्शन का इस्तेमाल करें।
बेहतर नतीजों के लिए सुझाव
- कपड़ों और सेटिंग के बारे में साफ़-साफ़ बताएँ: अस्पष्ट प्रॉम्प्ट सामान्य नतीजे देते हैं। कपड़े के सटीक प्रकार, माहौल और पोज़ का वर्णन करें।
- लाइटिंग डिस्क्रिप्टर्स का इस्तेमाल करें: "सुबह की नरम रोशनी," "स्टूडियो बैकलाइट," "गोल्डन आवर रिम लाइट" यथार्थता को काफ़ी बेहतर बनाते हैं।
- इमेज एडिटिंग से दोहराएँ: टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से शुरू करें, फिर पूरी इमेज दोबारा जनरेट किए बिना खास हिस्सों को सुधारने के लिए img2img फ़ंक्शन का इस्तेमाल करें।
- असली फ़ोटोग्राफ़ी की शैलियों का संदर्भ दें: कैमरा टाइप, लेंस की फ़ोकल लेंथ और फ़िल्म स्टॉक (Kodak Portra, Fuji 400H) का ज़िक्र करने से आउटपुट फ़ोटोरियलिस्टिक नतीजों की ओर झुकता है।

साइड-बाय-साइड तुलना तालिका
| फ़ीचर | Grok 4.20 | GPT 5.5 Pro | PicassoIA (Seedream 4.5) |
|---|
| वयस्क इमेज जनरेशन | कोई नहीं | कोई नहीं | पूरा ✅ |
| वयस्क टेक्स्ट / फ़िक्शन | आंशिक | न्यूनतम | N/A |
| इमेज जनरेशन स्पीड | ~6s (Grok Imagine के ज़रिए) | ~10s (DALL-E के ज़रिए) | 3 सेकंड से कम ✅ |
| अनलिमिटेड जनरेशन | नहीं | नहीं | हाँ (Elite / Infinite) ✅ |
| इमेज एडिटिंग (img2img) | नहीं | नहीं | हाँ ✅ |
| लगातार पॉलिसी | असंगत | सख्त / ब्लॉक | उदार ✅ |
| रोलप्ले / फ़िक्शन | अच्छा | सीमित | N/A |
| बड़े पैमाने पर लागत | ऊँची | ऊँची | फ़्लैट रेट ✅ |
| रीयल-टाइम डेटा | हाँ (X) | सीमित | N/A |
| सबसे अच्छा किसके लिए | टेक्स्ट + रीज़निंग | तकनीकी काम | वयस्क इमेज निर्माण |

PicassoIA पर आज़माने लायक और LLM मॉडल
अगर आप अपने इमेज काम के साथ-साथ रचनात्मक लेखन के लिए अलग-अलग लैंग्वेज मॉडल आज़माना चाहते हैं, तो PicassoIA पर कुछ मज़बूत विकल्प मौजूद हैं:
- DeepSeek R1: मज़बूत रीज़निंग, ओपन-सोर्स जड़ें, OpenAI मॉडलों की तुलना में कम कंटेंट प्रतिबंध
- Claude Opus 4.7: सूक्ष्म किरदार कार्य के साथ असाधारण रचनात्मक लेखन क्वालिटी
- Gemini 3.1 Pro: मल्टीमॉडल क्षमता, ठोस रचनात्मक आउटपुट
- Kimi K2.6: एजेंटिक और रचनात्मक कामों पर मज़बूत प्रदर्शन
- GPT 5.4: 5.5 Pro से एक पायदान नीचे, लेकिन संरचित लेखन कार्यों के लिए अब भी बेहतरीन
हर मॉडल का अपना अंदाज़ और अपनी ताकत है। अगर आप एक ही वर्कफ़्लो में टेक्स्ट जनरेशन को इमेज निर्माण के साथ जोड़ रहे हैं, तो एक ही जगह पर कई LLM विकल्प होने से हर काम के लिए सही उपकरण चुनने का लचीलापन मिलता है।
बिना पाबंदियों के बनाएँ
अगर आप Grok 4.20 या GPT 5.5 Pro से वयस्क इमेज जनरेशन करने की कोशिश कर रहे हैं और दीवारों से टकरा रहे हैं, तो ऊपर की तुलना बताती है कि ऐसा क्यों है। ये दुनिया-स्तरीय लैंग्वेज मॉडल हैं, लेकिन ये बड़े पैमाने पर बिना प्रतिबंध वाली वयस्क कंटेंट क्रिएशन के लिए नहीं बने हैं।
PicassoIA पर वे मॉडल जो खास तौर पर इसी काम के लिए बने हैं, आपको तेज़ जनरेशन, बेहतर यथार्थता, फ़िल्टर की रुकावटों के बिना, और ऐसी लागत संरचना देते हैं जो ज़्यादा वॉल्यूम वाले रचनात्मक प्रोजेक्ट्स के लिए सही बैठती है।
Seedream 4.5 से जनरेट करना शुरू करें, जो प्लेटफ़ॉर्म का शीर्ष NSFW-सक्षम मॉडल है, और स्पीड व क्वालिटी का फ़र्क तुरंत देखें। अगर आप प्रति इमेज लागत के बिना अनलिमिटेड जनरेशन चाहते हैं, तो PicassoIA Image Editor Pro किसी भी प्लान पर सबसे किफ़ायती विकल्प है।
वयस्क-सक्षम मॉडलों की पूरी सूची picassoia.com/en/all-models पर उपलब्ध है। शुरू करने के लिए क्रेडिट कार्ड की ज़रूरत नहीं है, और पहली कुछ जनरेशन मुफ़्त हैं।
