أسعار Veo 3.1 API: تكلفة الثانية لنماذج Fast وLite، مقطعًا بمقطع

تبدو قائمة أسعار نموذج الفيديو بسيطة حتى تحاول إعداد ميزانية بناءً عليها. خمسة سنتات للثانية تبدو مبلغًا زهيدًا، ثم تولّد 400 مقطع وتتخلص من نصفها، فلا تعود الفاتورة تطابق حساباتك الذهنية. يضع هذا المقال أرقامًا حقيقية على أسعار Veo 3.1 API لمستويَي Veo 3.1 Fast وVeo 3.1 Lite، مع نموذج Veo 3.1 القياسي للمقارنة، حتى تتمكن من تسعير مقطع أو حملة أو شهر كامل من المخرجات قبل أن تكتب سطرًا واحدًا من الشيفرة.

كل الأسعار أدناه مأخوذة من صفحة تسعير Gemini API من Google، وقد جرى التحقق منها في أوائل أكتوبر. وحيثما أجريت حسابًا، فإن العمليات الحسابية موجودة في الصفحة نفسها، حتى تتمكن من إعادة حسابها بأطوال مقاطعك ونسب إعادة المحاولة الخاصة بك.

قائمة الأسعار في لمحة

أسعار الثانية حسب المستوى

تحاسب Google على Veo بحسب الثانية من الفيديو المولَّد. تضم واجهة API ثلاثة مستويات، ولكل منها سعره الخاص لكل دقة:

السلم سهل التذكر. عند 720p تكلّف Fast ضعف سعر Lite، وتكلّف Standard أربعة أضعاف سعر Fast، ما يجعل Standard أغلى ثماني مرات من Lite. وفي مخطط التسمية للإصدارات التجريبية، فإن معرّفات النماذج الثلاثة هي veo-3.1-generate-preview وveo-3.1-fast-generate-preview وveo-3.1-lite-generate-preview.

💡 قاعدة سريعة: اضرب السعر في طول المقطع. مقطع Lite مدته 8 ثوانٍ بدقة 720p يكلّف 8 × 0.05 = 0.40 دولار.

ما يشمله السعر

سعر الثانية هو جزء واحد فقط من الصورة. هذه التفاصيل هي ما تحدد ما تدفعه فعلًا:

• الصوت مُدرج ضمن السعر. تذكر صفحة التسعير أن الصوت مشمول افتراضيًا، لذا لا يملك Gemini API بندًا منفصلًا للصوت.
• التوليدات الفاشلة مجانية. تنص Google على أنك لا تُحاسَب إلا عند توليد الفيديو بنجاح، لذا فإن عطلًا في معالجة الصوت يمنع توليد مقطع لا يُحتسب عليك.
• الخطة المدفوعة فقط. هذه النماذج غير متاحة في الخطة المجانية، لذا تحتاج إلى تفعيل الفوترة قبل أول استدعاء.
• Lite يتوقف عند 1080p. لا يوجد خيار 4K في Lite، وهذا ثمن انخفاض سعره.
• لا توجد رسوم إضافية حسب نوع الإدخال. تعرض الصفحة الأسعار حسب المستوى والدقة، لا حسب تحويل النص إلى فيديو مقابل تحويل الصورة إلى فيديو.

Lite هو أحدث المستويات. أُطلق في بداية أبريل، وذكرت تقارير الإطلاق أنه يكلّف أقل من نصف تكلفة Fast في ذلك الوقت، حين كان سعر Fast 0.15 دولار للثانية. وكان من المقرر تخفيض سعر Fast في 7 أبريل، وتعرض الصفحة الآن سعر 0.10 دولار عند 720p. إذا وجدت منشورًا أقدم يذكر سعر 0.15 دولار لنموذج Fast، فهذا هو السبب.

قيد على هذا المقال: لم أتمكن من التأكد من جدول أسعار Vertex AI، لذا إذا كنت تستدعي هذه النماذج عبر Google Cloud بدلًا من Gemini API، فتحقق من تلك الصفحة ولا تفترض أن الأرقام متطابقة.

تكلفة المقطع الواحد

مقاطع بطول 4 و6 و8 ثوانٍ

تعرض صفحتا نموذجي Lite وFast المدد الثلاث نفسها: 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ. إليك الفاتورة لكل مقطع عند 720p:

تتناسب التكلفة طرديًا مع الطول، فالمقطع المدته 4 ثوانٍ يساوي تمامًا نصف مقطع مدته 8 ثوانٍ. وهذا أهم مما يبدو. تنتقل معظم المونتاجات الاجتماعية بين اللقطات كل ثانيتين إلى أربع ثوانٍ، وإذا لم تستخدم سوى 3 ثوانٍ من كل توليد، فستدفع ثمن الثماني ثوانٍ كاملة. طلب مقطع مدته 4 ثوانٍ من البداية يقلّل هذا الهدر إلى النصف.

الدقة تغيّر الفاتورة

تضيف الدقة رسومًا إضافية على Fast وLite، لكن حجم هذه الرسوم يختلف كثيرًا بينهما. في صفحة نموذج Lite، يتطلب 1080p مدة 8 ثوانٍ، لذا فالمقارنة العادلة هي تكلفة مقطع واحد مدته 8 ثوانٍ بكل دقة:

ثلاثة أمور تستحق الانتباه:

1. Lite بدقة 1080p (0.64 دولار) أرخص من Fast بدقة 720p (0.80 دولار). إذا كنت تريد مخرجات أوضح بميزانية محدودة، فإن الدقة على Lite صفقة أفضل من الترقية إلى مستوى أعلى.
2. تضيف Fast 20 بالمئة فقط عند الانتقال من 720p إلى 1080p. أما Lite فيضيف 60 بالمئة للخطوة نفسها.
3. تفرض Standard السعر نفسه عند 720p وعند 1080p. إذا كنت تدفع أسعار Standard، فلا بأس أن تطلب 1080p.

Fast مقابل Lite: أين تقع الفجوة

عند 720p، تكلّف Fast الضعف

بالنسبة للمقطع نفسه المدته 8 ثوانٍ عند 720p، تكلّف Fast 0.80 دولار وتكلّف Lite 0.40 دولار. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت مخرجات Fast تستحق ضعف الميزانية لكل محاولة. أفاد اختبار عملي مبكر بأن مقطع Lite مدته 8 ثوانٍ تم تصييره في أقل من دقيقة، وأن الفرق في الجودة بين Lite وFast كان أقل وضوحًا من الفرق بين Fast وStandard.

السرعة تدعم الاستنتاج نفسه. في أمثلة المقاطع على صفحات نماذج PicassoIA، انتهت توليدات 720p مدة 8 ثوانٍ من Lite خلال نحو 37 إلى 42 ثانية، بينما استغرقت أمثلة Fast نحو 45 إلى 59 ثانية. هذه عينات صغيرة، لذا تعامل معها كانطباع تقريبي لا كمعيار قياسي.

عند 1080p، تضيق الفجوة

عند 1080p، تكلّف Fast 0.12 دولار للثانية وتكلّف Lite 0.08 دولار، أي فرق قدره أربعة سنتات للثانية، أو 0.32 دولار لمقطع مدته 8 ثوانٍ. إذا كنت ستدفع مقابل 1080p على أي حال، فإن هذه الـ 32 سنتًا الإضافية تشتري الخيارات الإضافية لمستوى Fast على PicassoIA، ومنها حقل الأمر النصي السلبي ومفتاح تشغيل الصوت وإيقافه، وهي خيارات لا تعرضها صفحة Lite.

متى تظل Standard منطقية

تكلّف Standard 3.20 دولار لكل مقطع مدته 8 ثوانٍ عند 720p أو 1080p، و4.80 دولار عند 4K. هذا مال مرتفع، لذا احتفظ به للقطات الرئيسية وتسليمات العملاء واللحظات التي تكلّف فيها المحاولة المرفوضة وقتًا أكثر مما تكلّف دولارات. لاحظ أيضًا أن Fast تقدم دقة 4K بسعر 0.30 دولار للثانية، أو 2.40 دولار لمدة 8 ثوانٍ، وهو نصف سعر Standard عند 4K. إذا كانت دقة 4K هي السبب الوحيد الذي جعلك تنظر إلى Standard، فجرّب Fast أولًا.

طريقة تقريبية لمطابقة المستوى مع المهمة:

إعادة المحاولات هي التكلفة الخفية

تحاسب Google على المقاطع التي يتم توليدها بنجاح. ولا يهمها إن كنت تحبها أم لا. كل محاولة يبدو فيها شكل اليد غريبًا أو تنحرف فيها حركة الكاميرا ما زالت تكلّف السعر الكامل، وهنا تنكسر الميزانيات بهدوء.

تكلفة المقطع المعتمد

إليك تكلفة مقطع معتمد واحد مدته 8 ثوانٍ عند 720p، بحسب عدد المحاولات التي احتاجها:

ثماني محاولات على Lite تكلّف مثل محاولة واحدة على Standard. إذا احتاج Lite إلى ثلاث محاولات لكل مقطع معتمد، بينما تنجح Standard من المرة الأولى، فإن Lite ما زال يفوز بسعر 1.20 دولار مقابل 3.20 دولار. ولا يخسر المستوى في التكلفة إلا عندما يحتاج إلى أكثر من ثماني مرات من عدد محاولات Standard.

💡 تتبّع نسبة نجاحك. سجّل عدد التوليدات التي تشغّلها مقابل كل مقطع تحتفظ به. هذه النسبة الواحدة تخبرك بتكلفتك الحقيقية أكثر من أي جدول أسعار.

ميزانية إعلان مدته 30 ثانية

يحتاج إعلان مدته 30 ثانية مكوّن من أربع لقطات مدة كل منها 8 ثوانٍ إلى 32 ثانية من اللقطات المعتمدة. افترض ثلاث محاولات لكل لقطة، أي 12 توليدًا:

حتى الصف الأعلى يبقى أقل من ستين دولارًا لإعلان مكتمل، قبل احتساب وقت المونتاج. الخلاصة أن مستوى النموذج نادرًا ما يكون الجزء المكلف في مشروع الفيديو. عشر محاولات مهدورة على Standard تكلّف أكثر من ميزانية Lite كاملة.

الميزانيات الشهرية لأعباء العمل الحقيقية

ثلاثة مقاطع يوميًا

تخيّل علامة تجارية صغيرة تنشر ثلاثة مقاطع مدة كل منها 8 ثوانٍ يوميًا لمدة 30 يومًا. هذا يعني 90 مقطعًا معتمدًا. وبثلاث محاولات لكل مقطع، تشغّل 270 توليدًا في الشهر:

الفرق بين Lite بدقة 720p وStandard بدقة 1080p هو 756 دولارًا شهريًا لعدد المقاطع نفسه. وإذا رفعت الحجم عشرة أضعاف، إلى 2,700 محاولة، فإن الصفوف الأربعة نفسها تصبح 1,080 و2,160 و2,592 و8,640 دولارًا. ومخرجات 9:16 العمودية تناسب هذه الخطة جيدًا، لأن صفحة التسعير لا تعرض سعرًا مختلفًا للفيديو العمودي.

جرّب بتكلفة منخفضة، وأنهِ بجودة أعلى

أرخص سير عمل يمزج المستويات. اختبر الأوامر النصية على Lite بدقة 720p، ثم أعد تشغيل الأمر الفائز على Fast بدقة 1080p للنسخة النهائية. عشر مسودات على Lite تكلّف 4.00 دولار، ونسخة نهائية واحدة على Fast بدقة 1080p تكلّف 0.96 دولار، أي مجموع قدره 4.96 دولار. أما ثلاث محاولات متتالية على Standard فتكلّف 9.60 دولار.

تحذير واحد: الأمر النصي نفسه لن يُعيد إطارات متطابقة على مستوى مختلف. عامل المسودة كاختبار للأمر النصي، لا كمعاينة للقطة الدقيقة.

حاسبة تكلفة صغيرة

مقتطف Python للتقديرات

إذا كنت تولّد بكميات كبيرة، فضع الأسعار في الشيفرة واطبع التقدير قبل إرسال المهمة:

RATES = {  # USD per second of generated video
    "lite": {"720p": 0.05, "1080p": 0.08},
    "fast": {"720p": 0.10, "1080p": 0.12, "4k": 0.30},
    "standard": {"720p": 0.40, "1080p": 0.40, "4k": 0.60},
}

def estimate(tier, resolution, seconds, clips, takes_per_keeper=3):
    rate = RATES[tier][resolution]
    return rate * seconds * clips * takes_per_keeper

print(estimate("fast", "1080p", 8, 90))  # 259.2

نسخ الأمر النصي

عادتان تحافظان على دقة هذا الرقم. حدّث RATES كلما أعلنت Google عن تغيير، كما فعلت في أبريل. وسجّل takes_per_keeper الحقيقي من التشغيلات الفعلية بدلًا من التخمين بالرقم 3.

ثلاثة أخطاء تضخّم الفاتورة أكثر من أي فرق في الأسعار:

• تصيير مقطع مدته 8 ثوانٍ بينما يكفيك 3 ثوانٍ. اختر أقصر مدة يتطلبها المونتاج لديك.
• الدفع مقابل 4K افتراضيًا. لا يتوفر هذا الخيار إلا في Fast وStandard، ويبلغ سعر 4K من 2.5 إلى 3 أضعاف سعر 1080p.
• تخطي مرحلة المسودة. الأوامر النصية التي تفشل على Lite بسعر $0.20 لكل مقطع مدته 4 ثوانٍ كانت ستفشل على Standard بسعر $1.60.

كيفية استخدام Lite على PicassoIA

إذا كنت تفضّل اختبار الأوامر النصية دون إعداد API أولًا، فإن Veo 3.1 Lite متاح على PicassoIA، وتصف صفحة النموذج الاستخدام عبر الإنترنت بأنه مجاني ولا يتطلب أي برمجة.

إعدادات خطوة بخطوة

1. اكتب الأمر النصي. صف الشخص أو الموضوع، والحركة، وحركة الكاميرا، والصوت، لأن الصوت يُولَّد مع المقطع.
2. أضف صورة بداية (اختياري). في تحويل الصورة إلى فيديو، المقاس المثالي هو 1280x720 لنسبة 16:9 أو 720x1280 لنسبة 9:16.
3. أضف صورة نهاية (اختياري). مع الإطارين معًا، يُنشئ النموذج انتقالًا سلسًا بين الصورتين الثابتتين.
4. اختر نسبة العرض إلى الارتفاع. الخياران المتاحان هما 16:9 و9:16.
5. حدّد الدقة. الدقة الافتراضية هي 720p، و1080p متاحة، و4K غير مدعومة.
6. اضبط المدة. اختر 4 أو 6 أو 8 ثوانٍ. المدة الافتراضية هي 8، والدقة 1080p تتطلب 8 ثوانٍ.
7. حدّد قيمة البذرة (اختياري). تحسّن الاتساق لكنها لا تضمن نتائج متطابقة تمامًا.

💡 نصيحة الميزانية: شغّل اختبارك الأول بدقة 720p ومدة 4 ثوانٍ. وفق سعر Google المعلن، تكلّف هذه المسودة 0.20 دولار.

Fast يضيف خيارات تحكم إضافية

يعمل Veo 3.1 Fast على PicassoIA بدقة 1080p افتراضيًا، ويضيف حقل الأمر النصي السلبي إلى جانب مفتاح Generate Audio. وإيقاف الصوت مفيد إذا كنت تخطط لإضافة موسيقى خلفية في المحرّر. لكن لا تفترض أنه يخفض فاتورتك، فصفحة تسعير Google تذكر أن الصوت مشمول، لذا تحقق من جدول الأسعار في المكان الذي تشغّل فيه النموذج.

نماذج أخرى تستحق التجربة

Veo ليس الخيار الوحيد، واختبار سريع جنبًا إلى جنب يمكن أن يوفّر مالًا حقيقيًا. هذه النماذج كلها متاحة على PicassoIA:

• Seedance 2.5 Lite مدرج كمجاني وغير محدود، مع مقاطع تصل إلى 10 ثوانٍ.
• PicassoIA Video مولّد مجاني وغير محدود للنص أو الصورة كمدخل.
• Seedance 2.0 Mini يتعامل مع تحويل النص إلى فيديو مع صوت أصلي.
• Wan 3 وKling v3 Video يستهدفان الحركة السينمائية.
• LTX 2.3 Fast يصيّر فيديو 4K من النص بسرعة.

شغّل أمرًا نصيًا واحدًا عبر اثنين أو ثلاثة من هذه النماذج قبل أن تخصص ميزانية لنموذج واحد.

جرّب مقاطعك الخاصة اليوم

جدول الأسعار لا يخبرك إلا بقدر محدود. أسرع طريقة لمعرفة نسبة نجاحك هي التوليد. افتح Picasso IA، وشغّل مسودة على Veo 3.1 Lite، وأرسل الأمر النصي نفسه عبر Veo 3.1 Fast، وقارن المقطعين جنبًا إلى جنب. عُدّ عدد المحاولات التي يحتاجها كل منهما، ثم اضربها في الأسعار أعلاه.

يمكنك أيضًا أن تبدأ من صورة ثابتة. أنشئ إطارًا أوليًا بنموذج تحويل النص إلى صورة، وارفعه كصورة بداية، ثم حرّكه. تصفح كل الخيارات المتاحة على picassoia.com/en/all-models، واختر نموذجين، واصنع أول مقطع وأول صورة لك اليوم.