720p पर Veo 3.1 Lite की कीमत $0.05 प्रति सेकंड है और Veo 3.1 Fast की $0.10, लेकिन आपका बिल क्लिप की लंबाई, रिज़ॉल्यूशन और इस पर निर्भर करता है कि आप कितने टेक फेंक देते हैं। हर क्लिप की कीमत, 30 सेकंड के विज्ञापन का बजट, 270 जनरेशन के मासिक कुल और एक छोटा Python अनुमानक पाएँ।
वीडियो मॉडल की प्राइस लिस्ट देखने में सरल लगती है, जब तक आप उससे बजट बनाने न बैठें। पाँच सेंट प्रति सेकंड सुनने में छोटी रकम लगती है, फिर आप 400 क्लिप जनरेट करते हैं, उनमें से आधी फेंक देते हैं, और बिल आपके मन के हिसाब से मेल नहीं खाता। यह लेख Veo 3.1 Fast और Veo 3.1 Lite टियर के लिए Veo 3.1 API प्राइसिंग के असली आँकड़े देता है, साथ में संदर्भ के लिए मानक Veo 3.1 मॉडल भी है, ताकि आप कोड लिखने से पहले एक क्लिप, एक कैंपेन या एक महीने के आउटपुट की कीमत तय कर सकें।
नीचे की हर दर Google के Gemini API प्राइसिंग पेज से ली गई है, जिसे अक्टूबर की शुरुआत में जाँचा गया था। जहाँ भी मैंने कोई हिसाब लगाया है, उसका गणित उसी पेज पर है, इसलिए आप अपनी क्लिप की लंबाई और रीट्राई दरों के साथ उसे दोबारा कर सकते हैं।
Google Veo का बिल जनरेट किए गए वीडियो के हर सेकंड के हिसाब से बनाता है। API के तीन टियर हैं, और हर टियर का हर रिज़ॉल्यूशन के लिए अपना अलग रेट है:
| टियर | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Standard | $0.40 | $0.40 | $0.60 |
| Veo 3.1 Fast | $0.10 | $0.12 | $0.30 |
| Veo 3.1 Lite | $0.05 | $0.08 | उपलब्ध नहीं |
यह सीढ़ी याद रखना आसान है। 720p पर Fast की कीमत Lite की दोगुनी है, और Standard की कीमत Fast से चार गुना है, यानी Standard, Lite से आठ गुना महँगा है। प्रीव्यू नामकरण में तीनों मॉडल ID veo-3.1-generate-preview, veo-3.1-fast-generate-preview और veo-3.1-lite-generate-preview हैं।
💡 सरल नियम: रेट को क्लिप की लंबाई से गुणा करें। 720p पर 8 सेकंड की Lite क्लिप है 8 × $0.05 = $0.40।
प्रति सेकंड वाली संख्या कहानी का सिर्फ़ एक हिस्सा है। ये विवरण तय करते हैं कि आप असल में कितना भुगतान करते हैं:
Lite सबसे नया टियर है। यह अप्रैल की शुरुआत में आया था, और लॉन्च की रिपोर्टों ने इसे उस समय के Fast से आधी से कम लागत वाला बताया था, जब Fast की कीमत $0.15 प्रति सेकंड थी। Fast की कीमत में कटौती 7 अप्रैल के लिए निर्धारित थी, और पेज अब 720p पर $0.10 दिखाता है। अगर आपको कोई पुरानी पोस्ट मिले जिसमें Fast के लिए $0.15 लिखा है, तो यही कारण है।
इस लेख की एक सीमा: मैं Vertex AI का रेट कार्ड पुष्ट नहीं कर सका, इसलिए अगर आप Gemini API के बजाय Google Cloud के ज़रिए इन मॉडलों को कॉल करते हैं, तो यह मानने के बजाय कि संख्याएँ मेल खाती हैं, वह पेज जाँच लें।
Lite और Fast दोनों मॉडल पेज एक ही तीन अवधियाँ सूचीबद्ध करते हैं: 4, 6 या 8 सेकंड। 720p पर प्रति क्लिप बिल यह है:
| क्लिप की लंबाई | Lite | Fast | Standard |
|---|---|---|---|
| 4 सेकंड | $0.20 | $0.40 | $1.60 |
| 6 सेकंड | $0.30 | $0.60 | $2.40 |
| 8 सेकंड | $0.40 | $0.80 | $3.20 |
लागत लंबाई के साथ सीधी रेखा में बढ़ती है, इसलिए 4 सेकंड की क्लिप 8 सेकंड की ठीक आधी है। यह दिखने से ज़्यादा मायने रखता है। ज़्यादातर सोशल एडिट हर दो से चार सेकंड में शॉट बदलते हैं, और अगर आप हर जनरेशन के सिर्फ़ 3 सेकंड इस्तेमाल करते हैं, तब भी आप पूरे 8 सेकंड का भुगतान करते हैं। शुरुआत से ही 4 सेकंड की क्लिप माँगने से यह बर्बादी आधी हो जाती है।
Fast और Lite पर रिज़ॉल्यूशन अतिरिक्त शुल्क जोड़ता है, लेकिन दोनों के बीच यह शुल्क काफ़ी अलग है। Lite मॉडल पेज पर 1080p के लिए 8 सेकंड की अवधि ज़रूरी है, इसलिए सही तुलना हर रिज़ॉल्यूशन पर एक 8 सेकंड की क्लिप की लागत की है:
| टियर | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|
| Lite | $0.40 | $0.64 | उपलब्ध नहीं |
| Fast | $0.80 | $0.96 | $2.40 |
| Standard | $3.20 | $3.20 | $4.80 |
तीन बातें साफ़ दिखती हैं:
उसी 8 सेकंड की क्लिप के लिए 720p पर Fast की लागत $0.80 है और Lite की $0.40। असल सवाल यह है कि क्या Fast का आउटपुट हर टेक के बजट का दोगुना खर्च करने लायक है। एक शुरुआती हैंड्स-ऑन टेस्ट में बताया गया कि 8 सेकंड की Lite क्लिप एक मिनट से कम में रेंडर हो गई, और Lite व Fast के बीच की क्वालिटी का अंतर Fast और Standard के बीच के अंतर से कम ध्यान खींचने वाला था।
स्पीड भी इसी दिशा में है। PicassoIA के मॉडल पेज पर दिए उदाहरण क्लिप में, 8 सेकंड के 720p जनरेशन Lite से लगभग 37 से 42 सेकंड में पूरे हुए, जबकि Fast के उदाहरणों में लगभग 45 से 59 सेकंड लगे। ये छोटे नमूने हैं, इसलिए इन्हें बेंचमार्क के बजाय एक मोटा अंदाज़ा मानें।
1080p पर Fast की लागत $0.12 प्रति सेकंड है और Lite की $0.08, यानी प्रति सेकंड चार सेंट का अंतर, या 8 सेकंड की क्लिप पर $0.32। अगर आप वैसे भी 1080p के लिए भुगतान करने वाले थे, तो वे अतिरिक्त 32 सेंट PicassoIA पर Fast टियर के अतिरिक्त कंट्रोल खरीदते हैं, जिनमें नेगेटिव प्रॉम्प्ट फ़ील्ड और ऑडियो चालू/बंद करने का स्विच शामिल है, जिन्हें Lite पेज सूचीबद्ध नहीं करता।
Standard 720p या 1080p पर हर 8 सेकंड की क्लिप के $3.20 और 4K पर $4.80 लेता है। यह प्रीमियम कीमत है, इसलिए इसे हीरो शॉट, क्लाइंट डिलीवरेबल और उन पलों के लिए बचाएँ जहाँ खारिज हुए टेक का नुकसान पैसों से ज़्यादा समय में पड़ता है। यह भी ध्यान रखें कि Fast 4K को प्रति सेकंड $0.30 पर देता है, या 8 सेकंड के लिए $2.40, जो Standard के 4K मूल्य का आधा है। अगर 4K ही वह कारण है जिसकी वजह से आप Standard की ओर देख रहे थे, तो पहले Fast देखें।
काम के हिसाब से टियर चुनने का एक मोटा तरीका:
| काम | शुरुआती विकल्प | क्यों |
|---|---|---|
| प्रॉम्प्ट टेस्टिंग | Lite, 720p | हर टेक पर सबसे कम रेट |
| सोशल पोस्ट | Lite, 1080p या Fast, 720p | फ़ोन की स्क्रीन के लिए काफ़ी शार्प |
| प्रोडक्ट विज्ञापन | Fast, 1080p | थोड़ा प्रीमियम, ज़्यादा कंट्रोल |
| क्लाइंट हीरो शॉट | Standard | सबसे ऊँचा रेट, इसलिए कम इस्तेमाल करें |
| 4K डिलीवरी | Fast, 4K | Standard 4K की आधी कीमत |
Google सफलतापूर्वक बनी क्लिप का बिल बनाता है। उसे इससे फ़र्क नहीं पड़ता कि आपको वह पसंद है या नहीं। हर वह टेक जहाँ कोई हाथ गलत दिखता है या कैमरा मूव बिगड़ जाता है, फिर भी पूरे दाम पर बिल होता है, और बजट चुपचाप यहीं टूटता है।
720p पर एक रखी गई 8 सेकंड की क्लिप की लागत यह है, जो इस पर निर्भर करती है कि उसे कितने टेक लगे:
| हर रखी क्लिप के टेक | Lite | Fast | Standard |
|---|---|---|---|
| 1 | $0.40 | $0.80 | $3.20 |
| 2 | $0.80 | $1.60 | $6.40 |
| 3 | $1.20 | $2.40 | $9.60 |
| 5 | $2.00 | $4.00 | $16.00 |
आठ Lite टेक की लागत एक Standard टेक जितनी है। अगर Lite को हर रखने लायक क्लिप के लिए तीन कोशिशें लगती हैं और Standard पहली ही बार में सही बनाता है, तब भी Lite $1.20 बनाम $3.20 से जीतता है। टियर केवल तभी लागत में हारता है जब उसे Standard से आठ गुना से ज़्यादा टेक चाहिए।
💡 अपना हिट रेट ट्रैक करें। हर रखी गई क्लिप के लिए आप कितनी जनरेशन चलाते हैं, यह लिखें। यह एक अनुपात आपकी असली लागत के बारे में किसी भी रेट कार्ड से ज़्यादा बताता है।
चार 8 सेकंड के शॉट से बना 30 सेकंड का विज्ञापन 32 सेकंड की रखी गई फ़ुटेज माँगता है। हर शॉट के लिए तीन टेक मानें, जो 12 जनरेशन बनाते हैं:
| सेटअप | प्रति टेक लागत | 12 टेक |
|---|---|---|
| Lite, 720p | $0.40 | $4.80 |
| Lite, 1080p | $0.64 | $7.68 |
| Fast, 720p | $0.80 | $9.60 |
| Fast, 1080p | $0.96 | $11.52 |
| Fast, 4K | $2.40 | $28.80 |
| Standard, 1080p | $3.20 | $38.40 |
| Standard, 4K | $4.80 | $57.60 |
सबसे ऊपर वाली पंक्ति भी एक तैयार स्पॉट के लिए, एडिटिंग के समय से पहले, साठ डॉलर से कम रहती है। असली बात यह है कि वीडियो काम में मॉडल का टियर शायद ही कभी सबसे महँगा हिस्सा होता है। Standard पर दस बर्बाद टेक पूरे Lite बजट से ज़्यादा खर्च करवा देते हैं।
कल्पना करें कि एक छोटा ब्रांड 30 दिनों तक हर दिन तीन 8 सेकंड की क्लिप पोस्ट करता है। यह 90 रखी गई क्लिप हैं। हर क्लिप के तीन टेक मानें, तो आप महीने में 270 जनरेशन चलाते हैं:
| सेटअप | प्रति टेक लागत | मासिक कुल |
|---|---|---|
| Lite, 720p | $0.40 | $108.00 |
| Fast, 720p | $0.80 | $216.00 |
| Fast, 1080p | $0.96 | $259.20 |
| Standard, 1080p | $3.20 | $864.00 |
समान संख्या की क्लिप के लिए 720p पर Lite और 1080p पर Standard के बीच का अंतर $756 प्रति माह है। मात्रा को दस गुना, यानी 2,700 टेक तक बढ़ाएँ, तो वही चार पंक्तियाँ $1,080, $2,160, $2,592 और $8,640 दिखाती हैं। वर्टिकल 9:16 आउटपुट इस योजना में अच्छे से फ़िट होता है, क्योंकि प्राइसिंग पेज पोर्ट्रेट वीडियो के लिए अलग रेट नहीं दिखाता।
सबसे सस्ता वर्कफ़्लो टियर मिलाता है। 720p पर Lite में प्रॉम्प्ट के ड्राफ़्ट बनाएँ, फिर जीतने वाले प्रॉम्प्ट को फ़ाइनल के लिए 1080p पर Fast में दोबारा चलाएँ। दस Lite ड्राफ़्ट की लागत $4.00 है और एक Fast 1080p फ़ाइनल की $0.96, कुल $4.96। लगातार तीन Standard टेक की लागत $9.60 है।
एक सावधानी: वही प्रॉम्प्ट अलग टियर पर एक जैसे फ़्रेम नहीं लौटाएगा। ड्राफ़्ट को प्रॉम्प्ट टेस्ट समझें, उस सटीक शॉट का पूर्वावलोकन नहीं।
अगर आप बल्क में जनरेट करते हैं, तो रेट को कोड में डालें और जॉब सबमिट करने से पहले अनुमान प्रिंट करें:
RATES = { # USD per second of generated video
"lite": {"720p": 0.05, "1080p": 0.08},
"fast": {"720p": 0.10, "1080p": 0.12, "4k": 0.30},
"standard": {"720p": 0.40, "1080p": 0.40, "4k": 0.60},
}
def estimate(tier, resolution, seconds, clips, takes_per_keeper=3):
rate = RATES[tier][resolution]
return rate * seconds * clips * takes_per_keeper
print(estimate("fast", "1080p", 8, 90)) # 259.2
दो आदतें उस संख्या को सही रखती हैं। जब भी Google कोई बदलाव घोषित करे, जैसा उसने अप्रैल में किया था, RATES को ताज़ा करें। और अंदाज़े से 3 मानने के बजाय लाइव रन से अपने असली takes_per_keeper को लॉग करें।
तीन गलतियाँ किसी भी रेट के अंतर से ज़्यादा बिल बढ़ाती हैं:
अगर आप API सेटअप करने से पहले प्रॉम्प्ट टेस्ट करना चाहते हैं, तो Veo 3.1 Lite PicassoIA पर उपलब्ध है, और उसका मॉडल पेज बताता है कि ऑनलाइन उपयोग मुफ़्त है और इसके लिए कोडिंग की ज़रूरत नहीं।
💡 बजट टिप: अपना पहला टेस्ट 720p और 4 सेकंड पर चलाएँ। Google के सूचीबद्ध रेट पर वह ड्राफ़्ट $0.20 का है।
PicassoIA पर Veo 3.1 Fast डिफ़ॉल्ट रूप से 1080p पर चलता है और इसमें नेगेटिव प्रॉम्प्ट फ़ील्ड के साथ Generate Audio स्विच भी है। जब आप एडिटर में म्यूज़िक बेड जोड़ने की योजना बनाएँ, तो ऑडियो बंद करना काम आता है। पर यह न मानें कि इससे बिल कम होता है: Google के प्राइसिंग पेज पर ऑडियो शामिल दिखाया गया है, इसलिए जहाँ भी आप मॉडल चलाते हैं, वहाँ का रेट कार्ड जाँच लें।
Veo ही एकमात्र विकल्प नहीं है, और एक त्वरित साथ-साथ टेस्ट असली पैसे बचा सकता है। ये सभी PicassoIA पर उपलब्ध हैं:
किसी एक मॉडल पर बजट लगाने से पहले एक प्रॉम्प्ट को इनमें से दो या तीन पर चलाकर देखें।
प्राइस टेबल आपको बस इतना बताती है। अपना हिट रेट जानने का सबसे तेज़ तरीका है जनरेट करना। Picasso IA खोलें, Veo 3.1 Lite पर एक ड्राफ़्ट चलाएँ, वही प्रॉम्प्ट Veo 3.1 Fast से भेजें, और दोनों क्लिप साथ-साथ देखें। गिनें कि हर एक को कितने टेक लगते हैं, फिर उन्हें ऊपर के रेट से गुणा करें।
आप किसी स्टिल से भी शुरू कर सकते हैं। टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल से पहला फ़्रेम बनाएँ, उसे शुरुआती इमेज के रूप में अपलोड करें, और उसे एनिमेट करें। हर उपलब्ध विकल्प picassoia.com/en/all-models पर देखें, दो मॉडल चुनें, और आज ही अपनी पहली क्लिप और पहली इमेज बनाएँ।
अपनी भाषा चुनें
