FLUX.2 Max बनाम GPT Image 2.0 वयस्क कंटेंट के लिए: कौन सा सच में काम का है?

2027 के दो सबसे तकनीकी रूप से प्रभावशाली AI इमेज जनरेटर वयस्क कंटेंट क्रिएटर बाज़ार के लिए सीधी टक्कर में हैं। Black Forest Labs का FLUX.2 Max फ़ोटोरियलिस्टिक जनरेशन की सीमाएँ लगातार आगे बढ़ा रहा है, जिसमें असाधारण शारीरिक सटीकता है, जबकि OpenAI का GPT Image 2.0 हैरान कर देने वाली प्रॉम्प्ट कोहेरेंस और सीन की जटिलता देता है। दिक्कत यह है कि इनमें से सिर्फ़ एक ही आपको हर तीसरे प्रॉम्प्ट पर इनकार की दीवार से टकराए बिना वह कंटेंट बनाने देता है जो आप चाहते हैं। यह लेख दोनों मॉडलों को हर उस पहलू पर परखता है जो मायने रखता है: कंटेंट की आज़ादी, इमेज क्वालिटी, शारीरिक सटीकता, गति, और सजेस्टिव तथा NSFW कंटेंट पर काम करने वाले क्रिएटर्स के लिए व्यावहारिक उपयोगिता।

ये मॉडल असल में क्या हैं

नतीजों की तुलना से पहले यह समझना मददगार है कि किसी भी मॉडल को लोड करते समय आप असल में किस चीज़ के साथ काम कर रहे हैं।

FLUX.2 Max एक नज़र में

FLUX.2 Max Black Forest Labs की FLUX आर्किटेक्चर का नवीनतम वर्ज़न है, जिसने ओपन-वेट्स दुनिया के सबसे तीखे रियलिस्टिक इमेज जनरेटर में से एक होने की प्रतिष्ठा कमाई। FLUX.2 Max उसी नींव पर आगे बढ़ता है, जिसमें हाई रेज़ोल्यूशन सपोर्ट, माइक्रो स्तर पर बेहतर बारीक डिटेल रेंडरिंग और जटिल लाइटिंग स्थितियों को बेहतर ढंग से संभालना शामिल है। इस मॉडल की खास तारीफ़ इसकी स्किन टेक्स्चर क्वालिटी के लिए होती है, जो डिफ्यूज़न मॉडलों में ऐतिहासिक रूप से एक कमज़ोर कड़ी रही है।

FLUX परिवार को क्रिएटिव आज़ादी को ध्यान में रखकर बनाया गया था। Black Forest Labs ने संगत प्लेटफ़ॉर्मों के ज़रिए इस्तेमाल होने पर वयस्क उपयोग के मामलों की अनुमति देने के बारे में अपेक्षाकृत खुलापन दिखाया है। यह एक अहम फ़र्क है, क्योंकि मॉडल की क्षमता एक बात है, लेकिन जो प्लेटफ़ॉर्म उसे देता है, वही तय करता है कि उस क्षमता का कितना हिस्सा आप सच में इस्तेमाल कर पाते हैं।

GPT Image 2.0 और OpenAI ने क्या बनाया

GPT Image 2.0 (OpenAI के API में gpt-image-1 के नाम से भी जाना जाता है) ChatGPT के इमेज फ़ीचर्स को चलाने वाला इमेज जनरेशन बैकबोन है। प्रॉम्प्ट एडहेरेंस, टेक्स्ट रेंडरिंग की सटीकता और सीन कंपोज़ीशन के मामले में यह DALL-E 3 से एक बड़ी छलांग है। यह मॉडल जटिल मल्टी-एलिमेंट प्रॉम्प्ट्स को फ़ॉलो करने और विस्तृत निर्देशों में कोहेरेंस बनाए रखने में उत्कृष्ट है।

विशुद्ध तकनीकी नज़रिए से GPT Image 2.0 शानदार नतीजे देता है। फ़ोटोग्राफ़िक रियलिज़्म, आर्किटेक्चर, फ़ैशन फ़ोटोग्राफ़ी, प्रोडक्ट शॉट: यह मॉडल इन सबको ऐसी कोहेरेंस के साथ संभालता है जिसकी बराबरी प्रतिस्पर्धी मॉडल मुश्किल से कर पाते हैं। चुनौती तब आती है जब आपके प्रॉम्प्ट्स रेटेड कंटेंट से आगे की किसी चीज़ को छूते हैं।

कंटेंट प्रतिबंध की समस्या

यह वह हिस्सा है जो वयस्क कंटेंट क्रिएटर्स के लिए सबसे ज़्यादा मायने रखता है, और यहाँ का जवाब इस पूरी तुलना के बाकी हिस्से को तय करता है।

FLUX.2 Max के सेफ़्टी फ़िल्टर

FLUX.2 Max एक बेस मॉडल के रूप में OpenAI की पेशकश की तुलना में काफ़ी कम अंतर्निहित प्रतिबंधों के साथ आता है। जब इसे बिना सेंसर वाले प्लेटफ़ॉर्मों के ज़रिए इस्तेमाल किया जाता है, तो यह बार-बार इनकार के बिना सजेस्टिव कंटेंट, इम्प्लाइड न्यूडिटी, ग्लैमर फ़ोटोग्राफ़ी और बहुत कुछ संभाल लेता है। मॉडल को उस आक्रामक सेफ़्टी लेयर के साथ प्रशिक्षित नहीं किया गया था जो OpenAI के प्रोडक्ट्स की पहचान है।

फिर भी, आप FLUX.2 Max तक कैसे पहुँचते हैं, यह बहुत मायने रखता है। ऐसा प्लेटफ़ॉर्म जो अपना खुद का सेफ़्टी फ़िल्टर जोड़ता है, उस पर इसे चलाने से आप फिर उन्हीं प्रतिबंधों के सामने पहुँच जाते हैं। मॉडल की आज़ादी केवल तभी मिलती है जब आप इसे सही प्रदाता के ज़रिए इस्तेमाल करें।

💡 असली बात: एक मॉडल के रूप में FLUX.2 Max वयस्क कंटेंट बनाने में सक्षम है। आप उसे बना सकते हैं या नहीं, यह पूरी तरह इस पर निर्भर करता है कि आप मॉडल तक किस प्लेटफ़ॉर्म से पहुँचते हैं।

GPT Image 2.0 की कंटेंट पॉलिसी

GPT Image 2.0 OpenAI की सख्त कंटेंट पॉलिसी के तहत चलता है, जिसका मतलब है कि कोई न्यूडिटी नहीं, कोई सेक्शुअली सजेस्टिव कंटेंट नहीं, और उन अस्पष्ट प्रॉम्प्ट्स पर अक्सर इनकार, जो वयस्क थीम का भी इशारा करते हों। सुरुचिपूर्ण लिंजरी शॉट, बिकिनी फ़ोटोग्राफ़ी और आर्टिस्टिक इम्प्लाइड न्यूडिटी वाले प्रॉम्प्ट सब रिजेक्शन को ट्रिगर करेंगे।

वयस्क कंटेंट क्रिएटर्स के लिए यह एक डील-ब्रेकर है। आप घंटों लगाकर परफ़ेक्ट प्रॉम्प्ट तैयार कर सकते हैं, और फिर सिर्फ़ यह देखने को मिलता है: "मैं वह इमेज नहीं बना पा रहा हूँ।" यह मॉडल इस इस्तेमाल के लिए बना ही नहीं था, चाहे यह तकनीकी रूप से कितना भी परिष्कृत क्यों न हो।

इमेज क्वालिटी में आमने-सामने

प्रतिबंध वाले मुद्दे को एक तरफ़ रखकर, कच्ची आउटपुट क्वालिटी पर ये मॉडल कहाँ ठहरते हैं?

स्किन टेक्स्चर और फ़ोटोरियलिज़्म

यहीं तुलना दिलचस्प हो जाती है। FLUX.2 Max ने स्किन रेंडरिंग पर काफ़ी ध्यान दिया है। यह मॉडल छिद्र, माइक्रो-टेक्स्चर, प्राकृतिक रंग-भिन्नता और लाइटिंग रिस्पॉन्स दिखाता है जो वास्तव में फ़ोटोग्राफ़िक लगता है। पोर्ट्रेट-भारी NSFW काम के लिए यह बेहद अहम है। खराब स्किन रेंडरिंग तुरंत इमर्शन तोड़ देती है, और FLUX.2 Max उस समस्या से काफ़ी हद तक बच जाता है।

GPT Image 2.0 भी नियंत्रित लाइटिंग स्थितियों में प्रभावशाली स्किन क्वालिटी देता है। इसकी ताकत माइक्रो-डिटेल के बजाय समग्र कोहेरेंस में है। स्किन साफ़ और पॉलिश्ड दिखती है, न कि प्रामाणिक रूप से टेक्स्चर्ड, जो कुछ सौंदर्यबोध के लिए ठीक है, लेकिन कच्चे फ़ोटोग्राफ़िक रियलिज़्म से पीछे रह जाती है।

विजेता: माइक्रो-डिटेल स्किन रियलिज़्म के लिए FLUX.2 Max। स्मूद एडिटोरियल पॉलिश के लिए GPT Image 2.0।

शारीरिक रचना और शरीर के अनुपात

शारीरिक रचना डिफ्यूज़न मॉडलों की एक लगातार कमज़ोरी रही है। FLUX.2 Max इस क्षेत्र में पिछले FLUX वर्ज़न से काफ़ी सुधार करता है, जिससे अंगों का रेंडरिंग अधिक सुसंगत होता है, शरीर के अनुपात यथार्थवादी रहते हैं और जटिल पोज़ बेहतर संभलते हैं। फिर भी इससे गलतियाँ होती हैं, खासकर हाथों और अत्यधिक कोणों में, लेकिन सफलता दर ज़्यादातर विकल्पों से कहीं ज़्यादा है।

GPT Image 2.0 सामान्य पोज़ में वास्तव में काफ़ी मज़बूत है। इस मॉडल को शरीर की कोहेरेंस पर काफ़ी ध्यान देकर प्रशिक्षित किया गया था, और यह आम पोर्ट्रेट और हाफ़-बॉडी शॉट्स में दिखता है। जटिल मल्टी-फ़िगर सीन या असामान्य कोणों में, दोनों मॉडल लगभग एक जैसी कमज़ोरियाँ दिखाते हैं।

विजेता: लगभग बराबरी। सामान्य पोज़ में GPT Image 2.0 थोड़ा आगे। जटिल सीन कंपोज़ीशन में FLUX.2 Max बेहतर।

जटिल सीन रेंडरिंग

यहाँ GPT Image 2.0 साफ़ तौर पर जीतता है। कई एलिमेंट, खास परिवेश के डिटेल, सटीक टेक्स्ट और सटीक ऑब्जेक्ट प्लेसमेंट के साथ जटिल सीन रेंडर करने की इसकी क्षमता सच में काबिल-ए-तारीफ़ है। अगर आपके प्रॉम्प्ट में कई खास एलिमेंट वाली विस्तृत सेटिंग है, तो GPT Image 2.0 आम तौर पर ज़्यादा सटीक व्याख्या देगा।

FLUX.2 Max कैरेक्टर रेंडरिंग में मज़बूत है, लेकिन जटिल सीन में परिवेश के डिटेल को सरल कर सकता है या कंपोज़िशनल एलिमेंट गलत जगह रख सकता है।

विजेता: जटिल सीन की सटीकता के लिए GPT Image 2.0।

NSFW के लिए सबसे अच्छा प्लेटफ़ॉर्म: PicassoIA

चूँकि FLUX.2 Max की कंटेंट क्षमता प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर करती है, अगला सवाल यह है कि आपको असल में जनरेट कहाँ करना चाहिए। PicassoIA उन कुछ प्लेटफ़ॉर्मों में से है जो क्रिएटर्स को बिना सेंसर वाले मॉडलों तक पूरी पहुँच देता है, जिनमें से कुछ वयस्क कंटेंट के लिए खास तौर पर बनाए गए हैं और इस खास इस्तेमाल में FLUX.2 Max से बेहतर प्रदर्शन करते हैं।

Seedream 4.5: अभी का सबसे अच्छा NSFW मॉडल

Seedream 4.5 अभी PicassoIA पर वयस्क कंटेंट जनरेशन के लिए सबसे मज़बूत सिफ़ारिश है। इसे ज़्यादातर विकल्पों की तुलना में कम कंटेंट प्रतिबंधों के साथ बनाया गया था, और यह फ़ोटोरियलिस्टिक नतीजे देता है जो उन खास स्थितियों में खरे उतरते हैं जिनकी NSFW क्रिएटर्स को असल में ज़रूरत होती है: सॉफ़्ट लाइटिंग वाले पोर्ट्रेट, आर्टिस्टिक इम्प्लाइड न्यूडिटी, ग्लैमर फ़ोटोग्राफ़ी और जटिल बॉडी कंपोज़िशन।

Seedream 4.5 को NSFW क्रिएटर्स के लिए खास तौर पर मूल्यवान क्या बनाता है:

• बिना सेंसर वाली जनरेशन जिसमें लगातार इनकार आपका वर्कफ़्लो नहीं रोकते
• असाधारण स्किन क्वालिटी जो कच्चे फ़ोटोग्राफ़िक आउटपुट को टक्कर देती है
• तेज़ जनरेशन समय, हाई रेज़ोल्यूशन पर भी
• लगातार शारीरिक सटीकता कई तरह के पोज़ और शरीर के प्रकारों में
• प्राकृतिक लाइटिंग रिस्पॉन्स जो नतीजों को रेंडर किए गए नहीं, बल्कि फ़ोटो खींचे गए जैसा दिखाता है

जो कोई वयस्क कंटेंट के लिए FLUX.2 Max और GPT Image 2.0 की तुलना कर रहा है, उसके लिए PicassoIA पर Seedream 4.5 किसी भी एक को चुनने से पहले आज़माने लायक है। इसे इस खास इस्तेमाल के लिए ऐसे बनाया गया था, जैसा सामान्य-उद्देश्य मॉडल नहीं बने थे।

PicassoIA Image Editor Pro: असीमित जनरेशन

PicassoIA Image Editor Pro प्लान जनरेशन की सीमाएँ पूरी तरह हटा देता है, और वयस्क कंटेंट प्रोजेक्ट्स पर काम करते समय यह ज़्यादातर लोगों की सोच से कहीं ज़्यादा मायने रखता है। AI जनरेटर से सही इमेज पाने में कई कोशिशें लगती हैं। कैप और क्रेडिट सिस्टम लगातार रुकावट पैदा करते हैं जो क्रिएटिव फ़्लो तोड़ देती है।

असीमित जनरेशन के साथ आप पोज़, लाइटिंग एडजस्टमेंट, प्रॉम्प्ट वेरिएशन और इनपेंटिंग फ़िक्स पर खुलकर प्रयोग कर सकते हैं, बिना क्रेडिट काउंटर को घटते देखे। सब्सक्रिप्शन प्लेटफ़ॉर्मों के लिए कंटेंट बनाने वाले प्रोफ़ेशनल क्रिएटर्स के लिए, प्रति-इमेज कीमत वाले मॉडलों की तुलना में यह एक वास्तविक ऑपरेशनल फ़ायदा है।

💡 प्रो टिप: PicassoIA पर इनपेंटिंग का इस्तेमाल करके बाकी अच्छी इमेज में खास शारीरिक समस्याएँ ठीक करें, बजाय पूरी कंपोज़िशन को शुरू से दोबारा जनरेट करने के। इससे काफ़ी समय बचता है और एक अच्छे जनरेशन के सबसे बढ़िया हिस्से सुरक्षित रहते हैं।

PicassoIA पर आज़माने लायक दूसरे मॉडल

Seedream 4.5 के अलावा PicassoIA वयस्क कंटेंट काम के लिए उपयुक्त मॉडलों की एक विस्तृत श्रृंखला होस्ट करता है। Juggernaut XL सिनेमैटिक क्वालिटी वाले फ़ोटोरियलिस्टिक मानव रेंडर के लिए लंबे समय से कम्युनिटी का पसंदीदा है। RealVisXL स्टाइलाइज़ेशन की तुलना में फ़ोटोग्राफ़िक प्रामाणिकता को प्राथमिकता देता है, जो इसे यथार्थवादी पोर्ट्रेट और ग्लैमर काम के लिए आदर्श बनाता है।

picassoia.com/en/all-models पर पूरा कैटलॉग आपको अलग-अलग ताकत वाले 91+ टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल तक पहुँच देता है, जिसका मतलब है कि आप एक ही मॉडल से सब कुछ करवाने के बजाय अपनी लक्षित सौंदर्यशैली या कंटेंट प्रकार के हिसाब से सही मॉडल चुन सकते हैं।

गति, कीमत और असली दुनिया में उपयोगिता

जनरेशन समय की तुलना

हाई क्वालिटी सेटिंग पर FLUX.2 Max कोई तेज़ मॉडल नहीं है। पूरी क्वालिटी पर 1024x1024 इमेज जनरेट करने में प्रदाता के इंफ़्रास्ट्रक्चर के आधार पर 30-60 सेकंड लग सकते हैं। PicassoIA पर यह ऑप्टिमाइज़्ड सर्विंग के ज़रिए संभाला जाता है, लेकिन हाई-वॉल्यूम प्रोडक्शन के लिए जनरेशन समय अब भी एक व्यावहारिक कारक है।

OpenAI के API के ज़रिए GPT Image 2.0 स्टैंडर्ड क्वालिटी पर आम तौर पर प्रति इमेज 15-30 सेकंड में पूरा होता है। गति का फ़ायदा मौजूद है, लेकिन यह NSFW काम के लिए कंटेंट प्रतिबंधों की भरपाई नहीं करता।

PicassoIA पर Seedream 4.5 यहाँ अच्छा प्रदर्शन करता है, जिसका आम जनरेशन समय 15-25 सेकंड है, और इसकी क्वालिटी मानव सब्जेक्ट्स के लिए FLUX.2 Max के आउटपुट से मेल खाती या उससे बेहतर है।

कीमत का विवरण

OpenAI के API के ज़रिए GPT Image 2.0 की कीमत क्वालिटी और साइज़ टियर के आधार पर प्रति इमेज $0.04 से $0.17 है। 1024x1024 पर स्टैंडर्ड क्वालिटी की कीमत प्रति इमेज $0.04 है। 1792x1024 पर हाई क्वालिटी की कीमत प्रति इमेज $0.12 तक पहुँचती है। ऐसे इटरेटिव प्रोडक्शन वर्कफ़्लो में, जहाँ सही इमेज पाने के लिए दर्जनों कोशिशों की ज़रूरत होती है, ये खर्च तेज़ी से जुड़ते जाते हैं।

PicassoIA का सब्सक्रिप्शन मॉडल ज़्यादा इस्तेमाल करने वालों के लिए काफ़ी बेहतर खर्च का हिसाब देता है। प्रति-इमेज शुल्क के बजाय, प्लेटफ़ॉर्म का सब्सक्रिप्शन पूरे मॉडल कैटलॉग में फैलता है, जिससे असीमित प्रयोग आर्थिक रूप से व्यावहारिक हो जाता है। जो क्रिएटर हर हफ़्ते सैकड़ों इमेज जनरेट करते हैं, उनके लिए लागत का फ़र्क काफ़ी बड़ा है।

कौन सा मॉडल किसे इस्तेमाल करना चाहिए

सोलो क्रिएटर्स और OnlyFans के लिए

अगर आप सब्सक्रिप्शन प्लेटफ़ॉर्म या वयस्क कंटेंट साइट के लिए कंटेंट बना रहे हैं, तो सिफ़ारिश सीधी है: इस इस्तेमाल के लिए GPT Image 2.0 को पूरी तरह छोड़ दें। PicassoIA पर Seedream 4.5 से शुरू करें। जब आपको अधिकतम फ़ोटोरियलिस्टिक डिटेल चाहिए और आपका वर्कफ़्लो उसकी माँग करता है, तब FLUX.2 Max जोड़ें। PicassoIA के मॉडल कैटलॉग में यह संयोजन लगातार इनकार की झुंझलाहट के बिना लगभग हर वयस्क कंटेंट बनाने की ज़रूरत पूरी कर देता है।

यहाँ व्यावहारिक प्रोडक्शन विकल्प असीमित जनरेशन वाला PicassoIA Image Editor Pro प्लान है। आप जो हर अंतिम इमेज प्रकाशित करते हैं, उसके लिए आप दर्जनों बार दोहराएँगे, और OpenAI की प्रति-इमेज कीमत उस दोहराव को बड़े पैमाने पर महँगा बना देती है।

वह वर्कफ़्लो जिस पर ज़्यादातर अनुभवी क्रिएटर पहुँचते हैं:

1. तेज़ फ़ोटोरियलिस्टिक ड्राफ़्ट के लिए Seedream 4.5 से शुरू करें
2. अधिकतम स्किन डिटेल या जटिल लाइटिंग वाले सीन के लिए FLUX.2 Max का इस्तेमाल करें
3. पूरी दोबारा जनरेशन के बजाय शारीरिक सुधारों के लिए इनपेंटिंग लागू करें
4. प्रकाशित करने से पहले चुनी गई फ़ाइनल इमेज पर सुपर-रेज़ोल्यूशन अपस्केलिंग लगाएँ

आर्टिस्ट और कैरेक्टर डिज़ाइनर्स के लिए

कैरेक्टर शीट, फ़ैंटेसी सीन या स्टाइलाइज़्ड काम पर काम करने वाले वयस्क कंटेंट आर्टिस्ट्स के पास ज़्यादा विकल्प होते हैं। शुरुआती बिंदु के रूप में यथार्थवादी मानव सब्जेक्ट रेंडरिंग के लिए FLUX.2 Max उत्कृष्ट है। Juggernaut XL एक ही कैरेक्टर की कई जनरेशन में मज़बूत कंसिस्टेंसी के साथ सिनेमैटिक फ़ैंटेसी कैरेक्टर काम संभालता है।

GPT Image 2.0 वर्कफ़्लो के गैर-NSFW हिस्सों में सहायक भूमिका निभा सकता है, खासकर जटिल सीन परिवेश, आर्किटेक्चर या विस्तृत प्रॉप एलिमेंट बनाने में, जिन्हें आप फिर PicassoIA पर जनरेट किए गए वयस्क कंटेंट के साथ कंपोज़िट करते हैं।

💡 वर्कफ़्लो तरीका: GPT Image 2.0 से जटिल बैकग्राउंड और परिवेश जनरेट करें, जिस पर गैर-वयस्क कंटेंट के लिए कोई प्रतिबंध नहीं है। फिर मानव सब्जेक्ट्स को अलग से जनरेट करने के लिए PicassoIA पर Seedream 4.5 या FLUX.2 Max का इस्तेमाल करें और पोस्ट में कंपोज़िट करें। इससे आपको GPT Image 2.0 की सीन कंपोज़ीशन की ताकत और PicassoIA की कंटेंट आज़ादी, दोनों मिलती हैं।

PicassoIA पर खुद आज़माएँ

वयस्क कंटेंट के लिए FLUX.2 Max बनाम GPT Image 2.0 का जवाब कोई करीबी फ़ैसला नहीं है। GPT Image 2.0 इस इस्तेमाल के लिए व्यवहार्य विकल्प नहीं है। इसके कंटेंट प्रतिबंध तकनीकी गुणवत्ता चाहे जो हो, NSFW काम के लिए इसे व्यावहारिक रूप से बेकार बना देते हैं।

इस श्रेणी के लिए FLUX.2 Max सही मॉडल आर्किटेक्चर है, लेकिन अकेला मॉडल काफ़ी नहीं है। आपको ऐसे प्लेटफ़ॉर्म की ज़रूरत है जो आपको उसकी पूरी क्षमता तक पहुँच दे, बिना ऊपर से अतिरिक्त प्रतिबंध लगाए। PicassoIA यही करता है।

वयस्क कंटेंट क्रिएशन की खास माँगों के लिए, PicassoIA पर Seedream 4.5 ज़्यादातर NSFW इस्तेमालों में फ़िलहाल FLUX.2 Max से बेहतर नतीजे देता है। यह तेज़ है, लगातार बिना सेंसर वाला है, और उस फ़ोटोरियलिस्टिक मानव रेंडरिंग के लिए खास तौर पर अनुकूलित है जिसकी वयस्क कंटेंट को ज़रूरत होती है।

PicassoIA आपको 91+ टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल, इनपेंटिंग और इमेज एडिटिंग टूल्स, सुपर-रेज़ोल्यूशन अपस्केलिंग और एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म देता है जो उन क्रिएटर्स के लिए बना है जिन्हें असली कंटेंट आज़ादी चाहिए। पूरा कैटलॉग देखने और बिना रुकावट जनरेट करना शुरू करने के लिए picassoia.com/en/all-models पर जाएँ।