AI आर्ट में फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन पाना सबसे मुश्किल नतीजों में से एक है, और ज़्यादातर जनरेटर प्लास्टिक जैसी, चिकनी, बेजान इमेज देते हैं। यह लेख सटीक प्रॉम्प्ट, मॉडल के चुनाव और अपस्केलिंग वर्कफ़्लो बताता है, जिनसे ऐसी स्किन बनती है जिसमें असली पोर्स, सबसर्फ़ेस ग्लो और प्राकृतिक अपूर्णताएँ होती हैं, और नज़दीक से देखने पर भी आँखें धोखा खा जाएँ।
AI से बने पोर्ट्रेट में फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन पाना दिखने से ज़्यादा मुश्किल है। ज़्यादातर मॉडल ज़्यादा स्मूद, प्लास्टिक जैसा नतीजा देते हैं, जो ज़ूम करते ही साफ़ "AI" दिखा देता है। दूर से चेहरा आकर्षक लग सकता है, लेकिन इसमें एक भी पोर नहीं होता, कोई दिखने वाली बनावट नहीं होती, और सतह की क्वालिटी किसी जीवित ऊतक की जगह पॉलिश की हुई मोम जैसी लगती है। इसे ठीक करना किस्मत या एक ही प्रॉम्प्ट को बार-बार चलाने का खेल नहीं है। इसके लिए तीन चीज़ें चाहिए: सही मॉडल चुनना, ऐसे प्रॉम्प्ट लिखना जो असली स्किन की बनावट को साफ़ तौर पर माँगें, और जनरेशन के बाद के सही स्टेप्स लगाना ताकि आख़िरी स्तर की डिटेल सामने आए।
ज़्यादातर टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल का डिफ़ॉल्ट व्यवहार साफ़, चिकनी और बिना दाग-धब्बों वाली स्किन बनाना है। यह कोई बग नहीं है। ऐसा इसलिए होता है क्योंकि इन मॉडलों का ट्रेनिंग डेटा ज़्यादातर प्रोफ़ेशनली रीटच की गई फ़ोटोग्राफ़ी, स्टॉक इमेज और फ़िल्टर लगी सोशल मीडिया पोर्ट्रेट से भरा है। मॉडलों को ऐसी हज़ारों इमेज पर ट्रेन किया गया है जिनमें पोस्ट-प्रोसेसिंग में हर पोर हटा दिया गया था, इसलिए "एक महिला का पोर्ट्रेट" लिखने पर ठीक वैसी ही एयरब्रश्ड, पोस्ट-प्रोसेस्ड स्किन मिलती है।
यह नतीजा अपने ट्रेनिंग डेटा के हिसाब से तकनीकी रूप से सही है, लेकिन इंसानी आँख को तुरंत नकली लगता है। हमारी दृष्टि जीवित स्किन और रेंडर या रीटच की गई सतह में फ़र्क पहचानने में बेहद माहिर है। कम रिज़ॉल्यूशन पर भी हमें महसूस हो जाता है कि सतह की क्वालिटी में कुछ गड़बड़ है।
असली स्किन स्मूद नहीं होती। उसकी एक जटिल त्रि-आयामी माइक्रो-रिलीफ़ होती है: चेहरे के हर हिस्से के लिए एक खास पैटर्न में फैले पोर ओपनिंग्स, सतह पर सपाट लेटे वेलस बाल, डर्मिस की छोटी उठानों और गड्ढों से बनने वाली माइक्रो-शैडो, और सबसर्फ़ेस स्कैटरिंग से पैदा होने वाली पारभासी क्वालिटी। रोशनी स्किन की सतह से सीधे परावर्तित होकर नहीं लौटती। वह एपिडर्मिस में घुसती है, नीचे की परतों में बिखरती है और फिर बाहर निकलती है, जिससे एक गुनगुनी अंदरूनी चमक बनती है जो कान, नाक और उँगलियों जैसे उभारों के किनारों पर सबसे ज़्यादा दिखती है।
यही सबसर्फ़ेस क्वालिटी फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन को किसी भी रेंडर की गई चीज़ से अलग करती है। अगर रोशनी स्किन के साथ वॉल्यूमेट्रिकली इंटरैक्ट नहीं करती, तो चाहे टेक्सचर की डिटेल कितनी भी हो, AI पोर्ट्रेट को नहीं बचाया जा सकता।
Seedream 4.5 फ़ोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट के लिए फ़िलहाल सबसे अच्छे प्रदर्शन वाले मॉडलों में से एक है, खासकर चेहरे की स्किन रेंडरिंग के लिए। इसकी ट्रेनिंग आर्टिस्टिक स्टाइलाइज़ेशन की जगह फ़ोटोग्राफ़िक सटीकता को प्राथमिकता देती है, इसलिए यह डिजिटल पेंटिंग जैसी लुक में फिसलने की संभावना कहीं कम रखता है, जो कई दूसरे मॉडलों को प्रभावित करती है। सही तरीके से प्रॉम्प्ट करने पर यह ऐसे पोर्ट्रेट देता है जिनमें दिखने वाली पोर संरचना, स्किन टोन के प्राकृतिक ग्रेडिएंट और भरोसेमंद सबसर्फ़ेस ग्लो होते हैं।
Seedream 5 Pro इसे और आगे ले जाता है, जिसमें बेहतर बारीक-डिटेल रिज़ॉल्यूशन और स्किन-से-बाल की सीमाओं का बेहतर हैंडलिंग है, और यही वह जगह है जहाँ कई मॉडल बिखर जाते हैं। दोनों सीधे PicassoIA पर उपलब्ध हैं।
Flux Pro Finetuned हाई-फ़्रीक्वेंसी डिटेल में उत्कृष्ट है। जब आपको ऐसा पोर्ट्रेट चाहिए जिसे 100% तक ज़ूम करने पर भी भरोसेमंद स्किन संरचना दिखे, तो इस मॉडल का आर्किटेक्चर असाधारण स्पेशियल कोहेरेंस देता है। यह ज़्यादातर मॉडलों से ज़्यादा सटीकता से विस्तृत प्रॉम्प्ट समझता है, इसलिए स्किन की खास स्थितियों, रोशनी की अंतःक्रियाओं और कैमरा लेंस की विशेषताओं का वर्णन करने पर नतीजे ज़्यादा अनुमानित और नियंत्रणीय मिलते हैं।
इसकी कीमत यह है कि यह विशिष्टता का इनाम देता है। "नाक के पुल पर दिखने वाले पोर, गालों पर बारीक स्किन टेक्सचर, नाक की नोक पर प्राकृतिक सीबम की चमक" लिखने से स्किन रेंडरिंग कहीं बेहतर होती है, बजाय सिर्फ़ "फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन" लिखने के।
Realistic Vision V5.1 खास तौर पर फ़ोटोग्राफ़िक रियलिज़्म के लिए ट्रेन किया गया था, और ऐसे पोर्ट्रेट बनाने का इसका लंबा रिकॉर्ड है जो DSLR सेंसर से निकले लगें। यह मिडटोन्स में स्किन को खास तौर पर अच्छी तरह संभालता है और कुछ दूसरे मॉडलों को प्रभावित करने वाली हल्की ओवरसैचुरेशन के बिना प्राकृतिक रंग देता है। अगर आपको ऐसे पोर्ट्रेट चाहिए जो हाई-शार्प डिजिटल मीडियम फ़ॉर्मेट आउटपुट की जगह एडिटोरियल फ़ोटोग्राफ़ी जैसे लगें, तो यह एक मज़बूत विकल्प है।
सही प्रॉम्प्ट और अपस्केलिंग वर्कफ़्लो के साथ SDXL अब भी पोर्ट्रेट के लिए एक ठोस बेसलाइन है, हालाँकि नए Seedream या Flux मॉडलों की तुलना में इसे जनरेशन के बाद अपस्केलिंग से ज़्यादा फ़ायदा होता है।
ज़्यादातर लोग अपने पोर्ट्रेट प्रॉम्प्ट में जो सबसे बड़ा सुधार कर सकते हैं, वह है सिर्फ़ व्यक्ति की जगह स्किन का वर्णन करना। "सुंदर महिला, फ़ोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट" लिखने की बजाय उन भौतिक गुणों को लिखें जो आप स्किन में देखना चाहते हैं।
यह एक व्यावहारिक ढाँचा है:
| प्रॉम्प्ट एलिमेंट | कमज़ोर वर्ज़न | मज़बूत वर्ज़न |
|---|---|---|
| स्किन टेक्सचर | "smooth skin" | "visible pore structure across cheeks, natural skin micro-relief" |
| स्किन क्वालिटी | "clear skin" | "natural sebum shine on nose tip, slight skin translucency at ear edges" |
| अपूर्णताएँ | (छोड़ दिया गया) | "few small blemishes, faint freckles on nose bridge" |
| सतह की डिटेल | "detailed skin" | "vellus hair visible on cheeks, fine skin crease at eye corners" |
| स्किन की स्थिति | "healthy skin" | "natural skin with slight oil on the T-zone, matte on cheeks" |
इन भौतिक वर्णनकर्ताओं को जोड़ने से मॉडल अपने डिफ़ॉल्ट से हटकर प्रामाणिक स्किन संरचना बनाने की ओर जाता है।
पोर्ट्रेट जनरेशन में रोशनी सिर्फ़ सौंदर्य की बात नहीं है। रोशनी की सही दिशा सचमुच स्किन की बनावट उजागर करती है, जबकि गलत चुनाव सब कुछ एक समान, चिकनी सतह में बदल देता है।
एक तरफ़ से आने वाली कठोर, दिशात्मक रोशनी हर पोर और स्किन के गड्ढे में माइक्रो-शैडो बनाती है। जनरेट की गई स्किन को त्रि-आयामी दिखाने का यह सबसे तेज़ तरीका है। रेम्ब्रांट लाइटिंग (45 डिग्री का सामने वाला कोण जो छाया वाले गाल पर रोशनी का त्रिकोण बनाता है) एक भरोसेमंद विकल्प है।
फ़िल लाइट के साथ बैकलाइट रिम लाइटिंग बनाती है जो अलग-अलग बारीक बालों को पकड़ती है और चेहरे के किनारों पर स्किन की पारभासी क्वालिटी उजागर करती है, जिससे वह सबसर्फ़ेस ग्लो बनता है जो असली ऊतक का संकेत देता है।
सपाट, सामने से आने वाली रोशनी स्किन की बनावट की दुश्मन है। स्टूडियो रिंग लाइट और कैमरे पर लगा फ़्लैश माइक्रो-शैडो मिटा देते हैं और ठीक वही प्लास्टिक लुक देते हैं जिससे आप बचना चाहते हैं।
💡 जब आपको अधिकतम स्किन टेक्सचर दिखाना हो, तो अपने प्रॉम्प्ट में "raking side light" या "hard sidelight from a bare strobe" जोड़ें। सॉफ़्ट बॉक्स लाइटिंग सुंदर पोर्ट्रेट बनाती है, लेकिन दिखने वाली पोर डिटेल को काफ़ी कम कर देती है।
कुछ प्रॉम्प्ट शब्द सक्रिय रूप से फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन के खिलाफ़ काम करते हैं। मॉडल कुछ शब्दों को स्टाइलाइज़्ड या रेंडर की गई सौंदर्य शैलियों से जोड़ते हैं:
इन्हें फ़ोटोग्राफ़िक शब्दों से बदलें: "प्राकृतिक स्किन टेक्सचर", "असली स्किन", "दिखते रोमछिद्रों वाली स्किन", या "बिना रीटच की स्किन।"
सबसर्फ़ेस स्कैटरिंग (SSS) एक ऑप्टिकल घटना है जिसमें रोशनी एक पारभासी पदार्थ में घुसती है, भीतर बिखरती है और किसी दूसरे बिंदु से बाहर निकलती है। इंसानी स्किन यह लगातार करती है। इसी वजह से जब कान को रोशनी के सामने रखा जाता है तो वे नारंगी-लाल चमकते हैं, बैकलिट स्थितियों में होंठ ज़्यादा भरे और गर्म दिखते हैं, और चेहरे की स्किन की क्वालिटी हाथ की स्किन से अलग होती है।
AI पोर्ट्रेट में SSS इफ़ेक्ट के लिए प्रॉम्प्ट लिखने हेतु उन भौतिक स्थितियों का वर्णन करें जो दिखने वाला स्कैटरिंग पैदा करती हैं:
आप तकनीकी फ़ोटोग्राफ़ी का शब्द सीधे शामिल कर सकते हैं: "स्किन में दिखती सबसर्फ़ेस स्कैटरिंग, बैकलाइट में पारदर्शी स्किन क्वालिटी।" Seedream 4.5 और Flux Pro Finetuned जैसे मॉडल इस तरह की विशिष्ट शब्दावली पर अच्छी प्रतिक्रिया देते हैं।
ज़्यादातर बेस जनरेशन 512x512 या 768x768 पिक्सल पर चलता है। इस रिज़ॉल्यूशन पर मॉडल के लिए अलग-अलग पोर, बारीक वेलस बाल या असली स्किन की माइक्रो-रिलीफ़ रेंडर करना भौतिक रूप से असंभव है। नतीजा वेब डिस्प्ले साइज़ पर ठीक लगता है, लेकिन पूरे रिज़ॉल्यूशन पर देखने या प्रिंट करने पर बिखर जाता है।
इसीलिए अगर आपको गंभीर फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन चाहिए, तो अपस्केलिंग स्टेप वैकल्पिक नहीं है। एक अच्छा अपस्केलर इमेज को सिर्फ़ रीसाइज़ नहीं करता। वह हाई-फ़्रीक्वेंसी स्किन डिटेल जोड़ता है जो मूल जनरेशन पास में खो गई थी या संपीड़ित हो गई थी, और ऐसा नतीजा देता है जिसे एक ही पास में उस क्वालिटी पर बनाने के लिए कहीं ज़्यादा कंप्यूट लगता।
Clarity Pro Upscaler पोर्ट्रेट को अपस्केल करते समय यथार्थवादी स्किन टेक्सचर जोड़ने के लिए खास तौर पर ट्रेन किया गया है। यह बेस जनरेशन में निहित संरचना को समझता है और अपस्केल्ड रिज़ॉल्यूशन पर बारीक स्किन डिटेल जोड़ता है: पोर, माइक्रो-हेयर और स्किन की सतह की वह विविधता जो चेहरे को सच में फ़ोटो खींचा हुआ दिखाती है। खास तौर पर पोर्ट्रेट काम के लिए, यह PicassoIA पर किसी भी उपलब्ध अपस्केलर से सबसे भरोसेमंद नतीजे देता है।
💡 Clarity Pro Upscaler को पहले 2x पर चलाएँ, फिर दूसरा पास लगाने से पहले स्किन को नज़दीक से जाँचें। 4x पर आक्रामक सिंगल-पास अपस्केलिंग कभी-कभी टेक्सचर को ज़रूरत से ज़्यादा रेंडर कर देती है, जिससे स्किन पोरस की जगह खुरदुरी दिखने लगती है।
Crystal Upscaler उसी डेवलपर का है और स्किन डिटेल ज़्यादा संयम से जोड़ता है। जब आप ओवर-प्रोसेस्ड दिखने के जोखिम के बिना शार्प स्किन डिटेल चाहते हैं, तब यह बेहतर है। ऐसे पोर्ट्रेट के लिए जिनमें सब्जेक्ट की स्किन नरम और युवा हो, Crystal Upscaler इतना टेक्सचर जोड़ता है कि वह असली लगे, और सब्जेक्ट को कृत्रिम रूप से बूढ़ा दिखाए बिना।
Topaz Image Upscale 6x तक अपस्केलिंग सपोर्ट करता है और जब आपको वेब-रिज़ॉल्यूशन बेस इमेज से प्रिंट-साइज़ आउटपुट चाहिए, तब सही विकल्प है। यह किनारों की शार्पनेस को बहुत अच्छी तरह बचाता है, लेकिन खास तौर पर स्किन टेक्सचर के लिए यह उतना विशेषीकृत नहीं है।
Real ESRGAN तेज़, मुफ़्त 4x अपस्केलिंग देता है, जो Clarity या Crystal को स्किन-विशिष्ट डिटेल पास में लगाने से पहले फ़र्स्ट-पास स्टेप के रूप में अच्छा काम करता है।
PicassoIA पर फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन के लिए सबसे व्यावहारिक वर्कफ़्लो में तीन क्रमिक स्टेप हैं।
स्टेप 1: Seedream 4.5 या Flux Pro Finetuned से जनरेट करें
PicassoIA कलेक्शन में Seedream 4.5 खोलें। पिछले सेक्शन के ढाँचे का उपयोग करके अपना पोर्ट्रेट प्रॉम्प्ट लिखें। इसमें शामिल करें:
एडिटोरियल या सोशल फ़ॉर्मैट के लिए आस्पेक्ट रेशियो 16:9 रखें। जनरेशन चलाएँ।
स्टेप 2: Clarity Pro से अपस्केल करें
आउटपुट को Clarity Pro Upscaler में लें। पोर्ट्रेट काम के लिए अपस्केल फ़ैक्टर 2x रखें। मॉडल बड़े रिज़ॉल्यूशन पर स्किन टेक्सचर डिटेल जोड़ेगा, जो मूल आउटपुट साइज़ पर असंभव थी।
स्टेप 3: ज़रूरत हो तो रिस्टोर करें
अगर मूल जनरेशन में कोई नरम या थोड़ा धुंधला हिस्सा है, तो Flux Kontext Restore Image का उपयोग करके उसे शार्प करें और बारीक डिटेल वापस लाएँ। आँखों के इलाकों और स्किन की सीमाओं के लिए यह खास तौर पर असरदार है, जहाँ जनरेशन के दौरान टेक्सचर थोड़ा धुंधला हो सकता है।
उपयोगी नतीजे देने वाले स्किन वर्णनकर्ताओं की एक सीमा होती है। एक ही प्रॉम्प्ट में "skin pores, dermis texture, subsurface scattering, vellus hair, sebum shine, micro-relief, capillary visibility, elasticity" सब जोड़ देने से मॉडल पर बोझ पड़ सकता है और शोर वाली, ज़्यादा टेक्सचर वाली या असंगत स्किन बन सकती है। तीन से पाँच खास वर्णनकर्ता चुनें और उन्हें साफ़-साफ़ लिखें।
आपके पास दुनिया का सबसे विस्तृत स्किन प्रॉम्प्ट हो सकता है, फिर भी सपाट रोशनी प्लास्टिक जैसे नतीजे ही देगी। रोशनी ही सारी सतह की बनावट पहुँचाने का माध्यम है। अगर रोशनी बिना छाया के सीधे सामने से चेहरे पर पड़ती है, तो पोर या माइक्रो-रिलीफ़ के पास माइक्रो-शैडो डालने के लिए कुछ नहीं होता। आपका प्रॉम्प्ट जो भी कहे, स्किन स्मूद ही दिखेगी।
हर फ़ोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट प्रॉम्प्ट को रोशनी की दिशा चाहिए: सिर्फ़ रोशनी की क्वालिटी (सॉफ़्ट, हार्ड) नहीं, बल्कि सटीक कोण और कलर टेम्परेचर भी।
स्किन रेंडरिंग के लिए कैमरा लेंस की फ़ोकल लेंथ मायने रखती है। वाइड-एंगल लेंस (24-35mm समकक्ष) पास से इस्तेमाल होने पर चेहरे के अनुपात बिगाड़ते हैं, और फ़्रेम के किनारों के पास की स्किन खिंची हुई दिखती है। पोर्ट्रेट फ़ोकल लेंथ (85-135mm समकक्ष) वह संकुचित परिप्रेक्ष्य देती हैं जो असल ज़िंदगी में हम चेहरों को जैसा देखते हैं वैसा ही है, और यह संकुचन इमेज में स्किन की बनावट को स्वाभाविक दिखाता है।
पोर्ट्रेट के लिए उपयुक्त फ़ोकल लेंथ हमेशा निर्दिष्ट करें: हेडशॉट और क्लोज़ पोर्ट्रेट के लिए "85mm f/1.8," "105mm f/1.4," या "135mm f/2."
फ़िल्म एमुलेशन (Kodak Portra, Fujifilm Pro 400H, Ilford Delta) ग्रेन, रंग रेंडरिंग की विशेषताएँ और टोनल रिस्पॉन्स जोड़ता है, जो फ़ोटोग्राफ़िक रियलिज़्म से गहराई से जुड़ी होती हैं। बिना किसी फ़िल्म सिमुलेशन के डिजिटल कैप्चर तकनीकी रूप से साफ़ दिखता है, पर किसी तरह नकली लगता है। फ़िल्म एमुलेशन छाया में एक माइक्रो-टेक्सचर भी जोड़ता है, जो उसी तरह की बनावट के अनुरूप है जो आप स्किन में चाहते हैं।
अपने प्रॉम्प्ट में "Kodak Portra 400 film emulation" या "shot on 35mm film, Fujifilm Pro 400H" जोड़ने से स्किन रेंडरिंग की फ़ोटोग्राफ़िक विश्वसनीयता लगातार बेहतर होती है।
फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन सिर्फ़ मानक हेडशॉट्स में ही मायने नहीं रखती। एरियल ओवरहेड पोर्ट्रेट, थ्री-क्वार्टर व्यू और एनवायरनमेंटल पोर्ट्रेट सभी को उचित स्किन रेंडरिंग से फ़ायदा होता है, और हर एक की अलग चुनौती है।
ओवरहेड शॉट्स में रोशनी सीधे ऊपर से चेहरे पर पड़ती है और साइड लाइटिंग की तुलना में टेक्सचर को अलग तरह से सपाट कर देती है। ओवरहेड कंपोज़िशन में "खिड़की से आती हल्की साइड फ़िल लाइट" जोड़ने से स्किन को प्रतिक्रिया देने के लिए कुछ मिलता है, और ओवरहेड रोशनी से बनने वाली सपाट-ऊपरी लुक रुक जाती है।
एनवायरनमेंटल पोर्ट्रेट में, जहाँ फ़्रेम में चेहरा छोटा होता है, सुपर-रिज़ॉल्यूशन और भी ज़रूरी हो जाता है। Topaz Image Upscale 4-6x पर उस चेहरे को, जो मूल फ़्रेम में छोटा था, उस आकार तक ला सकता है जहाँ स्किन की डिटेल साफ़ दिखे।
गहरे स्किन टोन के लिए खास वर्णनकर्ता कहीं बेहतर नतीजे देते हैं। Seedream 4.5 दूसरे कई मॉडलों की तुलना में विविध स्किन टोन को असाधारण रूप से अच्छी तरह संभालता है, लेकिन "चेहरे के उभरे हिस्सों पर गर्म एम्बर हाइलाइट्स, छाया वाले क्षेत्रों में ठंडे राख जैसे अंडरटोन, कान और गाल के किनारों पर दिखने वाली सबसर्फ़ेस लाल-नारंगी चमक" जैसे मार्गदर्शन जोड़ने से मॉडल एक समान, गहरी सतह पर डिफ़ॉल्ट होने से रुकता है, बिना उस टोनल जटिलता के जो असली फ़ोटोग्राफ़ी पकड़ती है।
PicassoIA पर Portrait Series मॉडल भी गैर-मानक पोर्ट्रेट कंपोज़िशन के लिए परखने लायक है, क्योंकि इसे विभिन्न कोणों में मज़बूत पहचान संरक्षण के साथ फ़ेस-फ़ॉरवर्ड कंपोज़िशन के लिए खास तौर पर ट्यून किया गया है।
AI आर्ट में फ़ोटोरियलिस्टिक स्किन एक ऐसी समस्या है जिसका हल संभव है। रास्ता यह है: ऐसा मॉडल चुनें जो फ़ोटोग्राफ़िक आउटपुट को प्राथमिकता दे, ऐसे प्रॉम्प्ट लिखें जो असली स्किन की एनाटॉमी के भौतिक गुण बताएँ, दृश्य को उसी तरह रोशन करें जैसे एक पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़र करता (दिशात्मक, सपाट नहीं), और पूरा होने से पहले अपने आउटपुट को पोर्ट्रेट-विशेषज्ञ अपस्केलर से गुज़ारें।
picassoia.com/en/all-models पर पूरा मॉडल कलेक्शन जनरेशन के लिए Seedream 4.5, Flux Pro Finetuned, Realistic Vision V5.1 और Portrait Series शामिल करता है, और टेक्सचर फ़िनिशिंग स्टेप के लिए Clarity Pro Upscaler और Crystal Upscaler उसके तुरंत बाद उपलब्ध हैं।
एक पोर्ट्रेट जनरेट करें। 100% तक ज़ूम करें। अगर आपको अब भी असली पोर, प्राकृतिक अपूर्णताएँ और माइक्रो-स्किन-रिलीफ़ दिखती हैं, तो आपने सही किया है।
अपनी भाषा चुनें
