जहाँ मुख्यधारा के AI टूल कंटेंट की पाबंदियाँ लगातार कसते जा रहे हैं, वहीं Kimi K2.5 NSFW जेनरेशन की अप्रत्याशित रूप से उदार क्षमताओं के साथ निकल आया। यह लेख बताता है कि यह मॉडल असल में क्या कर सकता है, GPT-4o और Claude की तुलना में कैसा है, और क्रिएटर्स इसे PicassoIA के फ़ोटोरियलिस्टिक इमेज मॉडल के साथ वयस्क कंटेंट बनाने में पहले से कैसे इस्तेमाल कर रहे हैं।
2026 की शुरुआत में कुछ चुपचाप निकल गया, और AI क्रिएटिव समुदाय में शायद ही किसी ने इसे पकड़ा। Kimi K2.5, चीनी AI लैब Moonshot AI का लार्ज लैंग्वेज मॉडल, ऐसी कंटेंट नीति के साथ लॉन्च हुआ जो सीधे शब्दों में कहें तो OpenAI, Anthropic या Google की मौजूदा पेशकशों से कहीं ज़्यादा उदार है। जब टेक पत्रकार इसके कोडिंग प्रदर्शन और रीज़निंग स्कोर का बेंचमार्क कर रहे थे, तब उपयोगकर्ताओं का एक अलग समूह चुपचाप कुछ और ही खोज रहा था: Kimi K2.5 NSFW कर सकता है, और यह इसे अच्छी तरह करता है।
यह कोई बग नहीं है। यह ऐसी लूपहोल भी नहीं है जो अगले हफ़्ते ठीक कर दी जाएगी। यह एक ऐसी कंपनी का जानबूझकर किया गया उत्पाद-स्थितिकरण है जो अलग नियामक माहौल में काम करती है और जिसकी मान्यताएँ अलग हैं कि वयस्क उपयोगकर्ता AI मॉडल से क्या माँगने के हक़दार हैं। और क्रिएटर्स, लेखकों और कलाकारों के उस बढ़ते समुदाय के लिए, जो सालों से कंटेंट फ़िल्टर से जूझ रहा है, यह सचमुच बड़ी बात है।
Kimi K2.5 Moonshot AI का बनाया फ्रंटियर-स्तर का लार्ज लैंग्वेज मॉडल है, जो बीजिंग स्थित एक स्टार्टअप है और जिसने $1 बिलियन से ज़्यादा फ़ंडिंग जुटाई है। यह मॉडल रीज़निंग कार्यों, कोडिंग बेंचमार्क और लंबे कॉन्टेक्स्ट की समझ में सीधे GPT-4o और Claude Sonnet से मुकाबला करता है। ज़्यादातर मानक मूल्यांकनों में यह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मॉडलों के शीर्ष स्तर पर या उसके आसपास प्रदर्शन करता है।
जो चीज़ इसे अलग बनाती है, वह आर्किटेक्चर नहीं है। वह कंटेंट नीति है।
Moonshot AI की सेवा की शर्तों में वैसी श्रेणी-आधारित कंटेंट पाबंदियाँ नहीं हैं जैसी अमेरिकी AI लैब लागू करती हैं। OpenAI की उपयोग नीति जैसी "प्रतिबंधित विषयों" की कोई स्पष्ट सूची यहाँ नहीं है। इस मॉडल को आक्रामक RLHF सेफ़्टी फ़ाइन-ट्यूनिंग के बिना प्रशिक्षित किया गया था, वही फ़ाइन-ट्यूनिंग जो GPT-4o को रोमांस, परिपक्व विषयों या कामुक परिस्थितियों वाली क्रिएटिव राइटिंग से इनकार करने पर मजबूर करती है।
नतीजा: एक सक्षम, तेज़ फ्रंटियर मॉडल जो रोमांस के दृश्य, परिपक्व फ़िक्शन, कामुक किरदार-वर्णन और वह कंटेंट लिखेगा जिसे हर अमेरिकी प्रतिस्पर्धी साफ़ तौर पर मना कर देता है।
असल इस्तेमाल में फ़र्क तुरंत दिखता है। यहाँ दिखाया गया है कि प्रमुख मॉडल एक ही क्रिएटिव राइटिंग प्रॉम्प्ट को कैसे संभालते हैं, जिसमें वयस्क किरदारों के बीच एक परिपक्व दृश्य है:
| मॉडल | NSFW टेक्स्ट | कामुक वर्णन | परिपक्व विषय |
|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | हाँ | हाँ | हाँ |
| GPT-4o | नहीं | सीमित | आंशिक |
| Claude Sonnet | नहीं | नहीं | आंशिक |
| Gemini 1.5 Pro | नहीं | सीमित | आंशिक |
| Mistral Large | आंशिक | आंशिक | हाँ |
ऊपर की तालिका सैद्धांतिक नीति के अंतर नहीं, बल्कि असल दुनिया के व्यवहार को दिखाती है। Kimi K2.5 को किसी ख़ास सिस्टम प्रॉम्प्ट, जेलब्रेक या तरकीब की ज़रूरत नहीं होती। आप पूछते हैं, वह जवाब देता है।
NSFW कोई बाइनरी नहीं है। "काम के लिए पूरी तरह सुरक्षित" और "स्पष्ट रूप से पोर्नोग्राफ़िक" के बीच कंटेंट का एक विस्तृत स्पेक्ट्रम है, और क्रिएटर्स जो कंटेंट असल में बनाना चाहते हैं, ज़्यादातर उसी बीच के हिस्से में आता है।
क्रिएटिव प्रोफ़ेशनल्स के लिए सबसे अहम श्रेणियाँ ये हैं:
Kimi K2.5 पहली तीन श्रेणियाँ बिना झिझक संभालता है। चौथी के लिए यह इस पर निर्भर करता है कि अनुरोध किस तरह रखा गया है और मॉडल तक पहुँच कौन-सा प्लेटफ़ॉर्म दे रहा है।
अमेरिकी AI टूल में इनकार की समस्या की एक बहुत ख़ास जड़ है। जब OpenAI, Anthropic और Google ने अपने मॉडल प्रशिक्षित किए, तब उन पर नियामकों, पत्रकारों और एडवोकेसी समूहों की ओर से ऐसा कोई भी कंटेंट रोकने का भारी दबाव था जिसे हानिकारक बताया जा सके।
नतीजा RLHF-आधारित सेफ़्टी फ़ाइन-ट्यूनिंग था, जिसने मॉडलों को किसी भी परिपक्व कंटेंट को संभावित नुकसान से जोड़ना सिखाया। इन मॉडलों को मूल रूप से यह सिखाया गया कि रोमांस का दृश्य और सचमुच ख़तरनाक अनुरोध एक ही "इनकार करने योग्य चीज़ों" की श्रेणी में आते हैं।
इसीलिए GPT-4o एक किसिंग सीन लिखने से मना कर देता है। इसलिए नहीं कि इसमें सचमुच कोई नुकसान है, बल्कि इसलिए कि सेफ़्टी ट्रेनिंग बहुत भोथरी थी और उसे बनाने वालों ने ज़रूरत से ज़्यादा इनकार की कीमत को स्वीकार्य माना।
Kimi K2.5 अलग शर्तों में प्रशिक्षित हुआ, जिससे एक अलग मॉडल बना जिसके डिफ़ॉल्ट व्यवहार भी अलग हैं।
Kimi K2.5 पूरी तरह अनसेंसर्ड नहीं है। यह नाबालिगों से जुड़े कंटेंट पर सीमाएँ लागू करता है, जो कानूनी रूप से ज़रूरी हैं और इस मॉडल को होस्ट करने वाले सभी प्लेटफ़ॉर्म पर समान रूप से लागू होती हैं। यह ऐसे बिना-सहमति वाले परिदृश्यों के कंटेंट का भी विरोध करता है जिन्हें स्वीकृति के भाव से पेश किया गया हो, हालाँकि यह इस पर निर्भर करता है कि अनुरोध किन शब्दों में लिखे गए हैं।
जो चीज़ यह बिना किसी दिक्कत के संभालता है:
Kimi K2.5 की क्षमताओं पर जिन लोगों ने सच में ध्यान दिया है, वे वैसे नहीं हैं जैसा आप सोच सकते हैं। वे मुख्य रूप से सनसनीखेज़ कंटेंट बनाने वाले लोग नहीं हैं। वे रोमांस उपन्यास लिखने वाले लेखक, वयस्क विज़ुअल नॉवल बनाने वाले गेम डेवलपर, लिंजरी ब्रांड्स की मार्केटिंग टीमें, अपने प्रोडक्शन वर्कफ़्लो के लिए टेक्स्ट चाहने वाले वयस्क कंटेंट क्रिएटर और परिपक्व संवाद वाली परियोजनाओं पर काम करने वाले स्क्रीनराइटर हैं।
इन सभी उपयोगों के लिए मौजूदा अमेरिकी मॉडल सचमुच बेकार रहे हैं। Kimi K2.5 इसे काफ़ी हद तक बदल देता है।
जब Kimi K2.5 लॉन्च हुआ, तब हर बड़े AI प्रकाशन ने MMLU, MATH और HumanEval पर GPT-4o से इसकी तुलना पर लेख छापे। इनमें से किसी ने क्रिएटिव राइटिंग की जाँच नहीं की। किसी ने रोमांस दृश्य का प्रॉम्प्ट नहीं डाला। किसी भी आउटलेट ने वह सीधा परीक्षण नहीं किया जिसमें मॉडल से परिपक्व दृश्य लिखवाकर उसके नतीजे की तुलना अमेरिकी मॉडलों से की जाए।
इसमें कोई हैरानी नहीं है। टेक पत्रकारिता ने AI मॉडल जाँचने का एक ख़ास नज़रिया विकसित किया है, जो लगभग पूरी तरह रीज़निंग, कोडिंग और तथ्यात्मक सटीकता पर केंद्रित है। इन मॉडलों की क्रिएटिव राइटिंग क्षमताओं, ख़ासकर परिपक्व श्रेणियों में, की रिपोर्टिंग नहीं होती।
इसलिए जानकारी स्वाभाविक रूप से फैली, Reddit के समुदायों, वयस्क कंटेंट क्रिएटर्स के Discord सर्वरों और उन निश-फ़ोरम के ज़रिए जहाँ लोग AI टूल के नतीजे साझा करते हैं, और उन्हें वैसी प्रतिष्ठा की चिंता नहीं होती जो मुख्यधारा की टेक पत्रकारिता को आकार देती है।
सबसे पहले वयस्क कंटेंट क्रिएटर समुदाय ने ध्यान दिया। वे GPT-3 के दौर से ही हर नए मॉडल को व्यवस्थित रूप से जाँचते आए हैं, दर्ज करते हैं कि कौन-सा मॉडल क्या अनुमति देता है, और ये नतीजे निजी चैनलों में साझा करते हैं। उन्होंने Kimi K2.5 को रिलीज़ के कुछ ही दिनों में पकड़ लिया।
इसके बाद रोमांस लेखन समुदाय आया। रोमांस दुनिया में सबसे ज़्यादा बिकने वाली फ़िक्शन शैली है, और रोमांस लेखकों का बड़ा हिस्सा AI राइटिंग सहायता के साथ प्रयोग कर रहा है। जब Kimi K2.5 लेखन फ़ोरम में परिपक्व दृश्य के ड्राफ़्ट के लिए सिफ़ारिश के रूप में दिखने लगा, तो वह उस समुदाय में तेज़ी से फैल गया।
पैटर्न एक जैसा है: जब कोई मॉडल सचमुच उदार होता है, तो क्रिएटिव समुदाय उसे जल्दी खोज लेते हैं। जानकारी मुख्यधारा के प्रकाशनों तक बस नहीं पहुँचती।
Kimi K2.5 के साथ सबसे अच्छे नतीजे देने वाला तरीका सीधा है: साफ़-साफ़ बताएँ, वयस्क संदर्भ के बारे में स्पष्ट रहें, और मॉडल को हेरफेर करने की कोशिश करने के बजाय उसे एक पेशेवर राइटिंग सहयोगी की तरह लें।
अच्छी तरह काम करने वाले प्रॉम्प्ट:
किससे बचें:
मॉडल पेशेवर फ़्रेमिंग पर अच्छी प्रतिक्रिया देता है। अगर आप इससे एक कुशल घोस्टराइटर की तरह पेश आते हैं, तो वह वैसे ही काम करता है। इस स्तर पर परिपक्व क्रिएटिव फ़िक्शन की आउटपुट क्वालिटी सचमुच प्रभावशाली है।
ज़्यादातर वयस्क क्रिएटिव वर्कफ़्लो में टेक्स्ट बस आधा हिस्सा है। बाकी आधा विज़ुअल कंटेंट है, और यहीं Kimi K2.5 एक बड़े प्रोडक्शन पाइपलाइन के हिस्से के रूप में सचमुच शक्तिशाली बन जाता है।
कई क्रिएटर्स जो वर्कफ़्लो चला रहे हैं:
Kimi K2.5 जो किरदार-वर्णन बनाता है, वे फ़ोटोरियलिस्टिक इमेज मॉडल के लिए सीधे प्रॉम्प्ट बनने जितने विस्तृत होते हैं। इससे टेक्स्ट और विज़ुअल, दोनों आउटपुट में किरदार और सौंदर्य की कंसिस्टेंसी मिलती है।
अगर आप Kimi K2.5 से अपने क्रिएटिव काम की टेक्स्ट परत बना रहे हैं, तो आपको ऐसे इमेज मॉडल चाहिए जो उस आउटपुट की क्वालिटी से मेल खा सकें। PicassoIA पर वे सभी मॉडल होस्ट हैं जो फ़ोटोरियलिस्टिक, परिपक्व-लेकिन-स्पष्ट-नहीं विज़ुअल कंटेंट में सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं।
Black Forest Labs का Flux 1.1 Pro फ़ोटोरियलिस्टिक इमेज जनरेशन का मौजूदा बेंचमार्क है। यह लाइटिंग, त्वचा की बनावट और कंपोज़िशन की जटिलता को किसी भी दूसरे सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मॉडल से बेहतर संभालता है। ग्लैमर, फ़ैशन और सुझावात्मक एडिटोरियल कंटेंट के लिए यह ऐसे नतीजे देता है जो पेशेवर फ़ोटोग्राफ़ी से अलग नहीं पहचाने जा सकते।
Flux 1.1 Pro Ultra अल्ट्रा-हाई-रेज़ोल्यूशन के क्षेत्र में और आगे जाता है, और ऐसी माइक्रो-डिटेल वाली इमेज बनाता है जो प्रिंट और बड़े फ़ॉर्मेट के काम के लिए उपयोगी होती हैं। जब आपको फ़ोटोरियलिज़्म की सर्वोच्च सीमा चाहिए, तो यही मॉडल है।
Realistic Vision v5.1 ख़ास तौर पर फ़ोटोरियलिस्टिक मानव सब्जेक्ट्स के लिए बनाया गया था। यह त्वचा की बनावट, बाल और प्राकृतिक रोशनी को उस तरह संभालता है जैसे कुछ सामान्य मॉडल कभी-कभी चूक जाते हैं। पोर्ट्रेट-केंद्रित कंटेंट के लिए यह प्लेटफ़ॉर्म पर सबसे मज़बूत विकल्पों में से एक है।
RealVisXL v3.0 Turbo फ़ोटोरियलिज़्म को जनरेशन की गति के साथ जोड़ता है, जिससे यह व्यावहारिक विकल्प बनता है जब आपको अंतिम रेंडर तय करने से पहले कई विज़ुअल कॉन्सेप्ट तेज़ी से जाँचने हों।
Stable Diffusion 3.5 Large प्लेटफ़ॉर्म के किसी भी मॉडल से सबसे ज़्यादा कॉन्फ़िगरेबिलिटी देता है, जिसमें स्टाइल, कंपोज़िशन और आउटपुट गुणों पर बारीक नियंत्रण है। यह कुशल प्रॉम्प्टिंग का फल देता है।
SDXL प्रॉम्प्ट स्टाइल की विस्तृत रेंज में लगातार नतीजों के साथ उच्च-गुणवत्ता वाली इमेज के लिए एक भरोसेमंद वर्कहॉर्स बना हुआ है, और इसकी गति इसे तेज़ प्रोटोटाइपिंग के लिए आदर्श बनाती है।
वर्कफ़्लो टिप: Kimi K2.5 द्वारा बनाए गए किरदार-वर्णन लें और उनमें फ़ोटोग्राफ़िक मॉडिफ़ायर जोड़ें: "cinematic lighting, 85mm f/1.4, Kodak Portra 400, RAW 8K photography, photorealistic", फिर उन्हें इनमें से किसी भी मॉडल में डालें।
| मॉडल | रियलिज़्म | त्वचा की डिटेल | गति | सबसे अच्छा किसके लिए |
|---|---|---|---|---|
| Flux 1.1 Pro Ultra | सबसे बेहतर | सबसे बेहतर | धीमा | प्रिंट-तैयार आउटपुट |
| Flux 1.1 Pro | उत्कृष्ट | उत्कृष्ट | मध्यम | एडिटोरियल फ़ोटोग्राफ़ी |
| Realistic Vision v5.1 | बहुत ऊँचा | अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ | तेज़ | पोर्ट्रेट वर्क |
| RealVisXL v3.0 Turbo | ऊँचा | ऊँचा | बहुत तेज़ | तेज़ इटरेशन |
| SDXL | ऊँचा | अच्छा | तेज़ | प्रोटोटाइपिंग |
यह PicassoIA के इमेज मॉडल के साथ Kimi K2.5 इस्तेमाल करने का व्यावहारिक वर्कफ़्लो है। यही वह प्रोडक्शन पाइपलाइन है जो काम करने वाले क्रिएटर्स असल में चला रहे हैं।
चरण 1: Kimi K2.5 से अपना किरदार-वर्णन बनाएँ
Kimi K2.5 खोलें और एक विस्तृत ब्रीफ़ दें:
Kimi K2.5 से कहें कि "write a detailed visual description of this character for use as an AI image generation prompt." आउटपुट एक समृद्ध, विशिष्ट वर्णन होगा जो सीधे प्रॉम्प्ट में बदल जाता है।
चरण 2: फ़ोटोरियलिज़्म के लिए अनुकूलित करें
किरदार-वर्णन लें और उसके आगे फ़ोटोग्राफ़िक मॉडिफ़ायर जोड़ें:
[Kimi K2.5 character description], cinematic lighting, 85mm f/1.4 prime lens,
shallow depth of field, Kodak Portra 400 film grain, photorealistic, RAW 8K photography,
volumetric natural light, --ar 16:9 --style raw
चरण 3: PicassoIA पर अपना मॉडल चुनें
PicassoIA पर जाएँ और अपनी आउटपुट ज़रूरत के अनुसार मॉडल चुनें:
चरण 4: Kimi K2.5 से इटरेट करें
Kimi K2.5 का उपयोग करके अपने दृश्य के वैरिएशन लिखें: अलग-अलग एंगल, अलग रोशनी के संदर्भ, अलग भावनात्मक मोड़। हर वैरिएशन इमेज जनरेशन का एक नया रन बन जाता है। मॉडल की कंसिस्टेंसी का मतलब है कि हर वर्णन में आपका किरदार वही व्यक्ति दिखता है।
चरण 5: PicassoIA के टूल से परिष्कृत करें
जब आपके पास संतोषजनक बेस इमेज हो जाएँ, तो PicassoIA के इनपेंटिंग टूल से ख़ास डिटेल ठीक करें, या प्रिंट-क्वालिटी नतीजों के लिए सुपर-रेज़ोल्यूशन अपस्केलिंग से आउटपुट रेज़ोल्यूशन बढ़ाएँ।
वयस्क कंटेंट उद्योग इतिहास में नई तकनीक को अपनाने वाले सबसे कुशल शुरुआती उद्योगों में से एक रहा है। VHS, ब्रॉडबैंड इंटरनेट, स्ट्रीमिंग वीडियो और डिजिटल भुगतान में इसने शुरुआती भूमिका निभाई थी। AI के साथ भी यही कर रहा है, और जो क्रिएटर्स जल्दी सही टूल ढूँढ लेते हैं, उन्हें इंतज़ार करने वालों पर काफ़ी बढ़त मिलती है।
Kimi K2.5 वयस्क कंटेंट क्रिएटर्स को एक ऐसी चीज़ देता है जो उन्हें किसी फ़्रंटियर मॉडल से पहले नहीं मिली: एक उच्च-गुणवत्ता वाला टेक्स्ट जनरेशन पार्टनर जिसे लगातार वर्कअराउंड, जेलब्रेक या मॉडल बदलने की ज़रूरत नहीं पड़ती, ताकि उपयोगी आउटपुट मिल सके।
इसके ख़ास फ़ायदे:
अधिकांश कानूनी क्षेत्रों में Kimi K2.5 से वयस्क कंटेंट बनाना कानूनी है, बशर्ते वह काल्पनिक वयस्क किरदारों या सहमति देने वाले वयस्क कलाकारों से जुड़ा हो। चाहे आप कोई भी AI टूल इस्तेमाल करें, ये कानूनी शर्तें हर हाल में लागू होती हैं:
Kimi K2.5 स्वयं Moonshot AI की शर्तों के तहत चलता है, जो अमेरिकी प्लेटफ़ॉर्म से ज़्यादा उदार हैं। आप जेनरेट किया गया कंटेंट कैसे वितरित और उपयोग करते हैं, यह आपके स्थानीय कानून और जिस प्लेटफ़ॉर्म पर आप प्रकाशित करते हैं उसकी शर्तों से तय होता है। यह किसी भी कंटेंट बनाने वाले टूल पर लागू होता है, चाहे वह AI हो या नहीं।
व्यावहारिक नोट: PicassoIA के मॉडल इमेज जनरेशन के लिए अपनी कंटेंट नीतियों के अधीन हैं। Kimi K2.5 की टेक्स्ट परत और PicassoIA की विज़ुअल परत अलग-अलग शर्तों के तहत चलती हैं, इसलिए प्रोडक्शन वर्कफ़्लो बनाने से पहले दोनों की समीक्षा करें।
Kimi K2.5 की उदार कंटेंट नीति का महत्व सिर्फ़ वयस्क कंटेंट तक सीमित नहीं है। यह किसी सचमुच प्रतिस्पर्धी फ़्रंटियर मॉडल की ओर से अमेरिकी AI सुरक्षा-रूढ़िवाद को मिली पहली गंभीर चुनौती है।
अब तक जो क्रिएटर्स उदार AI टूल चाहते थे, उन्हें या तो सीमित क्षमता वाले छोटे, स्थानीय रूप से चलने वाले मॉडल चुनने पड़ते थे, या सख़्त सेफ़्टी फ़िल्टर वाले API-उपलब्ध फ़्रंटियर मॉडल। कोई अच्छा बीच का रास्ता नहीं था। Kimi K2.5 पहला ऐसा मॉडल है जो क्षमता में फ़्रंटियर स्तर पर है और फिर भी एक समुदाय-चालित स्थानीय मॉडल जैसी उदारता के साथ चलता है। यह अंतर भरना हर क्रिएटिव प्रोफ़ेशनल के लिए मायने रखता है, सिर्फ़ वयस्क कंटेंट बनाने वालों के लिए नहीं।
इससे अमेरिकी AI लैब्स पर प्रतिस्पर्धी दबाव भी बनता है। जैसे-जैसे ज़्यादा उपयोगकर्ता क्रिएटिव राइटिंग के लिए Kimi K2.5 की ओर जा रहे हैं, यह सवाल कि क्या ज़रूरत से ज़्यादा इनकार वास्तव में प्रतिस्पर्धी फ़ायदा है, उन संस्थाओं के भीतर अनदेखा करना कठिन होता जा रहा है। जो लैब्स कंटेंट नीति के फ़ैसलों की वजह से उपयोगकर्ता एक चीनी प्रतिस्पर्धी को खो रही हैं, उन्हें उस डेटा का सामना करना पड़ेगा।
मॉडल की दुनिया तेज़ी से बदल रही है। कई अन्य गैर-अमेरिकी AI लैब्स ऐसे फ़्रंटियर मॉडल बना रही हैं जिनके डिफ़ॉल्ट भी इसी तरह उदार हैं। प्रतिस्पर्धी क्षेत्र अमेरिकी लैब्स से आगे फैलने के साथ, एक मॉडल का ज़्यादा खुली कंटेंट नीतियों के साथ सामने आना एक नियमित घटना बनने की संभावना है।
क्रिएटर्स के लिए इसका मतलब है ज़्यादा विकल्प, ज़्यादा प्रतिस्पर्धा और अंततः बेहतर टूल। क्षमता और उदारता में से किसी एक को चुनने की मजबूरी का दौर ख़त्म हो रहा है। Kimi K2.5 इसका पहला स्पष्ट प्रमाण है।
टेक्स्ट जनरेशन के लिए Kimi K2.5 और विज़ुअल आउटपुट के लिए PicassoIA के इमेज मॉडल का संयोजन इस समय उपलब्ध सबसे सक्षम क्रिएटिव टूल्स के सेट में से एक है। चाहे आप रोमांस उपन्यास बना रहे हों, वयस्क विज़ुअल नॉवल, कंटेंट ब्रांड, या बस ऐसा राइटिंग पार्टनर चाहते हों जो हर परिपक्व दृश्य को लिखने से मना न करे जो आप उससे माँगते हैं, टूल तैयार हैं।
PicassoIA पर इन मॉडलों से शुरू करें:
मॉडल लाइव हैं। वर्कफ़्लो परखा हुआ है। एक किरदार चुनें, वर्णन लिखें, इमेज जनरेट करें। बस इतना ही करना है यह देखने के लिए कि यह पाइपलाइन असल में क्या बना सकती है।
अपनी भाषा चुनें
