Kling 2.6 Pro और Veo 3.1 2026 में मार्केटिंग के लिए सबसे ज़्यादा चर्चित AI वीडियो मॉडल में से हैं, लेकिन एक ही सवाल सबसे अहम है: कौन-सा बेहतर विज्ञापन बनाता है? यह लेख मोशन क्वालिटी, ऑडियो की असलियत, स्पीड, लागत और असली कैम्पेन के उपयोग को विस्तार से देखता है, ताकि आप अपनी क्रिएटिव सोच और बजट के लिए सही टूल चुन सकें।
मार्केटिंग का बजट हमेशा तंग रहा है। समय-सीमा और भी तंग। पिछले दो साल से AI वीडियो जनरेशन इन दोनों को बदलने का वादा कर रहा है, लेकिन टॉप मॉडलों के असली नतीजे बहुत अलग-अलग होते हैं, और यह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या बनाना चाहते हैं। 2027 में पेशेवर मार्केटिंग टीमों का सबसे ज़्यादा ध्यान दो मॉडलों ने खींचा है: Kling 2.6 Pro और Veo 3.1। दोनों सक्षम हैं। काग़ज़ पर दोनों प्रभावशाली लगते हैं। लेकिन इन्हें अलग तरह से बनाया गया है, अलग ताक़तों के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है, और इनमें से चुनाव से यह सीधे असर डाल सकता है कि आपका कैम्पेन कितना अच्छा दिखता है, कितनी जल्दी तैयार होता है और बड़े पैमाने पर बनाने में कितना खर्च आता है।
यह लेख इन दोनों को बिना हाइप के आमने-सामने रखता है, और उन बातों पर फ़ोकस करता है जो असली दर्शकों के लिए कंटेंट बनाते समय सबसे ज़्यादा मायने रखती हैं: मोशन की सटीकता, ऑडियो का मेल, प्रॉम्प्ट का पालन, आउटपुट की स्पीड और प्रति क्लिप लागत। अगर आप मार्केटिंग मैनेजर, क्रिएटिव डायरेक्टर या मीडिया बायर हैं और तय करना चाहते हैं कि अपना AI वीडियो बजट कहाँ लगाएँ, तो आपको यही जानना चाहिए।
Kuaishou का Kling v2.6 AI वीडियो की दुनिया में कोई नया नाम नहीं है, लेकिन वर्ज़न 2.6 Pro वह स्तर है जहाँ मॉडल आख़िरकार ब्रांड के काम के लिए सचमुच उपयोगी क्वालिटी तक पहुँचा। पिछले वर्ज़नों में तेज़ मोशन वाले दृश्यों में साफ़ दिखने वाली आर्टिफ़ैक्ट्स थीं, और लंबे कैमरा मूवमेंट वाली चीज़ों में वे संघर्ष करते थे। वर्ज़न 2.6 ने इन दोनों बातों को काफ़ी हद तक बदला।
सबसे बड़ा बदलाव रॉ रेज़ोल्यूशन या क्लिप की लंबाई में नहीं है। यह इस बात में है कि मॉडल दृश्य के भीतर के तर्क को कैसे संभालता है। Kling 2.6 Pro के क्लिप में जब कुछ चलता है, तो उसमें वज़न महसूस होता है। जब सब्जेक्ट मुड़ता है, तो जैकेट स्वाभाविक रूप से झूलती है। तरल प्रोडक्ट असली चिपचिपापन के साथ बहता है। बैकग्राउंड अपना परिप्रेक्ष्य बनाए रखते हैं, बजाय इसके कि हल्के-हल्के टेढ़े हो जाएँ। ये छोटी बातें नहीं हैं। मार्केटिंग के संदर्भ में, जहाँ दर्शक सस्ते दिखने वाले वीडियो को तुरंत पहचान लेते हैं, यही बारीकियाँ उस कंटेंट को अलग करती हैं जो बिकता है और उस कंटेंट से जो स्क्रॉल होकर निकल जाता है।
Kling v2.6 में सबसे साफ़ सुधार पूरी क्लिप की अवधि में टेम्पोरल कंसिस्टेंसी है। ऑब्जेक्ट फ़्रेम-दर-फ़्रेम झिलमिलाते नहीं। चेहरे शॉट के बीच में नहीं बदलते। बाल बालों की तरह बर्ताव करते हैं। जब आप Instagram Reels के लिए 6 सेकंड का सोशल कट या YouTube के लिए 15 सेकंड का प्री-रोल बना रहे हों, तो ऐसी स्थिरता वैकल्पिक नहीं है, वह प्रोफ़ेशनल आउटपुट की बुनियादी ज़रूरत है।
Kling 2.6 Pro को मार्केटिंग के लिए खास तौर पर मज़बूत बनाने वाली बात है सब्जेक्ट-से-कैमरा मोशन को संभालने का उसका तरीका। अगर आपका प्रॉम्प्ट किसी सतह पर घूमते प्रोडक्ट या लेंस की ओर चलता मॉडल माँगता है, तो Kling मोशन आर्क को बिना भटके या सब्जेक्ट की एकरूपता खोए बनाए रखता है। जिन लोगों ने AI वीडियो आउटपुट से जूझते हुए काफ़ी समय बिताया है, उनके लिए यही पिछले मॉडल जनरेशन से एक बड़ा क्वालिटी-ऑफ़-लाइफ़ सुधार है।
यह मॉडल एनवायरनमेंटल मोशन के साथ भी अच्छा प्रदर्शन करता है: कपड़े के बीच से बहती हवा, कप से उठती भाप, सतह पर पानी। ये सूक्ष्म वातावरणीय विवरण ठीक वही हैं जिन पर लाइफ़स्टाइल मार्केटिंग दृश्यों को असली महसूस कराने के लिए निर्भर करती है। ख़ासकर ई-कॉमर्स ब्रांड्स के लिए, जहाँ प्रोडक्ट वीडियो ख़रीद के सबसे क़रीबी चरण में आता है और उसमें असली मनाने का असर होना चाहिए, इस तरह की डिटेल की सटीकता पर ध्यान देने लायक है।
💡 प्रॉम्प्ट टिप: प्रोडक्ट-फ़ोकस्ड विज्ञापनों के लिए Kling 2.6 Pro कैमरा के खास निर्देशों पर अच्छी प्रतिक्रिया देता है। "45 डिग्री से प्रोडक्ट पर धीमा डॉली-इन" जैसा लिखें, सामान्य मूवमेंट वर्णनों के बजाय। आपका कैमरा निर्देश जितना खास होगा, आउटपुट उतना ही नियंत्रित होगा।
मार्केटिंग टीमें सख़्त ब्रांड गाइडलाइन के भीतर काम करती हैं। कलर पैलेट, टोन, लाइटिंग स्टाइल, और दृश्य का भावनात्मक रुख़ सब कुछ पूरे कैम्पेन में एक-सा रहना चाहिए। Kling v2.6 का प्रॉम्प्ट पालन हाल के मॉडल अपडेट में काफ़ी बेहतर किया गया है, यानी आप विज़ुअल गुणों के बारे में साफ़-साफ़ बता सकते हैं और उम्मीद कर सकते हैं कि वे सचमुच आउटपुट में दिखेंगे।
यह ख़ासकर मल्टी-क्लिप कैम्पेन में अहम है, जहाँ हर हिस्सा एक-दूसरे से मेल खाता लगना चाहिए। Kling स्टाइल के वर्णनों को अच्छी तरह संभालता है: गर्म टोन, बादल वाली प्राकृतिक रोशनी, कम फ़ोरग्राउंड एलिमेंट, मैट प्रोडक्ट फ़िनिश। जब किसी खास इंसान को कई जनरेशन में एक-सा बनाए रखना हो, तो यह कम भरोसेमंद है, जो आम तौर पर टेक्स्ट-टू-वीडियो मॉडलों की एक ज्ञात सीमा है। लेकिन प्रोडक्ट-केंद्रित और लाइफ़स्टाइल मार्केटिंग के लिए, जहाँ सब्जेक्ट कोई बार-बार दिखने वाला व्यक्ति नहीं बल्कि प्रोडक्ट होता है, यह एक ही प्रॉम्प्ट के कई रनों में लगातार टिकता है।
बड़ी मात्रा में क्रिएटिव संभालने वाली टीमों के लिए Kling v2.5 Turbo Pro एक तेज़ जनरेशन वर्ज़न देता है, जो सबसे ऊँची एक-आउटपुट क्वालिटी में थोड़ा समझौता करके टर्नअराउंड समय को काफ़ी घटा देता है। यह तब उपयोगी है जब आप स्प्लिट टेस्ट के लिए 15 या 20 क्रिएटिव वेरिएंट बना रहे हों और स्पीड, किसी एक आउटपुट की सबसे ऊँची क्वालिटी से ज़्यादा मायने रखती हो।
Google का Veo 3.1 एक अलग तरह का मॉडल है। इसे मुख्य लक्ष्य के रूप में सिनेमैटिक प्रोडक्शन क्वालिटी को रखकर बनाया गया है, और यह डिज़ाइन इरादा आउटपुट में साफ़ दिखता है। अगर Kling 2.6 Pro बड़े पैमाने पर भरोसेमंद, नियंत्रित वीडियो जनरेशन के लिए ऑप्टिमाइज़ है, तो Veo 3.1 ऐसा फ़ुटेज बनाने के लिए ऑप्टिमाइज़ है जो एक असली क्रू द्वारा असली बजट के साथ असली कैमरे पर शूट किया गया लगे।
यह बात अतिशयोक्ति नहीं है। जब आप एक अच्छी तरह बनाए गए Veo 3.1 आउटपुट को उसी दृश्य के साथ रखते हैं जो प्राकृतिक रोशनी में मिड-रेंज कैमरे से शूट हुआ हो, तो महसूस होने वाली प्रोडक्शन क्वालिटी का फ़र्क उससे कम निकलता है जितना आप AI-जनित क्लिप से उम्मीद करेंगे। यही वह बेंचमार्क है जिसके मुक़ाबले Veo 3.1 खड़ा है, और अभी सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कोई भी दूसरा मॉडल इसे पार करने में Veo 3.1 से ज़्यादा करीब नहीं पहुँचता।
वह अकेली विशेषता जो Veo 3.1 को लगभग हर दूसरे AI वीडियो मॉडल से अलग करती है, वह है नेटिव ऑडियो जनरेशन। यह पोस्ट-प्रोसेसिंग नहीं है। बाद में ऊपर से जोड़ी गई कोई अलग ऑडियो परत नहीं है। मॉडल वीडियो के साथ-साथ सिंक्रनाइज़्ड ऑडियो बनाता है, जिसमें परिवेश की आवाज़ें और वातावरणीय ध्वनिकी शामिल हैं जो दिखाए जा रहे दृश्य से मेल खाती हैं।
मार्केटिंग के लिए इसका एक खास, व्यावहारिक मूल्य है जो सिर्फ़ नवीनता से आगे जाता है। शॉर्ट-फ़ॉर्म वीडियो विज्ञापन TikTok, Reels और YouTube Shorts पर तेज़ी से साउंड ऑन के साथ देखे जा रहे हैं, और मेल खाती परिवेश ध्वनि वाला कंटेंट वॉच टाइम और कम्प्लीशन रेट में मापने योग्य रूप से बेहतर प्रदर्शन करता है। असली परिवेश ध्वनि वाला लाइफ़स्टाइल वीडियो, जिसमें कैफ़े की हल्की गुनगुनाहट, प्रोडक्ट उठाए जाने की आवाज़ और प्राकृतिक वातावरणीय बनावट हो, वह उस क्लिप से ज़्यादा भरोसेमंद लगता है जिसमें सन्नाटा हो या एडिटिंग में बाद में डाला गया सामान्य बैकग्राउंड म्यूज़िक हो, और देर तक ध्यान खींचता है।
हर AI वीडियो क्लिप के लिए अलग से बेसिक परिवेश ऑडियो बनाना एक वर्कफ़्लो स्टेप है, एक लागत है, और सिंक की गड़बड़ी का स्रोत भी है। Veo 3.1 यह सब प्रक्रिया से हटा देता है।
💡 ऑडियो प्रॉम्प्ट टिप: Veo 3.1 का ऑडियो जनरेशन तब सबसे अच्छा काम करता है जब आप अपने प्रॉम्प्ट में सिर्फ़ विज़ुअल दृश्य नहीं, बल्कि ध्वनि का वातावरण भी साफ़ बताते हैं। "कॉफ़ी मशीन की हल्की आवाज़ और धीमी बातचीत के साथ एक व्यस्त सुबह का कैफ़े" जैसा प्रॉम्प्ट सिर्फ़ विज़ुअल वर्णन की तुलना में बेहतर नतीजे देता है।
जहाँ Veo 3.1 ज़्यादातर उपलब्ध मॉडलों से सचमुच आगे निकलता है, वह है कैमरे के व्यवहार का रेंडरिंग। मॉडल डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड, प्राकृतिक फ़ोकस पुल और सूक्ष्म लेंस विशेषताओं को इस तरह समझता है जिसे ज़्यादातर टेक्स्ट-टू-वीडियो सिस्टम लगातार दोहरा नहीं पाते। आउटपुट ऐसे लगते हैं मानो किसी सिनेमैटोग्राफ़र ने उन्हें प्लान किया हो, न कि किसी एल्गोरिदम ने बनाया हो। बोके वहीं गिरता है जहाँ उसे गिरना चाहिए। फ़ोकस का तल जब ज़रूरत हो तब स्वाभाविक रूप से बदलता है। हैंडहेल्ड मोशन, जब निर्दिष्ट किया जाए, ध्यान भटकाए बिना सही मात्रा में जैविक अस्थिरता जोड़ता है।
यह ख़ास तौर पर प्रीमियम ब्रांड श्रेणियों के लिए मायने रखता है: लक्ज़री सामान, ऑटोमोबाइल, फ़ैशन और ब्यूटी। इन बाज़ारों में क्रिएटिव की प्रोडक्शन क्वालिटी खुद प्रोडक्ट की धारणा से अलग नहीं होती। जो वीडियो सस्ता दिखता है, भले ही थोड़ा-सा सस्ता, वह सिर्फ़ बिक्री में नाकाम नहीं होता। वह उस ब्रांड धारणा को सक्रिय रूप से नुकसान पहुँचाता है जिसे बनाने के लिए वह बना था। Veo 3.1 प्रोडक्शन कमीशन करने की लागत के एक हिस्से में यह जोखिम हटा देता है।
जब आपका वर्कफ़्लो अधिकतम फ़िडेलिटी से ज़्यादा इटरेशन की स्पीड को प्राथमिकता देता हो, तो आप Veo 3.1 Fast का इस्तेमाल कर सकते हैं, और पूरी क्वालिटी वाले जनरेशन पर पैसा लगाने से पहले सस्ते टेस्ट रनों के लिए Veo 3.1 Lite। दोनों PicassoIA पर अलग API अनुबंध या अकाउंट सेटअप के बिना उपलब्ध हैं।
| फ़ीचर | Kling 2.6 Pro | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| अधिकतम रेज़ोल्यूशन | 1080p | 1080p |
| नेटिव ऑडियो | नहीं | हाँ |
| टेम्पोरल कंसिस्टेंसी | उच्च | बहुत उच्च |
| प्रॉम्प्ट पालन | मज़बूत | बहुत मज़बूत |
| कैमरा व्यवहार की यथार्थता | अच्छी | उत्कृष्ट |
| चेहरे और सब्जेक्ट की स्थिरता | मध्यम | उच्च |
| आदर्श क्लिप लंबाई | 5-10 सेकंड | 5-10 सेकंड |
| स्टाइल की रेंज | व्यापक | सिनेमैटिक-फ़ोकस्ड |
| मल्टी-वेरिएंट प्रोडक्शन | उत्कृष्ट | अच्छा |
| प्रीमियम ब्रांड आउटपुट | अच्छा | उत्कृष्ट |
दोनों में से कोई मॉडल मुफ़्त नहीं है, और बड़े पैमाने के कैम्पेन चलाने वाली टीमों के लिए AI वीडियो प्रोडक्शन की अर्थव्यवस्था उतनी ही मायने रखती है जितनी क्वालिटी की ऊपरी सीमा।
Kling v2.6 मानक 5-10 सेकंड की क्लिप के लिए तेज़ जनरेशन टाइम देता है। जिन टीमों को क्रिएटिव वेरिएंट बड़ी मात्रा में जल्दी बनाने हैं, उदाहरण के लिए किसी प्रोडक्ट विज्ञापन के हेडलाइन या विज़ुअल हुक के 12 अलग वर्ज़न की A/B टेस्टिंग, उनके लिए यह स्पीड का फ़ायदा बढ़ता जाता है। हर इटरेशन चक्र छोटा होता है, इसलिए उसी प्रोडक्शन विंडो में ज़्यादा राउंड की टेस्टिंग फ़िट हो जाती है।
Veo 3.1 जनरेट होने में ज़्यादा समय लेता है, लेकिन ज़्यादा प्रोडक्शन-रेडी आउटपुट देता है। ऐसे वर्कफ़्लो में जहाँ हर क्लिप को उपयोग से पहले कम पोस्ट-प्रोसेसिंग और एडिटोरियल सफ़ाई की ज़रूरत होती है, असली पब्लिश होने का समय छोटा हो सकता है, भले ही जनरेशन का समय लंबा हो। परफ़ॉर्मेंस मार्केटिंग टीमों के लिए, जहाँ बेकार क्रिएटिव की लागत असली पैसा है, यह ट्रेड-ऑफ़ आम तौर पर हीरो कंटेंट के लिए Veo 3.1 के पक्ष में जाता है।
| वर्कफ़्लो फ़ैक्टर | Kling 2.6 Pro | Veo 3.1 |
|---|---|---|
| जनरेशन स्पीड | तेज़ | मध्यम |
| पोस्ट-प्रोसेसिंग की ज़रूरत | ज़्यादा | कम |
| बड़ी मात्रा में क्रिएटिव प्रोडक्शन | बेहतर | अच्छा |
| प्रीमियम सिंगल-क्लिप आउटपुट | अच्छा | बेहतर |
| ऑडियो वर्कफ़्लो इंटीग्रेशन | अलग टूल ज़रूरी | शामिल |
| इटरेटिव A/B टेस्टिंग | उत्कृष्ट | अच्छा |
| प्रति कैम्पेन-रेडी क्लिप लागत | कम | मध्यम |
जिन टीमों को सटीक कैमरा पाथ कंट्रोल चाहिए, उनके लिए Kling v2.6 Motion Control इस वर्कफ़्लो में जोड़ने लायक है। यह आपको यह परिभाषित करने देता है कि कैमरा किसी दृश्य में कैसे चलेगा, बजाय इसके कि मॉडल खुद तय करे। यह मल्टी-क्लिप कैम्पेन में एक-सी विज़ुअल भाषा बनाए रखने के लिए उपयोगी है।
चूँकि Veo 3.1 सीधे PicassoIA पर उपलब्ध है, यहाँ बताया गया है कि इसे बिना किसी अतिरिक्त सेटअप या API कॉन्फ़िगरेशन के अपने अगले मार्केटिंग कैम्पेन में कैसे लगाएँ।
PicassoIA पर Veo 3.1 पर जाएँ और मॉडल इंटरफ़ेस खोलें। आपको एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट फ़ील्ड और पैरामीटर कंट्रोल दिखेंगे। किसी बाहरी API की ज़रूरत नहीं है।
मार्केटिंग वीडियो के लिए जो प्रॉम्प्ट स्ट्रक्चर सबसे अच्छा काम करता है, वह इस पैटर्न का पालन करता है:
[दृश्य का वर्णन] + [सब्जेक्ट की क्रिया] + [लाइटिंग और मूड] + [कैमरा मूवमेंट] + [ऑडियो वातावरण]
उदाहरण: "30 के दशक की शुरुआत की एक महिला मिनिमल संगमरमर के बाथरूम काउंटर से एक प्रीमियम स्किनकेयर प्रोडक्ट उठाती है, बाईं ओर से फ़्रॉस्टेड काँच के पार आती नरम बादल वाली सुबह की रोशनी, मध्यम दूरी से धीमा पुश-इन, दूर के शहरी बैकग्राउंड के साथ शांत बाथरूम की परिवेश ध्वनिकी"
हर पहलू में साफ़-साफ़ बताएँ। Veo 3.1 डिटेल पर अच्छी तरह प्रतिक्रिया देता है। आप लाइटिंग के स्वभाव, कैमरा के व्यवहार और ध्वनि के माहौल को जितना सटीक बताएँगे, आउटपुट आपकी क्रिएटिव दिशा से उतना ही ज़्यादा करीब मेल खाएगा।
क्लिप की अवधि चुनें (ज़्यादातर सोशल फ़ॉर्मेट के लिए 5-8 सेकंड अच्छे रहते हैं) और आउटपुट रेज़ोल्यूशन भी। कनेक्टेड TV या बड़े फ़ॉर्मेट डिस्प्ले के लिए उपलब्ध सबसे ऊँचा रेज़ोल्यूशन इस्तेमाल करें। अगर आप पूरे प्रोडक्शन रन से पहले प्रोटोटाइप बना रहे हैं, तो Veo 3.1 Fast थोड़ी घटी हुई ऊँची क्वालिटी पर तेज़ इटरेशन देता है।
जनरेशन के बाद क्लिप का प्रीव्यू देखें और टेम्पोरल कंसिस्टेंसी की समस्याएँ जाँचें, खासकर किनारों, बारीक विवरणों और सब्जेक्ट के मोशन के आसपास। Veo 3.1 के ज़्यादातर मार्केटिंग-रेडी आउटपुट को डिप्लॉय के लिए ज़रूरी क्वालिटी तक पहुँचने में एक से तीन प्रॉम्प्ट इटरेशन लगते हैं। हर इटरेशन पारंपरिक प्रोडक्शन रिवीज़न चक्र से कम समय लेता है।
Kling 2.6 Pro और Veo 3.1 दोनों मज़बूत हैं, लेकिन आपके खास वर्कफ़्लो के हिसाब से PicassoIA के अन्य मॉडल कुछ कामों या बजट के लिए बेहतर बैठ सकते हैं।
ByteDance का Seedance 2.0 भी वीडियो के साथ-साथ बिल्ट-इन ऑडियो जनरेट करता है, और कंटेंट-भारी सोशल मीडिया वर्कफ़्लो के लिए बेंचमार्क करने लायक है, जहाँ म्यूज़िक जैसा ऑडियो आउटपुट की ज़रूरत का हिस्सा है।
Lightricks का LTX 2.3 Pro 4K रेज़ोल्यूशन आउटपुट देता है, जो तब मायने रखता है जब आप बड़े फ़ॉर्मेट डिस्प्ले, स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म या ऐसे किसी माहौल के लिए बना रहे हों जहाँ अंतिम प्लेसमेंट में 1080p सीमित लगता है।
OpenAI का Sora 2 Pro क्लिप की अवधि भर में मज़बूत कहानी की निरंतरता देता है, जो उन ब्रांड फ़िल्मों के लिए अच्छा विकल्प है जहाँ वीडियो एक ही दृश्य दिखाने के बजाय क्रमिक कहानी कहता है।
Kling v3 Video और Kling v3 Omni Video Kling लाइन की नवीनतम पीढ़ी हैं, और अगर आप पहले से अपने वर्कफ़्लो में Kling चला रहे हैं और देखना चाहते हैं कि नए वर्ज़न आपके खास कंटेंट प्रकार के लिए मायने रखने वाले तरीकों से आउटपुट क्वालिटी बदलते हैं या नहीं, तो उन्हें बेंचमार्क करना उपयोगी है।
💡 टेस्टिंग टिप: किसी एक मॉडल को कैम्पेन के लिए चुनने से पहले एक ही प्रॉम्प्ट को तीन अलग मॉडलों से चलाएँ। PicassoIA इसे तेज़ बनाता है, क्योंकि हर मॉडल एक ही इंटरफ़ेस में उपलब्ध है, हर मॉडल के लिए अलग अकाउंट सेटअप या API कुंजी की ज़रूरत नहीं होती।
तुलना के अंत में सही जवाब किसी फ़ीचर टेबल में नहीं है। वह इसमें है कि आपके खास कैम्पेन को असल में क्या चाहिए।
अगर आप बड़ी मात्रा में सोशल ऐड क्रिएटिव चला रहे हैं और बड़े पैमाने पर तेज़, सुसंगत, नियंत्रित आउटपुट चाहिए, तो Kling v2.6 बेहतर डिफ़ॉल्ट है। अगर आप हीरो ब्रांड फ़िल्म, प्रीमियम लॉन्च कैम्पेन, या ऐसा कोई फ़ॉर्मेट बना रहे हैं जहाँ साउंड-ऑन देखना अपेक्षित है और प्रोडक्शन क्वालिटी ब्रांड संकेत का हिस्सा है, तो Veo 3.1 जनरेशन के हर अतिरिक्त सेकंड के लायक है।
यह जानने का सबसे तेज़ तरीका है कि कौन-सा आपके वर्कफ़्लो में फ़िट होता है, पढ़ना बंद करें और जनरेट करना शुरू करें। अपने अगले कैम्पेन कॉन्सेप्ट के लिए एक प्रॉम्प्ट लिखें, उसे PicassoIA पर दोनों मॉडलों से चलाएँ, और आउटपुट वह बताने दें जो कोई बेंचमार्क टेबल नहीं बता सकती। दोनों मॉडल अभी एक ही जगह, बिना अलग कॉन्ट्रैक्ट या तकनीकी सेटअप के, उपलब्ध हैं। एक कॉन्सेप्ट चुनें और देखें कि क्या सामने आता है।
अपनी भाषा चुनें
