तीन AI इमेज प्लेटफ़ॉर्म, एक ही सेट के एक जैसे प्रॉम्प्ट, और मार्केटिंग का शून्य पक्षपात। यह पूरा टेस्ट Midjourney, Leonardo AI और Picasso AI की सीधी तुलना करता है: असली आउटपुट क्वालिटी, जनरेशन स्पीड, प्राइसिंग और हर तरह के क्रिएटिव प्रोजेक्ट के लिए क्रिएटिव लचीलापन।
अगर आपने सबसे अच्छा AI इमेज जेनरेटर ढूँढने में पाँच मिनट से ज़्यादा समय लगाया है, तो आपने शायद इन्हीं तीन नामों को बार-बार देखा होगा: Midjourney, Leonardo AI और Picasso AI। हर एक खुद को सबसे अच्छा बताता है। इंटरनेट पर Reddit, X और हर डिज़ाइन फ़ोरम के कमेंट सेक्शन में हर एक के जोशीले फ़ैन उसका बचाव करते मिलते हैं। इसलिए हमने वह किया जो ज़रूरी था: एक ही प्रॉम्प्ट तीनों पर चलाए, नतीजों को सावधानी से दर्ज किया, और ठीक-ठीक लिखा कि हमें क्या मिला। कोई प्रायोजित रैंकिंग नहीं। कोई एफ़िलिएट पक्षपात नहीं। बस आउटपुट, साथ-साथ।
हमने पाँच अलग-अलग श्रेणियों में 20 प्रॉम्प्ट इस्तेमाल किए: फोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट, चौड़े लैंडस्केप, आर्किटेक्चर शॉट, फ़ैशन और एडिटोरियल, और क्रिएटिव फ़ैंटेसी दृश्य। हर प्रॉम्प्ट तीनों प्लेटफ़ॉर्म पर शब्दशः एक जैसा था। हमने हर आउटपुट को चार पहलुओं पर परखा: कच्ची विज़ुअल क्वालिटी, प्रॉम्प्ट का पालन, जनरेशन स्पीड, और हर प्लेटफ़ॉर्म के भीतर उपलब्ध क्रिएटिव रेंज।
पैटर्न पकड़ने के लिए बीस प्रॉम्प्ट काफ़ी हैं। इससे साफ़ दिखता है कि कौन से प्लेटफ़ॉर्म मज़बूत डिफ़ॉल्ट पर चलते हैं और कौन से तब बिखर जाते हैं जब आप उन्हें असामान्य इलाक़े में धकेलते हैं।
Midjourney के लॉन्च होने पर उसने आर्टिस्टिक AI इमेजरी का मानक तय किया। उसके Discord-आधारित वर्कफ़्लो और खास सौंदर्य ने AI इमेज इस्तेमाल करने वालों की पूरी पीढ़ी को सिखाया। Leonardo AI ने खुद को वेब इंटरफ़ेस और फ़ाइन-ट्यून किए जा सकने वाले मॉडल के साथ लचीले, डेवलपर-अनुकूल विकल्प के रूप में पेश किया। Picasso AI बाद में चर्चा में आया, और अब उसकी मॉडल लाइब्रेरी में 90 से ज़्यादा टेक्स्ट-टू-इमेज विकल्प हैं, जिनमें GPT Image 2 और Flux Redux Dev शामिल हैं।
ये तीनों सच में अलग-अलग डिज़ाइन दर्शन दर्शाते हैं। इन्हें एक साथ परखने से वह बात सामने आती है जो किसी एक प्लेटफ़ॉर्म के रिव्यू से नहीं आ सकती।
यहीं प्लेटफ़ॉर्म के बीच का फ़र्क सबसे तेज़ी से दिखता है। Midjourney स्पष्ट रूप से स्टाइलाइज़्ड सौंदर्य वाली इमेज बनाता है। चेहरे आकर्षक लगते हैं, लेकिन उनमें एक साफ़ पहचाने जाने वाली खासियत होती है: त्वचा थोड़ी चिकनी होती है, फ़्रेमिंग कंपोज़िशन के हिसाब से सुरक्षित रहती है, और नतीजे कलात्मक रूप से सुंदर होते हैं, पर उनमें असली फ़ोटोग्राफ़ी वाली बनावट नहीं होती। यह खूबसूरत है। यह साफ़ तौर पर फ़ोटो नहीं है।
Leonardo AI ने हाल के अपडेट में काफ़ी सुधार किया है। इसका PhotoReal मोड विश्वसनीय त्वचा-बनावट वाले चेहरे बनाता है, हालाँकि जटिल पोज़, हाथों और उस हर चीज़ के साथ इसे दिक्कत होती है जो सामान्य, सामने देखते हुए पोर्ट्रेट से अलग हो। सीमित स्टाइल दायरे में चेहरे बनाने के लिए यह अब भी बेहतर विकल्पों में से एक है।
Picasso AI एक बुनियादी रूप से अलग तरीका अपनाता है: यह आपको किसी एक मॉडल में बाँधने के बजाय 90 से ज़्यादा टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल में से चुनने देता है। ख़ास तौर पर पोर्ट्रेट के लिए, GPT Image 2 ऐसे फोटोरियलिस्टिक नतीजे देता है जिनमें रोमकूप-स्तर की बारीक त्वचा-बनावट दिखती है, जिसे Midjourney या Leonardo अपनी डिफ़ॉल्ट सेटिंग में लगातार नहीं दे पाते। इसका एक समझौता यह है कि शुरू करने से पहले आपको पता होना चाहिए कि आपका क्रिएटिव लक्ष्य किस मॉडल से मेल खाता है।
टिप: फोटोरियलिस्टिक त्वचा और चेहरे की बारीकी के लिए Picasso AI पर GPT Image 2 इस्तेमाल करें। यह प्राकृतिक रोशनी और बारीक बनावट को ज़्यादातर प्रतिस्पर्धियों से कहीं बेहतर संभालता है।
चौड़े परिवेश वाले शॉट्स के लिए Midjourney अब भी मज़बूत है। इसकी ट्रेनिंग से नाटकीय, सिनेमाई रोशनी वाले दृश्य बनते हैं जो सोशल मीडिया पर अच्छा प्रदर्शन करते हैं। इन इमेज में एक ऐसी क्यूरेटेड फ़ील होती है जिसे काफ़ी प्रॉम्प्टिंग कौशल के बिना दोहराना मुश्किल है।
Leonardo AI परिवेश की डिटेल में ठीक-ठाक काम करता है, लेकिन अक्सर नतीजों को इतना ज़्यादा शार्प कर देता है कि वे फ़ोटो के बजाय प्रोसेस्ड लगते हैं। आउटपुट में एक डिजिटल फ़ील आती है, जो पेशेवर संदर्भों में भ्रम को तोड़ देती है।
Picasso AI पर Flux Redux Dev ऐसी लैंडस्केप इमेज बनाता है जिसमें फ़िल्म जैसी क्वालिटी होती है, जिसे Midjourney का डिफ़ॉल्ट सौंदर्य नहीं पकड़ पाता। ग्रेन, रंगों का रेंडरिंग, और सतहों पर रोशनी जिस तरह पड़ती है, ये सब फ़ोटोग्राफ़िक लगते हैं, जनरेट की गई इमेज जैसे नहीं। अगर लक्ष्य रियलिज़्म है, तो Flux-आधारित मॉडल उन प्लेटफ़ॉर्म पर जहाँ वे उपलब्ध हैं, दोनों प्रतिस्पर्धियों से लगातार बेहतर प्रदर्शन करते हैं।
तीनों प्लेटफ़ॉर्म जटिल, कई-तत्वों वाले प्रॉम्प्ट में संघर्ष करते हैं, लेकिन वे अलग-अलग तरीकों से चूकते हैं। Midjourney आपके प्रॉम्प्ट को रचनात्मक ढंग से समझता है, जो प्रेरणा चाहिए तो शानदार है, पर सटीकता चाहिए तो बेहद निराशाजनक। मान लीजिए आप पेरिस की एक बालकनी पर लाल ड्रेस में खड़ी एक महिला माँगते हैं, तो हो सकता है आपको कुछ खूबसूरत मिले जिसमें आपके विवरण का एक भी तत्व न हो।
Leonardo AI निर्देशों का ज़्यादा शाब्दिक पालन करता है, पर तकनीकी रूप से सही लेकिन फीके और बेजान नतीजे दे सकता है। Picasso AI का प्रदर्शन चुने गए मॉडल पर निर्भर करता है। फोटोरियलिस्टिक सब्जेक्ट के लिए GPT Image 2 प्रॉम्प्ट का लगभग परफ़ेक्ट पालन दिखाता है, और कमर्शियल व एडिटोरियल काम में यह बहुत मायने रखता है, जहाँ ब्रीफ़ को सटीकता से पूरा करना होता है।
| प्लेटफ़ॉर्म | औसत जनरेशन टाइम | क्यू में इंतज़ार |
|---|---|---|
| Midjourney | 25 से 40 सेकंड | पीक घंटों में अलग-अलग |
| Leonardo AI | 15 से 30 सेकंड | लगातार कम |
| Picasso AI | 10 से 35 सेकंड | बहुत कम |
Picasso AI पर मॉडल के हिसाब से स्पीड में काफ़ी फ़र्क आता है। Flux Redux Dev जैसे तेज़ मॉडल स्टैंडर्ड रिज़ॉल्यूशन पर 15 सेकंड से कम में जनरेट होते हैं। ज़्यादा कम्प्यूटेशनल रूप से भारी मॉडल ज़्यादा समय लेते हैं, लेकिन पेशेवर काम के लिए आउटपुट क्वालिटी में वह इंतज़ार जायज़ ठहराते हैं।
Midjourney की क्यू अमेरिकी सुबह और शाम के पीक समय में काफ़ी लंबी हो जाती है। टेस्टिंग के दौरान हमें व्यस्त दिनों में तीन मिनट तक का इंतज़ार झेलना पड़ा। जब आप डेडलाइन वाले क्रिएटिव ब्रीफ़ पर तेज़ी से इटरेट कर रहे हों, तो यह वर्कफ़्लो में असली रुकावट है। Leonardo AI ने हमारी टेस्टिंग की पूरी अवधि में दिन के किसी भी समय लगातार एक-सी स्पीड बनाए रखी। Picasso AI ने किसी भी टेस्ट सेशन में उल्लेखनीय धीमापन नहीं दिखाया, भले ही हमने एक साथ कई जनरेशन चलाए।
AI टूल्स की प्राइसिंग की बातें आमतौर पर भ्रामक होती हैं, क्योंकि वे ऐसे प्लान की तुलना करती हैं जो असली आउटपुट वॉल्यूम में बराबर नहीं होते। यहाँ असली आँकड़े हैं।
| प्लेटफ़ॉर्म | एंट्री प्लान | मिड-टियर | Pro |
|---|---|---|---|
| Midjourney | $10 प्रति माह (200 इमेज) | $30 प्रति माह (असीमित) | $60 प्रति माह |
| Leonardo AI | फ़्री टियर (हर दिन 150 टोकन) | $12 प्रति माह | $30 प्रति माह |
| Picasso AI | क्रेडिट-आधारित | लचीला | लचीला |
Midjourney का $10 वाला एंट्री टियर पेशेवर इस्तेमाल के लिए बुरी तरह सीमित है। जो यूज़र नियमित रूप से काम करते हैं, उनमें से ज़्यादातर $30 वाले असीमित प्लान पर पहुँच जाते हैं, जो मिलने वाले वॉल्यूम के हिसाब से प्रतिस्पर्धी कीमत पर है।
तीनों में से कैज़ुअल प्रयोग के लिए Leonardo AI का फ़्री टियर सबसे उदार है। हर दिन 150 टोकन, क्वालिटी सेटिंग के हिसाब से लगभग 10 से 20 इमेज तक कवर कर लेते हैं, जो टेस्टिंग और सीखने के लिए असली वॉल्यूम है।
Picasso AI की क्रेडिट प्रणाली आपको खर्च पर बारीक नियंत्रण देती है। आप सिर्फ़ उन जनरेशन का भुगतान करते हैं जो आप सच में इस्तेमाल करते हैं, बजाय इसके कि किसी मासिक जनरेशन सीमा में बँधें जिसका कुछ हिस्सा बेकार जा सकता है। जिन पेशेवरों का काम अलग-अलग तरह का होता है, जिन्हें डेडलाइन वाले हफ़्तों में ज़्यादा वॉल्यूम चाहिए और शांत हफ़्तों में कम, उनके लिए यह ढाँचा फ़िक्स्ड मासिक सब्सक्रिप्शन से ज़्यादा किफ़ायती है।
असली पैमाना मासिक कीमत नहीं, बल्कि प्रति उपयोगी, पेशेवर-गुणवत्ता वाले आउटपुट की कीमत है।
यहीं तुलना दूर-दूर तक बराबरी की नहीं रहती। Midjourney में एक मॉडल है, जिसके वर्ज़न विकल्प हैं। Leonardo AI विशेष स्टाइल वाले फ़ाइन-ट्यून किए गए मॉडल का चुनिंदा संग्रह देता है। Picasso AI Flux Redux Dev, GPT Image 2 सहित 90 से ज़्यादा टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल देता है, और साथ ही पोर्ट्रेट, सिनेमाई लैंडस्केप, फ़ैशन, प्रोडक्ट फ़ोटोग्राफ़ी और क्रिएटिव आर्ट स्टाइल के लिए दर्जनों विशेष फ़ाइन-ट्यून भी।
यह केवल विविधता के लिए विविधता नहीं है। अलग-अलग क्रिएटिव ब्रीफ़ को सच में अलग-अलग मॉडल चाहिए। फोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट के लिए अनुकूलित मॉडल किसी फ़ैंटेसी इलस्ट्रेशन प्रॉम्प्ट को बिगाड़ देगा। सिनेमाई लैंडस्केप पर ट्रेन किया गया फ़ाइन-ट्यून टाइट प्रोडक्ट फ़ोटोग्राफ़ी नहीं संभाल सकता। हर काम के लिए सही टूल की पहुँच होना एक बड़ा पेशेवर फ़ायदा है, जो समय के साथ जमा होता जाता है।
टिप: किसी भी नए प्रोजेक्ट से पहले Picasso AI का पूरा टेक्स्ट-टू-इमेज कलेक्शन ज़रूर देखें। सामान्य मॉडल और आपके सब्जेक्ट के लिए सही विशेष मॉडल के बीच का फ़र्क नाटकीय हो सकता है।
ब्रांडिंग, एडिटोरियल या सोशल कैंपेन के लिए किसी सीरीज़ में विज़ुअल स्थिरता बनाए रखने वाले क्रिएटिव लोगों के लिए, एक दोहराने योग्य लुक बनाए रखना ज़रूरी है और जितना सुनने में आसान लगता है उससे कठिन है। Midjourney का सीड सिस्टम मदद करता है, लेकिन प्रॉम्प्ट के बदलावों में यह अब भी कम सटीक रहता है। Leonardo AI की फ़ाइन-ट्यून ट्रेनिंग इसके लिए सच में उपयोगी है, अगर आप उसमें समय लगाएँ। Picasso AI आपको एक खास मॉडल और सीड संयोजन पर लॉक करने देता है, और GPT Image 2 के उच्च प्रॉम्प्ट पालन के साथ मिलकर यह तीनों प्लेटफ़ॉर्म में सबसे दोहराने योग्य और सुसंगत आउटपुट देता है।
Midjourney स्पष्ट कंटेंट को पूरी तरह प्रतिबंधित करता है और ऐसे सख्त कंटेंट फ़िल्टर लगाता है जो कभी-कभी जायज़ क्रिएटिव काम को भी रोक देते हैं। Leonardo AI के पेड टियर पर वयस्क कंटेंट के सीमित विकल्प हैं, लेकिन उसके निष्पादन पर नियंत्रण कम है। Picasso AI आर्टिस्टिक न्यूडिटी और ग्लैमर कंटेंट को सपोर्ट करता है, जिसमें स्पष्ट सामग्री के बजाय सौंदर्य पर साफ़ ज़ोर है। ग्लैमर, फ़ाइन आर्ट पोर्ट्रेट, या आर्टिस्टिक न्यूड स्पेस में काम करने वाले फ़ोटोग्राफ़रों, फ़ैशन क्रिएटर्स और एडिटोरियल आर्टिस्ट्स के लिए यह फ़र्क पेशेवर रूप से मायने रखता है।
Picasso AI सिर्फ़ प्रतिस्पर्धियों के साथ चलने वाला इमेज जेनरेटर नहीं है। यह पूरी क्रिएटिव प्रोडक्शन पाइपलाइन कवर करता है, ऐसे तरीके से जिसे न Midjourney और न Leonardo मूल रूप से करते हैं:
ख़ास तौर पर वीडियो काम के लिए, GPT Image 2 से बनाए गए फोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट को उसी प्लेटफ़ॉर्म पर लिप सिंक या वीडियो वर्कफ़्लो में ले जाने की सुविधा एक प्रोडक्शन दक्षता है, जो Midjourney और Leonardo सीधे नहीं देते।
Picasso AI को संरचनात्मक स्तर पर जो बात अलग करती है, वह यह है कि वह आपको इमेज क्वालिटी और वर्कफ़्लो लचीलेपन के बीच चुनने पर मजबूर नहीं करता। आप एक फोटोरियलिस्टिक इमेज जनरेट कर सकते हैं, उसे अपस्केल कर सकते हैं, बैकग्राउंड हटा सकते हैं, चेहरा स्वैप कर सकते हैं, उसे वीडियो में जोड़ सकते हैं, और वॉइसओवर जनरेट कर सकते हैं, बिना प्लेटफ़ॉर्म बदले या टूल्स के बीच फ़ाइलें फ़ॉर्मेट किए। ऐसा इंटीग्रेटेड वर्कफ़्लो एक हफ़्ते में असली प्रोडक्शन घंटे बचाता है।
अगर आपका लक्ष्य सुंदर, स्टाइलाइज़्ड इमेज है जो कलात्मक रूप से क्यूरेटेड लगे, और आप Midjourney के सौंदर्य व उसके Discord-आधारित इंटरफ़ेस में काम करने में सहज हैं, तो उस खास आउटपुट प्रकार के लिए यह अब भी सबसे मज़बूत विकल्प है। इसका समुदाय, प्रॉम्प्ट लाइब्रेरी और रेफ़रेंस इमेज इकोसिस्टम परिपक्व और अच्छी तरह समर्थित हैं।
जहाँ यह कमज़ोर पड़ता है: फोटोरियलिज़्म, प्रॉम्प्ट की सटीकता, हाई-वॉल्यूम पेशेवर इस्तेमाल के लिए प्राइसिंग की दक्षता, और स्थिर इमेज जेनरेशन से आगे जाने वाला कोई भी वर्कफ़्लो।
उदार फ़्री टियर Leonardo AI को AI इमेज जेनरेशन का सबसे आसान और सबसे कम जोखिम वाला प्रवेश बिंदु बनाता है। इसका वेब इंटरफ़ेस Midjourney के Discord वर्कफ़्लो से कहीं ज़्यादा सरल है। अगर आप किसी पेड प्लान से पहले प्रयोग कर रहे हैं या प्रॉम्प्टिंग कौशल बना रहे हैं, तो Leonardo AI से शुरू करना सही है।
जहाँ यह कमज़ोर पड़ता है: विस्तृत सब्जेक्ट पर टॉप-टियर फोटोरियलिज़्म से मुकाबला, Picasso AI की मॉडल विविधता से मेल खाना, और इंटीग्रेटेड क्रिएटिव प्रोडक्शन वर्कफ़्लो संभालना।
अगर आपको फोटोरियलिज़्म, प्रॉम्प्ट का पालन, असली मॉडल विविधता, और ऐसा प्लेटफ़ॉर्म चाहिए जो आपकी क्रिएटिव प्रोडक्शन ज़रूरतों के साथ बढ़े, तो Picasso AI सबसे अलग विकल्प है। बड़ी लाइब्रेरी से सही मॉडल चुनने की सीखने की प्रक्रिया उस आउटपुट क्वालिटी में फल देती है जिसे बाकी दो प्लेटफ़ॉर्म लगातार नहीं दे पाते। इंटीग्रेटेड वीडियो, ऑडियो, अपस्केलिंग और एडिटिंग टूल इसकी वैल्यू को इमेज जेनरेशन से कहीं आगे ले जाते हैं।
तथ्य: Flux Redux Dev और GPT Image 2 सहित 90 से ज़्यादा टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल के साथ, Picasso AI में Midjourney और Leonardo AI दोनों को मिलाकर भी ज़्यादा मॉडल विविधता है।
इनमें से किसी भी बात पर आपको हमारी बात मानने की ज़रूरत नहीं है। अपनी खुद की तुलना चलाने में लगभग दस मिनट लगते हैं और खर्च बहुत कम है।
स्टेप 1: Picasso AI का टेक्स्ट-टू-इमेज कलेक्शन खोलें और उपलब्ध मॉडल देखने में पाँच मिनट लगाएँ। चुनने से पहले पढ़ें कि हर मॉडल किस काम के लिए अनुकूलित है।
स्टेप 2: अपने पहले फोटोरियलिस्टिक टेस्ट के लिए GPT Image 2 चुनें। ऐसा प्रॉम्प्ट इस्तेमाल करें जिसे आपने Midjourney या Leonardo AI पर पहले ही टेस्ट किया हो, ताकि आपके पास सीधा संदर्भ बिंदु रहे।
स्टेप 3: आउटपुट की तुलना करें। त्वचा की डिटेल, सतह की बनावट की सटीकता, और हर प्लेटफ़ॉर्म ने आपके सटीक प्रॉम्प्ट के शब्दों को कितनी सटीकता से निष्पादित किया, इस पर ध्यान दें।
स्टेप 4: लैंडस्केप या सिनेमाई दृश्य प्रॉम्प्ट के लिए Flux Redux Dev आज़माएँ। फ़िल्म जैसी क्वालिटी और रंग रेंडरिंग में फ़र्क नोट करें, Midjourney के डिफ़ॉल्ट की तुलना में।
स्टेप 5: अपने सबसे अच्छे आउटपुट को अपस्केल करने के लिए Picasso AI का Super Resolution टूल इस्तेमाल करें। देखें कि बड़े साइज़ पर कितनी डिटेल बची रहती है, उसकी तुलना में जो Midjourney बराबर एक्सपोर्ट रेज़ोल्यूशन पर देता है।
औसत AI आउटपुट और पेशेवर-गुणवत्ता वाली इमेज के बीच का फ़ासला काफ़ी घट जाता है, जब आपके पास हर काम के लिए सही मॉडल हों और आप जानते हों कि उन्हें कैसे इस्तेमाल करना है।
कौन सा AI इमेज जेनरेटर जीतता है, यह पूरी तरह इस पर निर्भर करता है कि आपके काम के लिए जीत का मतलब क्या है। स्थापित सौंदर्य वाले स्टाइलाइज़्ड आर्टिस्टिक आउटपुट के लिए: Midjourney। वॉल्यूम, सुलभता और कम जोखिम वाले प्रयोग के लिए: Leonardo AI। पेशेवर फोटोरियलिज़्म, मॉडल विविधता, और इंटीग्रेटेड क्रिएटिव प्रोडक्शन के लिए: Picasso AI।
इस टेस्ट ने वह बात पक्की की जो पावर यूज़र पहले से जानते हैं। जिस प्लेटफ़ॉर्म में सबसे ज़्यादा मॉडल विकल्प और सबसे मज़बूत फोटोरियलिज़्म है, वह तकनीकी योग्यता में जीतता है। जो प्लेटफ़ॉर्म आपके मौजूदा वर्कफ़्लो और बजट में फिट बैठता है, वह व्यावहारिक रूप से जीतता है। ज़्यादातर उन पेशेवरों के लिए, जो बुनियादी प्रॉम्प्टिंग से आगे बढ़ते हैं, ये दोनों बातें तेज़ी से एक ही जगह की ओर इशारा करती हैं।
एक प्लेटफ़ॉर्म चुनें, अपने प्रॉम्प्ट बाकी के खिलाफ़ चलाएँ, और नतीजों को फ़ैसला करने दें। ये नतीजे किसी भी लिखित तुलना से ज़्यादा असरदार होंगे।
अगर आप इस टेस्ट को अपने प्रॉम्प्ट और अपनी क्रिएटिव ब्रीफ़ के साथ चलाना चाहते हैं, तो Picasso AI की मॉडल लाइब्रेरी आपको बिना प्लेटफ़ॉर्म बदले या API कीज़ मैनेज किए हर बड़ा टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल देती है। फोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट के लिए GPT Image 2 आज़माएँ, और सिनेमाई व लैंडस्केप दृश्यों के लिए Flux Redux Dev, और अपने नतीजों की सीधी तुलना Midjourney और Leonardo के आउटपुट से करें।
आपकी क्रिएटिव नज़र के लिए सही मॉडल पहले से कलेक्शन में है। उसे ढूँढने का एक ही तरीका है: कुछ बनाकर देखें।
अपनी भाषा चुनें
