तीन सबसे चर्चित AI इमेज मॉडल्स को एक जैसे प्रॉम्प्ट्स पर परखा गया, और पोर्ट्रेट रियलिज़्म, कलर एक्यूरेसी, डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड रेंडरिंग और नेटिव रिज़ोल्यूशन आउटपुट पर मापा गया। 2027 में मॉडल चुनने से पहले आपके क्रिएटिव वर्कफ़्लो को असल में क्या जानना चाहिए, यही है।
तीन AI इमेज मॉडल। एक टेस्ट। वही प्रॉम्प्ट, वही सब्जेक्ट, वही लाइटिंग निर्देश। जो नतीजा आता है, वह किसी भी स्पेक शीट से कहीं ज़्यादा बताता है कि कोई मॉडल कैसा है।
यह कोई सैद्धांतिक अभ्यास नहीं है। हमने Nano Banana Pro, Flux Dev और Seedream 3 को एक संरचित इमेज टेस्ट से गुज़ारा, जिसमें पोर्ट्रेट रियलिज़्म, एनवायरनमेंटल सीन, स्किन टेक्स्चर रेंडरिंग, कलर एक्यूरेसी और डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड शामिल थे। नतीजे वैसे नहीं हैं जैसा ज़्यादातर लोग उम्मीद करते हैं।
अगर आप किसी क्रिएटिव प्रोजेक्ट, क्लाइंट कैंपेन के लिए मॉडल चुन रहे हैं, या बस यह देखना चाहते हैं कि ये सिस्टम असल में क्या कर सकते हैं, तो एक भी प्रॉम्प्ट चलाने से पहले इसे पढ़ लें।
मॉडल तुलनाएँ अक्सर इसलिए विफल होती हैं क्योंकि वे अलग-अलग मॉडल्स पर अलग-अलग प्रॉम्प्ट चलाकर उसे निष्पक्ष तुलना कह देती हैं। हमने ऐसा नहीं किया। इस आर्टिकल का हर टेस्ट प्रॉम्प्ट तीनों सिस्टम पर बिल्कुल एक जैसा था, विराम चिह्नों तक। जो बदलता है वह आउटपुट है, और वही बदलाव पूरी बात का मुद्दा है।
Nano Banana Pro Google की हाई-रिज़ोल्यूशन टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेशन में एंट्री है। यह इमेज को नेटिव रूप से 4K तक रेंडर करता है, आपके टेक्स्ट प्रॉम्प्ट के साथ 14 रेफ़रेंस इमेज स्वीकार करता है, और स्क्वायर से लेकर अल्ट्रा-वाइड तक 11 आस्पेक्ट रेशियो सपोर्ट करता है।
Flux Dev Black Forest Labs का 12-बिलियन पैरामीटर वाला मॉडल है। यह टेक्स्ट-टू-इमेज और इमेज-टू-इमेज एडिटिंग संभालता है, 11 आस्पेक्ट रेशियो सपोर्ट करता है, और स्पीड-ऑप्टिमाइज़्ड जनरेशन के लिए फ़ास्ट मोड शामिल करता है। पिछले एक साल में यह AI इमेज की दुनिया में डी फ़ैक्टो बेंचमार्क बन गया है।
Seedream 3 ByteDance से आता है और पोस्ट-जनरेशन अपस्केलिंग के बिना नेटिव 2K आउटपुट देता है। यह कस्टम डाइमेंशन सपोर्ट करता है और एक गाइडेंस स्केल पैरामीटर देता है, जिससे आप नियंत्रित कर सकते हैं कि मॉडल आपके प्रॉम्प्ट को कितनी शाब्दिक तरह से समझे।
हमने जिन पाँच कैटेगरी को टेस्ट किया, वे असली क्रिएटिव काम के लिए सबसे ज़रूरी चीज़ों को कवर करती हैं:
💡 ये पाँच कैटेगरी सीधे तय करती हैं कि आपका आउटपुट क्लाइंट वर्क, सोशल मीडिया या प्रिंट के लिए भारी पोस्ट-एडिटिंग के बिना इस्तेमाल लायक है या नहीं।
Nano Banana Pro एक मुख्य वादे पर बना है: आपको बिना माँगे पूरे रिज़ोल्यूशन का आउटपुट मिलता है। ज़्यादातर मॉडल 4K तक पहुँचने के लिए एक अलग अपस्केलिंग स्टेप माँगते हैं। Nano Banana Pro वहीं से शुरू करता है।
इस मॉडल का सबसे अच्छा प्रदर्शन हाई रिज़ोल्यूशन पर बारीक सरफ़ेस डिटेल में है। पोर्ट्रेट टेस्ट में इसने हर पोर की बनावट, आँखों और कनपटी के आसपास सूक्ष्म स्किन ट्रांज़िशन, और आईरिस में असली जैसी कैचलाइट्स रेंडर कीं। जब आप 4K पर Nano Banana Pro के पोर्ट्रेट को ज़ूम करते हैं, तो माइक्रो-टेक्स्चर का स्तर किसी जनरेटेड इमेज से ज़्यादा किसी असली RAW फ़ोटो के करीब लगता है।
रेफ़रेंस इमेज सपोर्ट इसकी बड़ी खासियत है। आप मॉडल को 14 इमेज तक दे सकते हैं और उनसे आउटपुट को किसी खास स्टाइल, कंपोज़िशन या सब्जेक्ट की दिखावट की ओर मोड़ सकते हैं। इससे यह उन वर्कफ़्लो के लिए खास तौर पर मज़बूत बनता है जहाँ इमेज के सेट में एकरूपता मायने रखती है: एडिटोरियल सीरीज़, प्रोडक्ट लाइन या कई सीन में कैरेक्टर कंटिन्यूटी।
नैचुरल लाइट वाले सीन में कलर रेंडरिंग सटीक और गर्म थी, बिना ज़्यादा सैचुरेट हुए। गोल्डन आवर लाइटिंग वाले प्रॉम्प्ट्स ने सही स्किन-टोन की गर्माहट और उचित शैडो टेम्परेचर दिया। मॉडल ने लाल या पीले रंगों को उस तरह ओवर-पंच नहीं किया जैसा कुछ कंज़्यूमर-केंद्रित मॉडल अक्सर करते हैं।
कम रिज़ोल्यूशन (1K आउटपुट) पर Nano Banana Pro अपनी कुछ धार खो देता है। यह मॉडल साफ़ तौर पर 2K और 4K के लिए ऑप्टिमाइज़ किया गया है, और इसे 1K पर चलाना ऐसा लगता है जैसे बीच से काटे गए वाइड-एंगल लेंस से शूट करना: आपको वह मिलता है जो सिस्टम असल में दे सकता है, उससे कम।
तीन या चार से ज़्यादा एक साथ चल रही ज़रूरतों वाले जटिल प्रॉम्प्ट कभी-कभी मॉडल को आखिरी बताई गई शर्तों को कम प्राथमिकता देने पर मजबूर कर देते हैं। लेयर्ड सीन विवरण वाले टेस्ट में, जब फ़ोरग्राउंड सब्जेक्ट बहुत विशिष्ट था, तब बैकग्राउंड का माहौल कभी-कभी धुँधला या सामान्य हो गया।
4K पर जनरेशन का समय तुरंत नहीं होता। इंतज़ार करने की उम्मीद रखें। जब आउटपुट रिज़ोल्यूशन अधिकतम हो, तो यह तेज़ी से दोहराने वाला मॉडल नहीं है।
Flux Dev एक संदर्भ बिंदु इसलिए बना क्योंकि यह लगातार एक-सा प्रदर्शन करता है। दर्जनों टेस्ट रन में, मॉडल ने क्वालिटी में बहुत कम अंतर के साथ काम लायक इमेज दीं। यह अनुमानितता प्रोडक्शन वर्कफ़्लो में असली मूल्य रखती है।
12-बिलियन पैरामीटर आर्किटेक्चर Flux Dev को मज़बूत जेनेरलिस्ट क्षमता देता है। यह पोर्ट्रेट, लैंडस्केप, एब्स्ट्रैक्ट कॉन्सेप्ट, प्रोडक्ट फ़ोटोग्राफ़ी और सर्रियलिस्ट कंपोज़िशन को बिना श्रेणियों में नाटकीय रूप से गिरावट के संभालता है। ज़्यादातर मॉडल्स की कोई खास ताकत वाली जगह होती है जहाँ वे उत्कृष्ट होते हैं, और ऐसे क्षेत्र भी होते हैं जहाँ आउटपुट की क्वालिटी साफ़ गिर जाती है। Flux Dev का परफ़ॉर्मेंस कर्व ज़्यादा समतल है, जिसका मतलब है कम अप्रिय आश्चर्य।
हमारे पोर्ट्रेट टेस्ट में, Flux Dev ने तीखे, अच्छी तरह रोशन चेहरे, सटीक अनुपात के साथ दिए। 4K पर सीधी तुलना में यह सबसे डिटेल वाला मॉडल नहीं है, लेकिन 1 मेगापिक्सल पर यह लगातार दोनों प्रतिस्पर्धी मॉडलों को तुरंत दृश्य प्रभाव में पीछे छोड़ देता है। इमेज बिना पोस्ट-एडिटिंग के भी पॉलिश्ड लगती हैं।
फ़ास्ट मोड का ज़िक्र खास तौर पर ज़रूरी है। Flux Dev को fp8-क्वांटाइज़्ड फ़ास्ट जनरेशन मोड के साथ चलाने से इंतज़ार का समय काफ़ी घट जाता है, जबकि ज़्यादातर विज़ुअल क्वालिटी बनी रहती है। रैपिड प्रोटोटाइपिंग या कैंपेन कॉन्सेप्टिंग के लिए, जहाँ आपको जल्दी कई इटरेशन चाहिए, यही सबसे व्यावहारिक सेटअप है।
Flux Dev इस टेस्ट का अकेला मॉडल है जिसमें बिल्ट-इन इमेज-टू-इमेज एडिटिंग मोड है। आप एक रेफ़रेंस फ़ोटो अपलोड करते हैं और बताते हैं कि उसे कैसे बदलना है। मॉडल आपके प्रॉम्प्ट के अनुसार इमेज को बदलता है और उसकी अंतर्निहित संरचना को बनाए रखता है। प्रॉम्प्ट स्ट्रेंथ तय करती है कि वह मूल से कितनी आक्रामकता से हटता है।
यह क्षमता एक ऐसा वर्कफ़्लो खोलती है जिसे न Nano Banana Pro सीधे मैच कर सकता है, न Seedream 3: असली फ़ोटो पर बार-बार रिफ़ाइनमेंट। लोकेशन स्काउट की एक शॉट से शुरुआत करें, जिस लाइटिंग की ज़रूरत हो उसे बताएँ, और पूरी दोबारा शूटिंग के बिना एक स्टाइलाइज़्ड वर्ज़न पाएँ।
💡 Flux Dev का सीड कंट्रोल उसके सबसे कम इस्तेमाल होने वाले फ़ीचर्स में से एक है। जब कोई नतीजा पसंद आए तो सीड फ़िक्स करें, फिर प्रॉम्प्ट में एक-एक एलिमेंट बदलकर वही पा लें जो आपको चाहिए।
Seedream 3 खुद को एक तथ्य के इर्द-गिर्द रखता है: आपको जो इमेज मिलती है, वही जनरेट की गई इमेज है। बैकएंड में कोई अपस्केलिंग पास नहीं है। 2K पर आप जो देखते हैं, वही मॉडल ने असल में 2K पर बनाया है, और क्वालिटी के लिए यह फ़र्क मायने रखता है।
कई जनरेटर इमेज को कम रिज़ोल्यूशन पर बनाते हैं और फिर आउटपुट देने से पहले उसे एक अलग अपस्केलिंग एल्गोरिदम से गुज़ारते हैं। नतीजे में अक्सर एक खास तरह की चिकनाई या शार्पनिंग आर्टिफ़ैक्ट होता है, जिसे अनुभवी आँखें पहचान लेती हैं। Seedream 3 इससे बचता है, क्योंकि यह सबसे लंबी साइड पर 2048 पिक्सल पर नेटिव रूप से जनरेट करता है।
व्यवहार में यह बारीक टेक्स्चर और एज डेफ़िनिशन में सबसे साफ़ दिखता है। चमकदार बैकग्राउंड के सामने सब्जेक्ट के किनारे के बाल, कंधे पर कपड़े का टेक्स्चर, या फ़ोरग्राउंड में लकड़ी की सतह का दाना, ये सब अपस्केल किए गए समकक्षों की तुलना में ज़्यादा स्वाभाविक ढंग से आते हैं। डिटेल इसलिए मौजूद है क्योंकि वह जनरेट हुई है, इंटरपोलेट नहीं।
गाइडेंस स्केल कंट्रोल Seedream 3 को एक ट्यूनिंग डायल देता है, जो दूसरों में इतने स्पष्ट रूप में नहीं है। डिफ़ॉल्ट (2.5) पर मॉडल प्रॉम्प्ट की सटीकता और क्रिएटिव व्याख्या के बीच संतुलन रखता है। इसे ऊपर ले जाएँ तो आउटपुट ज़्यादा शाब्दिक हो जाता है। यह तब खास तौर पर उपयोगी है जब आपका प्रॉम्प्ट रंगों या स्थानिक व्यवस्था के बारे में बहुत विशिष्ट हो और आप क्रिएटिव भटकाव बर्दाश्त नहीं कर सकते।
हमने तीनों मॉडलों पर एक स्ट्रेस टेस्ट चलाया: एक पोर्ट्रेट प्रॉम्प्ट जिसमें आठ खास शर्तें थीं, जिनमें सब्जेक्ट की उम्र, बालों का रंग, स्किन टोन, कपड़े का रंग, गहनों का प्रकार, बैकग्राउंड एनवायरनमेंट, लाइटिंग की दिशा और कैमरा एंगल शामिल थे। Seedream 3 और Nano Banana Pro दोनों औसतन आठ में से सात शर्तें सही पूरी कर पाए। Flux Dev का औसत छह रहा, और कभी-कभी बैकग्राउंड या कपड़े का कोई विवरण छूट गया।
Seedream 3 पर गाइडेंस स्केल 4.0 या उससे ऊपर रखने पर हमारे टेस्ट रन में सभी आठ शर्तें लगातार पूरी हुईं, जिससे यह विस्तृत, स्पेसिफ़िकेशन-भारी प्रॉम्प्ट के लिए सबसे भरोसेमंद विकल्प बन गया।
पाँच टेस्ट कैटेगरी में हर मॉडल का प्रदर्शन यह रहा:
| कैटेगरी | Nano Banana Pro | Flux Dev | Seedream 3 |
|---|---|---|---|
| पोर्ट्रेट स्किन डिटेल | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| कलर एक्यूरेसी | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
| डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड रियलिज़्म | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
| सीन कॉम्प्लेक्सिटी | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| प्रॉम्प्ट एडहेरेंस | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★★ |
| अधिकतम नेटिव रिज़ोल्यूशन | 4K | 1MP | 2K |
| स्पीड (फ़ास्ट मोड) | धीमा | तेज़ | मध्यम |
| img2img सपोर्ट | नहीं | हाँ | नहीं |
अधिकतम रिज़ोल्यूशन पर, Nano Banana Pro तीनों में सबसे विस्तृत पोर्ट्रेट आउटपुट देता है। 4K पर पोर-स्तर की स्किन टेक्स्चर इसकी सबसे मज़बूत खासियत है। हालाँकि, अगर आप 1 मेगापिक्सल या सामान्य वेब रिज़ोल्यूशन पर काम कर रहे हैं, तो Flux Dev और Seedream 3 अंतर को काफ़ी हद तक पाट देते हैं।
हमारे टेस्ट में Seedream 3 सबसे ज़्यादा कलर-एक्यूरेट मॉडल था। जब प्रॉम्प्ट में गर्म एम्बर लाइटिंग, ठंडे नीले शैडो या म्यूटेड फ़िल्म पैलेट बताया गया, तो Seedream 3 ने उन टोन को सबसे वफ़ादारी से दोहराया। Nano Banana Pro की ओर हल्का सा गर्म झुकाव था। Flux Dev कभी-कभी ऐसा कंट्रास्ट जोड़ देता था जो माँगा नहीं गया था।
यहीं आपका वर्कफ़्लो तय करता है कि जवाब क्या है। अगर आप कॉन्सेप्ट पर तेज़ी से इटरेट कर रहे हैं, तो फ़ास्ट मोड में Flux Dev जीतता है। अगर आप कैंपेन के लिए फ़ाइनल एसेट दे रहे हैं, तो 4K पर Nano Banana Pro का इंतज़ार करना सार्थक है। Seedream 3 बीच में बैठता है और उचित गति से प्रोडक्शन-रेडी एसेट के लिए अच्छा काम करता है।
Nano Banana Pro PicassoIA पर सीधे उपलब्ध है, इसके लिए कोई सेटअप या API key की ज़रूरत नहीं।
PicassoIA पर Flux Dev आपको बिना किसी इंस्टॉलेशन के मॉडल के पूरे पैरामीटर सेट तक पहुँच देता है।
Seedream 3 वह मॉडल है जिसे आप पोस्ट-प्रोसेसिंग के बिना 2K पर क्लाइंट-रेडी इमेज चाहिए होने पर चुनते हैं।
ईमानदार जवाब यह है कि यह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या बना रहे हैं।
| उपयोग का मामला | सबसे अच्छा मॉडल |
|---|---|
| अधिकतम डिटेल वाले फ़ाइनल डिलीवरी पोर्ट्रेट | Nano Banana Pro |
| तेज़ कॉन्सेप्ट इटरेशन | Flux Dev |
| कलर-एक्यूरेट प्रोडक्शन एसेट | Seedream 3 |
| img2img फ़ोटो एडिटिंग | Flux Dev |
| स्पेसिफ़िकेशन-भारी प्रॉम्प्ट | Seedream 3 |
| रेफ़रेंस के साथ स्टाइल-एकरूप सीरीज़ | Nano Banana Pro |
अगर आप फ़ाइनल कैंपेन एसेट डिलीवर करने वाले डिज़ाइनर हैं, तो 4K पर Nano Banana Pro को गलत ठहराना मुश्किल है। डिटेल की सीमा बस ज़्यादा ऊँची है।
अगर आप ऐसा कंटेंट ऑपरेशन चलाते हैं जिसे वॉल्यूम और स्पीड चाहिए, तो फ़ास्ट मोड में Flux Dev किसी भी प्रतिस्पर्धी से तेज़ी से लगातार और पॉलिश्ड इमेज बनाता है।
अगर आपके प्रॉम्प्ट विस्तृत हैं और रंग मायने रखते हैं, तो Seedream 3 अपने गाइडेंस स्केल कंट्रोल के साथ विवरण से फ़िनिश्ड इमेज तक का सबसे भरोसेमंद रास्ता देता है।
💡 सबसे मज़बूत वर्कफ़्लो जो हमें मिला: Flux Dev से तेज़ी से प्रोटोटाइप करें, फिर जीतने वाले कॉन्सेप्ट को पूरे रिज़ोल्यूशन पर Nano Banana Pro या Seedream 3 से रिफ़ाइन करें, यह इस पर निर्भर करते हुए कि आपको 4K चाहिए या सटीक रंग नियंत्रण।
टेस्ट के नतीजे पढ़ने से पता चलता है कि किसी और ने अपने प्रॉम्प्ट्स के साथ क्या पाया। आपके वर्कफ़्लो के लिए असली मायने रखने वाला अकेला टेस्ट वह है जो आप खुद चलाते हैं।
तीनों मॉडल, Nano Banana Pro, Flux Dev और Seedream 3, अभी PicassoIA पर उपलब्ध हैं, ब्राउज़र में मुफ़्त, बिना इंस्टॉलेशन, बिना API key और बिना क्रेडिट कार्ड के। हर एक में एक ही प्रॉम्प्ट लिखें। जो नतीजा आए उसे देखें। अपने ही सब्जेक्ट और अपने ही क्रिएटिव इरादों के साथ देखने पर फ़र्क तुरंत साफ़ दिख जाता है।
इस आर्टिकल की तुलना तालिका लें, अपने अगले प्रोजेक्ट के लिए फ़िट बैठने वाला मॉडल चुनें और उससे कुछ बनाएँ। नतीजे या तो डेटा की पुष्टि करेंगे या चौंकाएँगे, और दोनों ही सूरतों में आप अपने टूल्स के बारे में कुछ असली जान जाएँगे।
अपनी भाषा चुनें
