Midjourney की कंटेंट दीवारें आपकी क्रिएटिविटी रोक रही हैं? यह विश्लेषण बताता है कि Picasso AI बिना सेंसरशिप के कैसे काम करता है, इसके 90+ उपलब्ध मॉडल क्या हैं, और हज़ारों क्रिएटर फ़ोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट, ग्लैमर आर्ट और उससे आगे के कामों के लिए इसे अब क्यों पसंद करते हैं।
अगर आपने Midjourney पर कुछ भी समय बिताया है, तो आप इस निराशा को अच्छी तरह जानते हैं। ध्यान से लिखा गया एक प्रॉम्प्ट, 30 सेकंड का इंतज़ार, और फिर नतीजा: एक धुंधला रिज़ल्ट, एक कंटेंट चेतावनी, या सीधा इनकार। प्लेटफ़ॉर्म ने अपने इमेज इंजन के ऊपर लगातार सख़्त होती मॉडरेशन लेयर बना दी है, और यह एक्सप्लिसिट कंटेंट से कहीं ज़्यादा चीज़ों को पकड़ती है। स्विमवियर, आर्टिस्टिक न्यूड संदर्भ, कुछ काल्पनिक परिदृश्य, यहाँ तक कि कुछ फ़ैशन फ़ोटोग्राफ़ी प्रॉम्प्ट भी फ़्लैग हो जाते हैं। बढ़ती संख्या में क्रिएटर्स के लिए यह कोई छोटी असुविधा नहीं है। यह डील तोड़ने वाली बात है। Picasso AI: फ़िल्टर के बिना Midjourney का विकल्प सिर्फ़ एक टैगलाइन नहीं है। यह इस बारे में एक बुनियादी रूप से अलग सोच बताती है कि क्रिएटिव आउटपुट को कौन नियंत्रित करता है।
Midjourney की कंटेंट पॉलिसी अपने शुरुआती दिनों से काफ़ी बढ़ गई है। फ़्री टियर अब सिर्फ़ Discord के ज़रिए उपलब्ध है, मॉडरेशन फ़िल्टर हर वर्ज़न के साथ सख़्त हुए हैं, और इसके कम्युनिटी दिशानिर्देश एक ढीले-ढाले "adult" वर्ग में आने वाले कंटेंट को प्रतिबंधित करते हैं। समस्या यह है कि "adult" की व्याख्या बहुत व्यापक रूप से की जाती है, और अपील की प्रक्रिया अपारदर्शी और धीमी है।
फ़ैशन फ़ोटोग्राफ़ी प्रॉम्प्ट, पिनअप एस्थेटिक, रोमांस नॉवेल कवर आर्ट, या यहाँ तक कि कुछ मेडिकल इलस्ट्रेशन स्टाइल पर काम करने वाले क्रिएटर्स लगातार इस दीवार से टकराते हैं। फ़िल्टर शालीन एडिटोरियल इमेज और सचमुच हानिकारक चीज़ के बीच फ़र्क नहीं करता। यह व्यापक रूप से सब कुछ छानता है। जिन आर्टिस्ट्स ने Midjourney V5 के इर्द-गिर्द अपने वर्कफ़्लो बनाए थे, उन्हें V6 काफ़ी ज़्यादा प्रतिबंधात्मक लगा है। ऐसा इसलिए नहीं कि इमेज बदल गई, बल्कि इसलिए कि पॉलिसी बदल गई।
💡 असली मुद्दा: ऐसा नहीं है कि Midjourney स्पष्ट कंटेंट को ब्लॉक करता है। असल बात यह है कि "explicit" की परिभाषा उन चीज़ों को भी शामिल करती जा रही है जो फ़ोटोग्राफ़ी और डिज़ाइन में कानूनी, कलात्मक और व्यावसायिक रूप से आम हैं।
"Midjourney alternative no filter" और "uncensored AI image generator" के लिए सर्च वॉल्यूम 2024 और 2025 के दौरान हर महीने बढ़ा है। क्रिएटर्स कुछ पोर्नोग्राफ़िक नहीं खोज रहे। वे ऐसा प्लेटफ़ॉर्म खोज रहे हैं जो उन्हें वयस्क की तरह समझे और उन्हें पेशेवर स्तर का नियंत्रण दे। यही बात उन्हें Picasso AI तक लाई है।
Picasso AI सब पर एक-सी लागू होने वाली कंटेंट पॉलिसी पर नहीं चलता जो हर सुझावात्मक इमेज को उल्लंघन माने। यह प्लेटफ़ॉर्म रचनात्मक स्वतंत्रता के इर्द-गिर्द बनाया गया है, और यही सोच इसकी मॉडल लाइब्रेरी, इसके इंटरफ़ेस और इसकी प्राइसिंग में दिखती है। जब आप प्रॉम्प्ट लिखते हैं, तो आपको नतीजा मिलता है। अगर मॉडल उसे बना सकता है, तो वह बनाएगा।
फ़ोटोरियलिस्टिक पोर्ट्रेट पर कोई मॉडरेशन ओवरले नहीं। स्किन पर कोई ऑटोमैटिक ब्लर नहीं। आपके वर्कफ़्लो में बाधा डालने वाली कोई कंटेंट चेतावनी नहीं। Picasso AI पर आप इनके लिए प्रॉम्प्ट दे सकते हैं:
प्लेटफ़ॉर्म सीमा वहाँ खींचता है जहाँ कंटेंट गैरक़ानूनी हो, न कि वहाँ जहाँ बात पसंद-नापसंद की हो। यह Midjourney के तरीके से एक अहम अंतर है, जो अक्सर इन दोनों को एक ही मान लेता है।
जहाँ Midjourney आपको स्टाइल पैरामीटर वाला एक इंजन देता है, वहीं Picasso AI आपको अलग-अलग डेवलपर्स के 90 से ज़्यादा टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल तक पहुँच देता है, और हर मॉडल की अपनी ताकत है। आप किसी एक एस्थेटिक या एक जनरेशन तरीके से बँधे नहीं हैं। आप वह मॉडल चुनते हैं जो आपकी ज़रूरत के आउटपुट से मेल खाए, और एक ही सेशन में उनके बीच आसानी से बदल सकते हैं।
| फ़ीचर | Midjourney | Picasso AI |
|---|---|---|
| कंटेंट पॉलिसी | व्यापक, बढ़ती पाबंदियाँ | न्यूनतम, सिर्फ़ गैरक़ानूनी कंटेंट पर केंद्रित |
| मॉडल की विविधता | एक ही इंजन (V6, Niji) | 90+ टेक्स्ट-टू-इमेज मॉडल |
| एक्सेस का तरीका | सिर्फ़ Discord (फ़्री टियर) | वेब प्लेटफ़ॉर्म |
| NSFW सपोर्ट | नहीं | हाँ |
| फ़ोटोरियलिज़्म मॉडल | सीमित | Flux, Realistic Vision, RealVisXL |
| प्राइसिंग | सिर्फ़ सब्सक्रिप्शन | क्रेडिट-आधारित, पे-एज़-यू-गो उपलब्ध |
| ControlNet सपोर्ट | नहीं | हाँ |
| API एक्सेस | हाँ (पेड प्लान) | हाँ |
प्राइसिंग का अंतर भी मायने रखता है। Midjourney सब्सक्रिप्शन टियर के हिसाब से शुल्क लेता है, और पे-एज़-यू-गो का विकल्प नहीं है। Picasso AI क्रेडिट मॉडल इस्तेमाल करता है, यानी आप सिर्फ़ उतना ही भुगतान करते हैं जितना आप जनरेट करते हैं।
यहीं Picasso AI सचमुच खुद को अलग करता है। इसकी मॉडल लाइब्रेरी प्रयोगात्मक टूल्स की सूची नहीं है। ये प्रोडक्शन-ग्रेड मॉडल हैं, जिन्हें पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र, डिजिटल आर्टिस्ट और कंटेंट स्टूडियो रोज़ इस्तेमाल करते हैं।
Black Forest Labs का Flux परिवार फ़ोटोरियलिस्टिक टेक्स्ट-टू-इमेज जनरेशन में सबसे उन्नत स्थिति को दर्शाता है। Picasso AI पर आपको हर बड़ा Flux वर्ज़न मिलता है:
Flux Dev: डिटेल से भरपूर, हाई-फ़िडेलिटी जनरेशन के लिए बना ओपन-वेट मॉडल। पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी, फ़ैशन इमेज और रियलिस्टिक लाइटिंग वाले परिदृश्यों में उत्कृष्ट। जिन क्रिएटर्स को लगातार, पेशेवर स्तर का आउटपुट चाहिए, उनके लिए यह मुख्य वर्कहॉर्स है।
Flux 1.1 Pro Ultra: 4-मेगापिक्सल इमेज बनाता है, जिनमें असाधारण डिटेल होती है। जब आपको प्रिंट-क्वालिटी आउटपुट या बड़े फ़ॉर्मेट की डिजिटल आर्ट चाहिए, तब यह आदर्श है। स्किन टेक्सचर, फ़ैब्रिक की बुनावट और परिवेश की डिटेल इस स्तर पर रेंडर होती है कि यह सचमुच स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी से मुकाबला करती है।
Flux 1.1 Pro: तेज़, कमर्शियल-ग्रेड वर्ज़न। हाई-वॉल्यूम वर्कफ़्लो के लिए स्पीड और क्वालिटी में संतुलन रखता है। एक सेशन में कई जनरेशन चलाने वाली कंटेंट टीमों के लिए बिल्कुल सही।
Flux Schnell: स्पीड के लिए अनुकूलित वेरिएंट। नतीजे मिनटों के बजाय सेकंडों में बनाता है। जब आप प्रॉम्प्ट में बदलाव करके लगातार आज़माते हैं और तेज़ फ़ीडबैक चाहिए, तब आप Schnell का इस्तेमाल करते हैं।
Flux 2 Pro: दूसरी पीढ़ी का प्रोफ़ेशनल मॉडल, जिसमें प्रॉम्प्ट का बेहतर पालन और जटिल, कई तत्वों वाले दृश्यों को संभालने की बेहतर क्षमता है।
💡 कौन सा Flux चुनें: ज़्यादातर पोर्ट्रेट और फ़ैशन काम के लिए Flux Dev से शुरू करें। जब आपको अधिकतम रिज़ॉल्यूशन चाहिए, तब Flux 1.1 Pro Ultra पर जाएँ। प्रॉम्प्ट टेस्ट करने और फ़ाइनल रेंडर से पहले इटरेशन के लिए Flux Schnell का इस्तेमाल करें।
उन क्रिएटर्स के लिए जिन्हें अधिक स्टाइलिस्टिक नियंत्रण चाहिए या जो एक अलग जनरेशन इंजन पसंद करते हैं:
SDXL: Stable Diffusion XL आर्टिस्टिक लचीलेपन और फ़ोटोरियलिज़्म के बीच संतुलन देता है। 1024x1024 नेटिव रिज़ॉल्यूशन और व्यापक स्टाइल रेंज इसे फ़ोटोग्राफ़ी से लेकर इलस्ट्रेशन के करीब के काम तक, हर चीज़ के लिए बहुमुखी बनाती है।
SDXL Lightning 4Step: SDXL का एक डिस्टिल्ड वर्ज़न, जो सिर्फ़ 4 इनफ़रेंस स्टेप में हाई-क्वालिटी नतीजे बनाता है। मानक SDXL से कहीं तेज़, और क्वालिटी में नुकसान न्यूनतम।
Stable Diffusion 3.5 Large: Stability AI का नवीनतम फ़्लैगशिप मॉडल। टेक्स्ट रेंडरिंग में सुधार, फ़िगर जनरेशन में बेहतर शरीर-रचना, और पिछले SD वर्ज़न से ज़्यादा मज़बूत कंपोज़िशनल नियंत्रण।
उस काम के लिए जो खास तौर पर मानव आकृतियों और पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी पर केंद्रित है:
Realistic Vision v5.1: खास तौर पर फ़ोटोरियलिस्टिक मानव जनरेशन के लिए फ़ाइन-ट्यून किया गया मॉडल। यह स्किन टोन, चेहरे की ज्यामिति और प्राकृतिक लाइटिंग को उस सटीकता से संभालता है, जिसे सामान्य-उद्देश्य वाले मॉडल कभी-कभी चूक जाते हैं।
RealVisXL v3.0 Turbo: SDXL पर आधारित रियलिज़्म विशेषज्ञ। ऐसी इमेज बनाता है जो AI जनरेशन और असली फ़ोटोग्राफ़ी की सीमा पर ठीक बैठती हैं। फ़ैशन, ग्लैमर और लाइफ़स्टाइल कंटेंट पर मज़बूत प्रदर्शन।
चूँकि Flux Dev फ़ोटोरियलिस्टिक काम के लिए प्लेटफ़ॉर्म का सबसे लोकप्रिय मॉडल है, यहाँ बताया गया है कि सबसे अच्छे नतीजे कैसे पाएँ।
चरण 1: मॉडल तक पहुँचें Picasso AI पर Flux Dev पेज पर जाएँ। आपको प्रॉम्प्ट इनपुट, पैरामीटर कंट्रोल और मॉडल के सैंपल आउटपुट दिखेंगे।
चरण 2: संरचित प्रॉम्प्ट लिखें
Flux Dev के साथ लगातार काम करने वाला प्रॉम्प्ट स्ट्रक्चर इस पैटर्न का पालन करता है:
[Subject description] + [Clothing and Styling] + [Environment] + [Lighting] + [Camera and Lens] + [Film and Style]
उदाहरण: "Young woman with dark wavy hair, wearing a white linen shirt, seated in a sun-drenched Parisian cafe, soft window light from the left, 85mm f/1.8 lens, Kodak Portra 400 film simulation"
चरण 3: पैरामीटर सेट करें
चरण 4: कुशलता से इटरेट करें
कंपोज़िशन और मूड तय करने के लिए पहले 5 से 10 प्रॉम्प्ट इटरेशन के लिए Flux Schnell का इस्तेमाल करें, फिर अपने फ़ाइनल हाई-क्वालिटी रेंडर के लिए Flux Dev या Flux 1.1 Pro Ultra पर जाएँ।
💡 ज़रूरी टिप: Flux मॉडल के साथ नेगेटिव प्रॉम्प्ट का असर न्यूनतम होता है। अपनी सारी ऊर्जा पॉज़िटिव प्रॉम्प्ट पर लगाएँ। जो नहीं चाहिए उसकी सूची बनाने के बजाय, जो चाहिए उसे साफ़-साफ़ बताएँ।
ज़्यादातर लोग प्रॉम्प्ट वैसे ही लिखते हैं जैसे वे किसी दोस्त को फ़ोटो का वर्णन करते हैं। बुनियादी नतीजों के लिए यह ठीक है। पेशेवर स्तर के आउटपुट के लिए अलग तरीका चाहिए।
| प्रॉम्प्ट एलिमेंट | यह क्या नियंत्रित करता है | उदाहरण |
|---|---|---|
| सब्जेक्ट | इमेज में कौन या क्या है | "ऑबर्न बालों वाली 25 साल की महिला" |
| स्टाइलिंग | कपड़े, एक्सेसरीज़, मेकअप | "क्रीम सिल्क ब्लाउज़ और सोने की हूप इयररिंग्स पहने हुए" |
| एनवायरनमेंट | बैकग्राउंड और सेटिंग | "धूप वाली सैंटोरिनी की छत पर" |
| लाइटिंग | क्वालिटी, दिशा, कलर टेम्परेचर | "बाईं ओर से आती गोल्डन आवर की रोशनी, लंबी परछाइयाँ" |
| कैमरा | लेंस, कोण, डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड | "85mm f/1.4, उथला डेप्थ ऑफ़ फ़ील्ड, आई लेवल" |
| फ़िल्म और स्टाइल | कुल मिलाकर सौंदर्यबोध | "Kodak Portra 400, फ़िल्म ग्रेन, रॉ फ़ोटोग्राफ़ी" |
यह प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं की एक विस्तृत श्रेणी को आकर्षित करता है, लेकिन उनमें एक बात समान है: उन्हें वह रचनात्मक नियंत्रण चाहिए जो मुख्यधारा के प्लेटफ़ॉर्म उन्हें देने से इनकार करते हैं।
डिजिटल आर्टिस्ट और इलस्ट्रेटर इसे कैरेक्टर कॉन्सेप्ट वर्क के लिए इस्तेमाल करते हैं, खासकर उन प्रोजेक्ट्स के लिए जिनमें मैच्योर थीम हैं और जिन्हें Midjourney फ़्लैग कर देता। फ़ैंटेसी फ़िक्शन, रोमांस नॉवेल कवर बनाना और कैरेक्टर शीट जनरेशन आम उपयोग हैं।
फ़ोटोग्राफ़र और रीटचर शूट के कॉन्सेप्ट खोजते समय इसे रेफ़रेंस जनरेशन के लिए इस्तेमाल करते हैं। किसी मॉडल और स्टूडियो को लाइटिंग सेटअप टेस्ट करने के लिए भुगतान करने के बजाय, वे पहले एक रेफ़रेंस इमेज बनाते हैं और फिर वहीं से सुधार करते हैं।
कंटेंट क्रिएटर और इन्फ़्लुएंसर इसे लाइफ़स्टाइल इमेज के लिए इस्तेमाल करते हैं, खासकर फ़ैशन और ब्यूटी कंटेंट के लिए, जहाँ फ़ोटोरियलिस्टिक आउटपुट फ़ीड में असली फ़ोटोग्राफ़ी के साथ सहजता से घुल जाता है।
वयस्क कंटेंट प्लेटफ़ॉर्म, कानूनी दायरे में रहते हुए, इसे बड़े पैमाने पर पेशेवर इमेज बनाने के लिए इस्तेमाल करते हैं, खासकर अब जब कई दूसरे AI प्लेटफ़ॉर्म ने अपनी NSFW पहुँच पूरी तरह बंद कर दी है।
ब्रांड डिज़ाइनर इसे कैंपेन मॉकअप, प्रोडक्ट स्टाइलिंग रेफ़रेंस और सोशल मीडिया कंटेंट के लिए इस्तेमाल करते हैं, जिसमें खास परिदृश्यों में मॉडल चाहिए जिन्हें फ़ोटोग्राफ़ी बजट पूरा नहीं कर सकता।
Midjourney के एस्थेटिक आउटपुट और Picasso AI के फ़ोटोरियलिस्टिक मॉडल के बीच का अंतर काफ़ी बड़ा है। Midjourney V6 सुंदर इमेज बनाता है, लेकिन उनमें एक अलग स्टाइलिस्टिक पहचान होती है। आप आमतौर पर Midjourney इमेज को उसके रंगों की संतृप्ति, उसकी थोड़ी आदर्शीकृत चेहरे की ज्यामिति और उसकी पेंटरली टेक्सचर हैंडलिंग से पहचान सकते हैं।
Flux Dev और Realistic Vision v5.1 में यह समस्या नहीं है। आउटपुट फ़ोटोग्राफ़ी जैसा दिखता है, क्योंकि इसे फ़ोटोग्राफ़ी को दोबारा बनाने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। स्किन टेक्सचर में अलग-अलग पोर दिखते हैं। बाल की लटें एक-एक करके रोशनी पकड़ती हैं। फ़ैब्रिक में दिखने वाली बुनावट और प्राकृतिक ड्रेप होता है। परछाइयाँ भौतिक सटीकता के साथ पड़ती हैं।
यह कमर्शियल एप्लिकेशन के लिए बहुत मायने रखता है। स्टॉक फ़ोटोग्राफ़ी के खरीदार, ब्रांड क्लाइंट और एडिटोरियल आउटलेट असली इमेज के साथ-साथ AI इमेज भी तेज़ी से पाते हैं। जो इमेज जाँच में टिकती हैं, वे उन मॉडलों से आती हैं जो पहले से फ़ोटोरियलिस्टिक हैं, और Picasso AI इसी में विशेषज्ञता रखता है।
यह प्लेटफ़ॉर्म प्रिंट क्वालिटी तक आउटपुट को अपस्केल करने के लिए Super Resolution भी सपोर्ट करता है, और जेनरेट की गई इमेज में आर्टिफ़ैक्ट साफ़ करने के लिए AI इमेज रेस्टोरेशन टूल भी। ये पोस्ट-प्रोसेसिंग क्षमताएँ AI आउटपुट और कैमरे से ली गई फ़ोटोग्राफ़ी के बीच का अंतर और कम कर देती हैं।
Picasso AI सिर्फ़ सब्सक्रिप्शन वाला मॉडल नहीं, बल्कि क्रेडिट सिस्टम इस्तेमाल करता है। Midjourney से यह संरचनात्मक रूप से एक महत्वपूर्ण अंतर है।
| प्लान प्रकार | Midjourney | Picasso AI |
|---|---|---|
| फ़्री टियर | बहुत सीमित, सिर्फ़ Discord | उपलब्ध |
| पे-एज़-यू-गो | उपलब्ध नहीं | हाँ |
| सब्सक्रिप्शन | $10/month से | उपलब्ध |
| एंटरप्राइज़ | हाँ | हाँ |
कभी-कभार इस्तेमाल करने वालों के लिए, पे-एज़-यू-गो विकल्प का मतलब है कि आप ऐसी पहुँच के लिए हर महीने शुल्क नहीं देते जिसका आप रोज़ इस्तेमाल नहीं करते। भारी इस्तेमाल करने वालों के लिए, सब्सक्रिप्शन टियर वॉल्यूम पर छूट देते हैं। क्रेडिट मॉडल बिना किसी पेनल्टी के कई मॉडल इस्तेमाल करना भी आसान बनाता है, क्योंकि आप किसी प्लान स्तर पर "जनरेशन" की तय संख्या से बँधे नहीं होते।
व्यावहारिक उपयोग ज़्यादातर लोगों के शुरुआत में सोचने से कहीं ज़्यादा व्यापक हैं। यहाँ ऐसे परिदृश्य हैं जहाँ Picasso AI का नो-फ़िल्टर तरीका सीधा व्यावसायिक फ़र्क डालता है:
रोमांस और फ़िक्शन बुक कवर: एक ऐसी शैली जिसके कवर में नियमित रूप से खुले धड़, अंतरंग पोज़ और सुझावात्मक इमेज होती हैं। Midjourney ने इस वर्कफ़्लो को लगभग असंभव बना दिया है। Picasso AI, SDXL और Flux Dev के साथ, इसे बिना किसी दिक्कत के संभालता है।
फ़ैशन लुकबुक: स्विमवियर, लिंजरी और एक्टिववियर के क्लाइंट्स को ऐसी इमेज चाहिए जो Midjourney पर नियमित रूप से फ़्लैग हो जातीं। Realistic Vision v5.1 और RealVisXL v3.0 Turbo मॉडल स्टूडियो शूट की लागत के एक अंश में कैंपेन-क्वालिटी आउटपुट देते हैं।
बड़े पैमाने पर सोशल मीडिया कंटेंट: ब्यूटी, फ़िटनेस और लाइफ़स्टाइल ब्रांड्स को हर महीने सैकड़ों इमेज चाहिए। क्रेडिट मॉडल और मॉडल की विविधता Picasso AI को एक साथ कई कैंपेन के लिए वॉल्यूम कंटेंट उत्पादन में व्यावहारिक बनाती है।
कैरेक्टर आर्ट और गेम एसेट: फ़ैंटेसी और मैच्योर गेम टाइटल्स को ऐसे कैरेक्टर आर्टवर्क चाहिए जिन्हें मुख्यधारा के प्लेटफ़ॉर्म ब्लॉक कर देते हैं। Stable Diffusion 3.5 Large और SDXL वेरिएंट मज़बूत शारीरिक सटीकता के साथ जटिल कैरेक्टर रेंडर संभालते हैं।
निजी कलात्मक प्रोजेक्ट: कभी-कभी आप बस बिना अनुमति लिए बनाना चाहते हैं। प्लेटफ़ॉर्म बदलने का यह एक वैध कारण है।
Picasso AI और Midjourney के बीच सबसे बड़ा अंतर मॉडल या प्राइसिंग नहीं है। यह प्लेटफ़ॉर्म और क्रिएटर के बीच का रिश्ता है। Midjourney प्रतिबंधों को एक प्रोडक्ट फ़ीचर मानता है। Picasso AI रचनात्मक स्वतंत्रता को एक फ़ीचर मानता है।
अगर आपका मौजूदा वर्कफ़्लो बार-बार कंटेंट दीवारों से टकराता है, या आप कुछ प्रोजेक्ट प्रकार से इसलिए बच रहे हैं क्योंकि आप जानते हैं कि टूल उन्हें ब्लॉक कर देगा, तो यह आपके लिए मौका है। अकेले Flux Dev उन फ़ोटोरियलिस्टिक इस्तेमालों के 80% को संभाल लेगा जिन्हें Midjourney मना कर देता है। SDXL, Realistic Vision v5.1 और व्यापक मॉडल लाइब्रेरी जोड़ दें, तो आपके पास ऐसा प्रोडक्शन वातावरण है जो AI इमेज क्षेत्र में अभी उपलब्ध किसी भी चीज़ से सचमुच मुकाबला करता है।
एक मॉडल चुनें। एक प्रॉम्प्ट लिखें। देखें कि जब आपके और आपके आउटपुट के बीच कोई नहीं खड़ा होता, तब क्या होता है।
अपनी भाषा चुनें
