ByteDance का Seedance 2.5 प्रॉपर्टी वीडियो प्रोडक्शन की लागत लगभग शून्य तक लाने का वादा करता है। हमने इसे 12 प्रॉपर्टी प्रकारों पर चलाया, इंटीरियर वॉकथ्रू, बाहरी फ़ेसाड और एरियल फ़ुटेज का परीक्षण किया, ताकि पता चले कि यह कहाँ काम करता है, कहाँ विफल होता है, और प्रॉपर्टी लिस्टिंग कंटेंट के लिए सबसे अच्छे नतीजे कैसे पाएँ। यह पूरी बिना छनी रिपोर्ट है।
रियल एस्टेट वीडियो प्रोडक्शन के लिए पहले पूरी प्रोडक्शन टीम, ड्रोन परमिट और पोस्ट-प्रोसेसिंग का बजट चाहिए होता था, जिसे ज़्यादातर लिस्टिंग एजेंट एक सामान्य आवासीय बिक्री के लिए जायज़ नहीं ठहरा पाते थे। ByteDance का Seedance 2.5 इस पूरी प्रक्रिया को एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट में समेटने का वादा करता है। हमने इसे एक संरचित टेस्ट पर चलाया, जिसमें 12 प्रॉपर्टी प्रकार शामिल थे, छोटे शहरी अपार्टमेंट से लेकर पहाड़ी इलाके की बड़ी एस्टेट तक। हर नतीजे को कच्चे आउटपुट, विफलता के मामलों और उन खास प्रॉम्प्ट के साथ दर्ज किया जिनसे सबसे अच्छी फ़ुटेज बनी। यह बिना छनी रिपोर्ट है।
Seedance 2.5 ByteDance का फ़्लैगशिप वीडियो जनरेशन मॉडल है, जो PicassoIA पर उपलब्ध है। यह सिंक्रोनाइज़्ड नेटिव ऑडियो के साथ 1080p रिज़ॉल्यूशन में 30 सेकंड तक लंबे क्लिप बनाता है, और इसके लिए मैन्युअल साउंड डिज़ाइन की ज़रूरत नहीं पड़ती। यही संयोजन इसे प्रॉपर्टी मार्केटिंग के लिए खास बनाता है: एक वर्णनात्मक प्रॉम्प्ट से लगभग ब्रॉडकास्ट-क्वालिटी वॉकथ्रू क्लिप बनाने की क्षमता छोटी एजेंसियों के लिए लगातार कंटेंट बनाने के तरीके में एक असली बदलाव है।
ज़्यादातर रियल एस्टेट उपयोगों के लिए 30 सेकंड की सीमा कोई बाधा नहीं है। इंडस्ट्री रिसर्च लगातार दिखाती है कि सोशल-मीडिया प्रॉपर्टी क्लिप 15 से 30 सेकंड के बीच सबसे अच्छा प्रदर्शन करती हैं, और उसके बाद दर्शकों का ध्यान तेज़ी से घटता है। Seedance 2.5 ठीक इसी सही अवधि में आता है, और 1080p आउटपुट का मतलब है कि फ़ुटेज बिना री-एन्कोडिंग या रिज़ॉल्यूशन घटाए Instagram Reels, YouTube Shorts, TikTok और Facebook पर सीधे पोस्ट की जा सकती है। MLS वीडियो अटैचमेंट के लिए, जिनमें न्यूनतम रिज़ॉल्यूशन मानक चाहिए, 1080p उस सीमा को भी आराम से पार करता है।
💡 त्वरित टिप: हॉरिज़ॉन्टल वॉकथ्रू टूर के लिए "slow tracking shot, moving left to right through the space" जैसे साफ़ कैमरा निर्देशों के साथ धीमी डॉली मूवमेंट का प्रॉम्प्ट दें। इससे मोशन अनियमित या झटकेदार होने के बजाय जानबूझकर किया हुआ लगता है।
ऑडियो वह जगह है जहाँ Seedance 2.5 इस फ़ैमिली के पिछले मॉडलों से अलग दिखता है। Seedance 2.0 में वैकल्पिक ऑडियो था, पर उसकी क्वालिटी असंगत थी, खासकर इंटीरियर के शांत दृश्यों में, जहाँ अचानक टोनल बदलाव वाली खामोशी अजीब लगती थी। 2.5 वर्ज़न ऐसा एम्बिएंट ऑडियो बनाता है जो दृश्य के संदर्भ से मेल खाता है: किचन के दृश्य में उस जगह के हिसाब से हल्की एम्बिएंट आवाज़ आती है, और बाहरी टेरेस क्लिप में दूर की प्राकृतिक आवाज़ें आती हैं। यह हमेशा सही नहीं होता, और नीचे हम विफलता के तरीके विस्तार से बताते हैं, पर सफल जनरेशन पर यह प्रॉपर्टी कंटेंट वर्कफ़्लो से पूरा एक पोस्ट-प्रोडक्शन स्टेप हटा देता है, जो बड़े पैमाने पर काम करने वाली एजेंसियों के लिए अहम है।
सिर्फ़ अनुकूल प्रॉम्प्ट चुनने के बजाय, हमने कई प्रॉपर्टी श्रेणियों में एक मानकीकृत तरीका अपनाया, ताकि एजेंट और एजेंसियाँ Seedance 2.5 को रियल एस्टेट वीडियो प्रोडक्शन में अपनाते समय जो उम्मीद करें, उसकी यथार्थवादी तस्वीर मिल सके।
हमने छह अलग-अलग प्रॉपर्टी श्रेणियों पर टेस्ट किया:
हर श्रेणी को एक जैसी प्रॉम्प्ट संरचना मिली, जिसमें केवल जगह का विशेष वर्णन बदला गया। हमने हर प्रॉम्प्ट दो बार चलाया, ताकि जनरेशन के बीच स्थिरता देखी जा सके और यह नोट किया जा सके कि एक ही प्रॉम्प्ट से कहाँ काफ़ी अलग आउटपुट आए।
बार-बार प्रयोग करके हम एक चार-हिस्सों वाली प्रॉम्प्ट संरचना पर पहुँचे, जिसने सबसे भरोसेमंद नतीजे दिए:
जिन प्रॉम्प्ट में कैमरा मूवमेंट का निर्देश नहीं था, उनसे अक्सर स्थिर या झटकेदार फ़ुटेज बनी, जिसमें कोई साफ़ दिशात्मक मोशन नहीं था। इंटीरियर जगहों के लिए लाइटिंग विनिर्देश बेहद ज़रूरी साबित हुआ, क्योंकि उसके बिना मॉडल सपाट, ज़्यादा एक्सपोज़्ड रेंडरिंग की ओर चला जाता था, जो प्रोफेशनल रियल एस्टेट फ़ोटोग्राफ़ी के लुक से मेल नहीं खाती थी।
प्रॉपर्टी वॉकथ्रू वीडियो का मुख्य उपयोग इंटीरियर ही है, और हमारे टेस्ट में Seedance 2.5 ने यहीं सबसे प्रभावशाली नतीजे दिए।
खुली-प्लान वाली लिविंग जगहें मॉडल का सबसे मज़बूत क्षेत्र थीं। एक प्रॉम्प्ट, जिसमें कैमरा किचन आइलैंड से शुरू होकर फ़ायरप्लेस वाली लिविंग एरिया की ओर पैन करता है, हमारी 16 में से 14 कोशिशों में एक सहज और वास्तुकला की दृष्टि से सही ट्रांज़िशन देता था। मोशन मशीन जैसा नहीं, बल्कि जैविक लगा, और पैन के अंत में प्राकृतिक धीमापन था, जैसा फ़्लुइड-हेड ट्राइपॉड पर काम करने वाले प्रोफ़ेशनल कैमरा ऑपरेटर से उम्मीद होती है।
Seedance 2.5 Lite वर्ज़न छोटी क्लिप के लिए इस उपयोग को भी अच्छी तरह संभालता है, हालाँकि यह 10 सेकंड पर सीमित है, जो पूरे वॉकथ्रू सीक्वेंस के लिए इसकी उपयोगिता घटाता है। एक सामान्य प्रॉपर्टी लिस्टिंग रील के लिए, 30 सेकंड की क्षमता के कारण Seedance 2.5 बेहतर विकल्प है।
💡 सबसे अच्छा क्या रहा: प्रॉम्प्ट में किसी खास डिज़ाइन शैली का वर्णन ("Scandinavian minimal, white oak, linen textures") सामान्य विवरण जैसे "modern living room" की तुलना में फ़र्नीचर और मटीरियल की यथार्थता को काफ़ी बेहतर बनाता है। स्टाइल शब्दावली जितनी विशिष्ट होगी, आउटपुट उतना ही वास्तुकला की दृष्टि से सुसंगत होगा।
मास्टर बेडरूम के दृश्य आंशिक रूप से सफल रहे। मॉडल धीमे क्षैतिज पैन को अच्छी तरह संभालता था, और परदों वाली खिड़कियों से आती प्राकृतिक सुबह की रोशनी लगभग 70% टेस्ट रनों में विश्वसनीय लगी। बाकी 30% में खिड़की की रोशनी का स्रोत क्लिप के बीच में खिसकता दिखा, जिससे दृश्य का स्थानिक तर्क टूट गया।
आर्किटेक्चरल फ़ीचर, बेडसाइड लैंप, हेडबोर्ड की बनावट या बेडशीट की परतों जैसे क्लोज़-अप डिटेल शॉट्स में मॉडल सबसे ज़्यादा संघर्ष करता दिखा। इनमें या तो धुंधली क्लोज़-फ़ोकस रेंडरिंग मिली, या ऐसी कृत्रिम रूप से परफ़ेक्ट बनावट, जो खींची गई तस्वीर के बजाय सिंथेटिक लगी। इस तरह के डिटेल शॉट के लिए, तकनीक के इस विकास चरण में, स्टैटिक इमेज जनरेटर वीडियो मॉडल से ज़्यादा भरोसेमंद नतीजे देगा।
ईमानदार टेस्टिंग का मतलब है जीत के साथ विफलताओं को भी दर्ज करना:
| विफलता का प्रकार | आवृत्ति | समाधान |
|---|---|---|
| ऑब्जेक्ट ड्रिफ़्ट (क्लिप के बीच फ़र्नीचर खिसकना) | ~20% क्लिप | कैमरा मूवमेंट को न्यूनतम रखें |
| खिड़की की रोशनी की स्थिति में असंगति | ~30% बेडरूम क्लिप | "diffused" रोशनी बताएँ, "direct sun" से बचें |
| टेक्स्ट रेंडरिंग आर्टिफ़ैक्ट | टेक्स्ट वाली 100% कोशिशें | प्रॉम्प्ट में साइनेज या लेबल कभी न डालें |
| सीढ़ियों में मल्टी-लेवल मोशन त्रुटियाँ | दो-मंज़िला क्लिप में ~40% | सीढ़ियों को स्टैटिक एस्टैब्लिशिंग शॉट के रूप में फ़िल्माएँ |
| एक ही क्लिप में बाहर से अंदर ट्रांज़िशन | ~65% विफलता दर | दो अलग क्लिप में बाँटें |
| छोटी जगहों में बाथरूम की ज्यामिति में भ्रम | एन-सुइट कोशिशों में ~35% | केवल बड़े स्पा-स्टाइल बाथरूम के लिए उपयोग करें |
बाथरूम के नतीजे मिले-जुले रहे। मॉडल प्राकृतिक पत्थर, फ़्रीस्टैंडिंग टब और बड़ी खिड़कियों वाली स्पा-शैली की जगहों में अच्छा प्रदर्शन करता है, पर छोटे एन-सुइट बाथरूम में संघर्ष करता है, जहाँ मोशन पथ के दौरान स्थानिक ज्यामिति उलझ जाती है। सबसे अच्छे नतीजों के लिए पूरे कमरे के स्वीप के बजाय फ़ीचर एलिमेंट पर प्रॉम्प्ट केंद्रित करें।
सीढ़ी वाली क्लिप ने ऊपर की तालिका की पुष्टि की: दो-मंज़िला सीक्वेंस, जिनमें कैमरा फ़्लोर लेवल पार करता है, मॉडल की सबसे स्पष्ट ज्यामितीय त्रुटियाँ लाए। जब कैमरे को क्षैतिज मूवमेंट के साथ-साथ वातावरण में ऊर्ध्वाधर बदलाव भी संभालना पड़ता है, तब स्थानिक समझ टूट जाती है। समाधान सीधा है: सीढ़ियों को नीचे से ऊपर देखते हुए स्टैटिक एस्टैब्लिशिंग शॉट के रूप में फ़िल्माएँ, जिसे मॉडल साफ़ तरीके से संभालता है, और जो सीढ़ियों पर चढ़ते कैमरे की तुलना में ज़्यादा नाटकीय वास्तुकला वाली छवि बनाता है।
बाहरी फ़ुटेज में Seedance 2.5 और असली ड्रोन के बीच की क्वालिटी का अंतर सबसे साफ़ दिखता है, लेकिन यहीं आउटपुट प्रॉपर्टी लिस्टिंग के लिए असली व्यावसायिक मूल्य भी रखता है।
स्ट्रीट-लेवल फ़ेसाड दृश्य लगातार मज़बूत रहे। एक क्लासिक ड्राइव-बाय प्रॉम्प्ट, जिसमें आधुनिक घर के बाहरी हिस्से पर धीमा दाएँ-से-बाएँ पैन है, हमारी 80% कोशिशों में उपयोगी फ़ुटेज देता था। वास्तुकला के अनुपात काफ़ी हद तक सही रहे, और कैमरा एंगल बदलने पर मॉडल ने प्रॉम्प्ट में दिए सूर्य की स्थिति के हिसाब से परछाई का व्यवहार सही दिखाया।
यहाँ निर्णायक चीज़ विशिष्टता है। "Modern house" सामान्य, प्लेसहोल्डर जैसी वास्तुकला बनाता है। "Single-story Modernist residence with white render and dark-framed glazing, raised entry, mature landscaping in pea gravel and ornamental grasses" ऐसी फ़ुटेज देता है जो एक खास, वांछनीय प्रॉपर्टी जैसी लगती है। बाहरी शॉट्स में प्रॉम्प्ट के शब्दों की संख्या इंटीरियर शॉट्स की तुलना में कहीं ज़्यादा मायने रखती है।
ड्रोन-शैली की एरियल क्लिप Seedance 2.5 का सबसे कम भरोसेमंद बाहरी मोड है। धीमे डिसेंट या ऑर्बिट मूवमेंट के साथ सीधे नेडिर-एंगल की फ़ुटेज लगभग 40% कोशिशों में स्वीकार्य नतीजे देती थी। मॉडल ने एरियल कैमरा मूवमेंट के नियम सीखे हैं, पर छत के लेआउट, बगीचे की ज्यामिति और आसपास के परिदृश्य को एक साथ गतिशील रूप में यथार्थ तरीके से रेंडर करने में उसे संघर्ष करना पड़ता है। जहाँ लोकेशन की सटीकता मायने रखती है, वहाँ फ़िलहाल असली ड्रोन ज़्यादा भरोसेमंद विकल्प है।
पूल और टेरेस की फ़ुटेज टेस्ट के सबसे अच्छे नतीजों में से थी। पूल की सतह के पार पैनोरमिक दृश्य की ओर लो-एंगल शॉट, जिसमें देर दोपहर की गोल्डन आवर रोशनी तय की गई थी, ऐसी सिनेमैटिक फ़ुटेज बनी जो गिंबल सेटअप वाले प्रोफ़ेशनल रियल एस्टेट वीडियोग्राफ़र की फ़ुटेज को टक्कर देती है। यह शॉट प्रकार मॉडल की रिफ़्लेक्टिव सतहों और वायुमंडलीय रोशनी को संभालने की खास क्षमता से लाभ उठाता है, जिससे पूल और बाहरी मनोरंजन क्षेत्र Seedance 2.5 के लिए एक भरोसेमंद उपयोग बन जाते हैं।
नतीजों को संदर्भ देने के लिए, हमने Seedance 2.5 की तुलना PicassoIA पर उपलब्ध प्रमुख विकल्पों से की:
| मॉडल | अधिकतम लंबाई | रिज़ॉल्यूशन | नेटिव ऑडियो | इंटीरियर क्वालिटी | बाहरी क्वालिटी | सबसे उपयुक्त |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.5 | 30s | 1080p | हाँ | ★★★★ | ★★★ | पूरे प्रॉपर्टी वॉकथ्रू |
| Seedance 2.5 Lite | 10s | 1080p | हाँ | ★★★★ | ★★★ | छोटे सोशल क्लिप, फ़्री टियर |
| Kling v3 Video | 10s | 1080p | नहीं | ★★★★ | ★★★★ | सिंगल-स्पेस सिनेमैटिक शॉट |
| Kling v2.6 | 10s | 720p | नहीं | ★★★ | ★★★ | बजट-सचेत कंटेंट |
| Veo 3 | 8s | 1080p | हाँ | ★★★★★ | ★★★★★ | सबसे अधिक यथार्थता, शॉर्ट फ़ॉर्म |
| Ray 3.2 | 10s | 1080p | नहीं | ★★★★ | ★★★★ | HDR-सटीक बाहरी शॉट |
| Wan 2.7 T2V | 15s | 1080p | नहीं | ★★★ | ★★★★ | बड़े पैमाने पर लागत दक्षता |
| Hailuo 2.3 | 10s | 1080p | नहीं | ★★★ | ★★★ | तेज़ टर्नअराउंड, त्वरित ड्राफ़्ट |
| Sora 2 Pro | 20s | 1080p | नहीं | ★★★★★ | ★★★★★ | प्रीमियम लिस्टिंग वीडियो |
मुख्य निष्कर्ष: Veo 3 समग्र यथार्थता में ज़्यादा बेहतर है, लेकिन इसकी 8 सेकंड की सीमा एक ही क्लिप में अर्थपूर्ण प्रॉपर्टी वॉकथ्रू फ़िट नहीं होने देती। Kling v3 Video बाहरी फ़ुटेज की क्वालिटी में Seedance 2.5 की बराबरी करता है, पर उसमें नेटिव ऑडियो नहीं है। ऐसे खास उपयोग के लिए, जिसमें ऑडियो वाली पूरी प्रॉपर्टी लिस्टिंग रील चाहिए और एक ही क्लिप में कई इंटीरियर और बाहरी जगहें शामिल हों, Seedance 2.5 का स्पष्ट संरचनात्मक फ़ायदा है।
PicassoIA Seedance 2.5 को सीधे एक साफ़ इंटरफ़ेस के साथ होस्ट करता है, जिसमें किसी API सेटअप या तकनीकी कॉन्फ़िगरेशन की ज़रूरत नहीं पड़ती। अपनी पहली प्रॉपर्टी वॉकथ्रू क्लिप बनाने की प्रक्रिया यह है।
चरण 1: मॉडल पेज पर जाएँ। PicassoIA पर Seedance 2.5 खोलें। मॉडल टेक्स्ट प्रॉम्प्ट स्वीकार करता है, और इमेज-टू-वीडियो जनरेशन के लिए वैकल्पिक रूप से इमेज इनपुट भी, जहाँ एक स्टिल फ़ोटो क्लिप का पहला फ़्रेम बन जाती है।
चरण 2: सटीक प्रॉम्प्ट लिखें। टेस्टिंग सेक्शन में बताई गई चार-हिस्सों वाली संरचना अपनाएँ: स्पेस का प्रकार, कैमरा मूवमेंट, लाइटिंग विनिर्देश और माहौल। कुल मिलाकर 80 से 120 शब्दों का लक्ष्य रखें। प्रॉम्प्ट में जितना ज़्यादा वर्णनात्मक विवरण होगा, जनरेशन के बीच आउटपुट की स्थिरता उतनी ही बेहतर होगी।
चरण 3: आउटपुट अवधि तय करें। पूरी प्रॉपर्टी प्रस्तुति के लिए अधिकतम 30 सेकंड की अवधि रखें। Reels या Shorts के लिए बने सोशल कंटेंट में 8 से 15 सेकंड आम तौर पर ज़्यादा कसी हुई, नियंत्रित मोशन देते हैं, और क्लिप के अंत तक मिड-क्लिप ड्रिफ़्ट या सुसंगतता की गड़बड़ी का जोखिम कम रहता है।
चरण 4: समीक्षा करें और दोहराएँ। पहली जनरेशन शायद ही अंतिम होती है। आउटपुट का सबसे कमज़ोर हिस्सा पहचानें, आमतौर पर मोशन की स्थिरता या लाइटिंग का व्यवहार, और प्रॉम्प्ट के उसी हिस्से में बदलाव करें। बदलाव का असर सटीक रूप से जाँचने के लिए दूसरी जनरेशन चलाएँ, जिसमें बाकी तत्व न बदलें।
💡 प्रो वर्कफ़्लो: अलग-अलग जगहों को कवर करने वाली 4 से 6 अलग क्लिप बनाएँ: बाहरी फ़ेसाड, एंट्री हॉल, मुख्य लिविंग एरिया, किचन, प्राथमिक बेडरूम, और पूल या टेरेस। इन्हें किसी बेसिक वीडियो एडिटिंग ऐप में जोड़ें, और लगभग शून्य प्रोडक्शन लागत पर 90 सेकंड से 2 मिनट का प्रॉपर्टी टूर तैयार हो जाएगा।
PicassoIA पर Seedance 2.5 इंटरफ़ेस कई ऐसे कंट्रोल देता है, जिन्हें प्रॉपर्टी कंटेंट के लिए बदलना उपयोगी है:
Seedance 2.5 हर प्रॉपर्टी कंटेंट स्थिति के लिए सही टूल नहीं है। यहाँ एक ईमानदार विवरण है कि यह कहाँ फ़िट बैठता है और कहाँ नहीं।
इन परिदृश्यों के लिए, Seedance 2.5 ऐसा कंटेंट बनाता है जिसके लिए पहले एक वीडियोग्राफ़र, एक गिंबल और आधा दिन साइट पर चाहिए होता था, और वह इसकी तुलना में बहुत कम लागत पर और दिनों के बजाय मिनटों में तैयार हो जाता है।
किसी भी एजेंट या एजेंसी के लिए असली सवाल यह नहीं है कि Seedance 2.5 $3,000 के प्रोफ़ेशनल वीडियो शूट के बराबर है या नहीं। ऐसा नहीं है, और यह बनाया भी इसके लिए नहीं गया है। सवाल यह है कि क्या यह उन प्लेटफ़ॉर्म पर काफ़ी अच्छा प्रदर्शन करने वाला कंटेंट बनाता है, जहाँ प्रॉपर्टी खरीदार अपना खोज समय बिताते हैं, जिनमें TikTok, Instagram और YouTube Shorts शामिल हैं, ताकि नाटकीय रूप से कम प्रोडक्शन लागत और तेज़ टर्नअराउंड को सही ठहराया जा सके। हमारा टेस्ट हाँ कहता है, ऊपर की तालिका में दर्ज चेतावनियों के साथ।
AI-जनरेटेड रियल एस्टेट वीडियो की क्वालिटी की ऊपरी सीमा हर मॉडल रिलीज़ के साथ बढ़ रही है। Seedance 2.0 एक साल पहले एक उपयोगी प्रयोग जैसा लगा था। Seedance 2.5 अब एक प्रोडक्शन टूल जैसा लगता है। AI-जनरेटेड प्रॉपर्टी वीडियो और प्रोफ़ेशनल तरीके से शूट की गई फ़ुटेज के बीच का अंतर उद्योग के ज़्यादातर लोगों की उम्मीद से कहीं तेज़ी से कम हो रहा है।
Seedance 2.5 के साथ प्रोफ़ेशनल क्वालिटी का प्रॉपर्टी वॉकथ्रू कंटेंट बनाने की बाधा काफ़ी कम हो गई है। इस टेस्ट का हर वॉकथ्रू सीक्वेंस PicassoIA पर एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से बनाया गया था, बिना किसी बाद की पोस्ट-प्रोसेसिंग, रीटचिंग या साउंड डिज़ाइन के।
अगर आप रियल एस्टेट, इंटीरियर डिज़ाइन, प्रॉपर्टी डेवलपमेंट या आर्किटेक्चर में काम करते हैं, तो यह मॉडल आज ही अपने कंटेंट प्रोडक्शन वर्कफ़्लो में जोड़ने लायक है। नतीजे परफ़ेक्ट नहीं हैं, पर वे व्यावसायिक रूप से उपयोगी हैं, और इटरेशन की गति का मतलब है कि आप कॉन्सेप्ट से प्रकाशित होने लायक प्रॉपर्टी कंटेंट तक उतने ही समय में पहुँच सकते हैं, जितने समय में पहले वीडियोग्राफ़र की साइट विज़िट शेड्यूल करने में लगता था।
PicassoIA पर Seedance 2.5 से शुरू करें। अगर आप पहले छोटी क्लिप के लिए फ़्री-टियर एंट्री पॉइंट चाहते हैं, तो Seedance 2.5 Lite बिना किसी शुल्क के उसी ऑडियो इंजन के साथ 1080p में 10-सेकंड जनरेशन देता है। और अगर आप देखना चाहते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म पर 87 वीडियो जनरेशन मॉडल में हर स्टाइल, लंबाई और क्वालिटी स्तर पर और क्या है, तो पूरी सूची picassoia.com/en/all-models पर है।
प्रॉपर्टी खरीदार वीडियो देख रहे हैं। उन वीडियो को बड़े पैमाने पर बनाने के टूल अब एक प्रॉम्प्ट और कुछ सेकंड की प्रोसेसिंग में मिल जाते हैं।
अपनी भाषा चुनें
