اختبار مجاني واقعي يقارن Stable Diffusion 3.5 Large مع Nano Banana من Google. يمكنك تجربة النموذجين دون دفع أي مبلغ. نحلّل جودة الصورة ودقة تنفيذ الأمر النصي وسرعة التوليد، ونرى أيهما يتعامل بشكل أفضل مع ملمس البشرة والمناظر الطبيعية والصور الشخصية. تنبيه: النتائج لم تكن كما توقعنا.
يَعِد النموذجان بتوليد صور واقعية كالصور الفوتوغرافية بالذكاء الاصطناعي، ويمكن تجربة كليهما مجانًا. لكن بعد تشغيل أوامر نصية متطابقة عبر Stable Diffusion 3.5 وNano Banana، يتضح أن الفجوة بينهما أوضح مما يتوقعه معظم الناس، وأنها تتجه في اتجاه مختلف بحسب ما تحاول إنشاءه.
هذه ليست مقارنة لمواصفات تقنية. إنها تجربة مجانية حقيقية باستخدام أوامر نصية متطابقة عبر خمس فئات: الصور الشخصية، والمناظر الطبيعية، والعمارة، والطبيعة الصامتة، والتفاصيل المقرّبة. لم تُطبَّق أي معالجة لاحقة. ولم تُستخدم أي عيّنات مخصصة أو إعدادات مضبوطة بدقة. فقط النتيجة الافتراضية التي يُخرجها كل نموذج عندما تكتب أمرًا نصيًا وتضغط على التوليد.
قبل الأرقام، من المفيد أن نفهم من أين يأتي كل نموذج وما صُمّم لأجله. فهما ليسا نسختين متنافستين من الفكرة نفسها. إنهما ينطلقان من أولويات هندسية مختلفة جذريًا.
Stable Diffusion 3.5 Large هو النموذج الرئيسي مفتوح الأوزان لتحويل النص إلى صورة من Stability AI. يعتمد على بنية Multimodal Diffusion Transformer (MMDiT) ويضم 8.1 مليار معامل، ما يجعله واحدًا من أكثر النماذج مفتوحة المصدر قدرةً التي أُتيحت للجمهور على الإطلاق.
ما يميّز SD 3.5 عن الإصدارات السابقة هو تعامله مع تصيير النصوص داخل الصور، وتحسّنه الكبير في الدقة التشريحية للأشخاص، وقدرته على الحفاظ على دقة التكوين حتى مع أوامر نصية طويلة ومفصّلة للغاية. كانت إصدارات Stable Diffusion الأقدم تبدأ بإسقاط عناصر من الأمر النصي بعد حدّ معيّن من التعقيد. أما SD 3.5 فيحتفظ بجزء أكبر بكثير من التعليمات.
يصدر النموذج بثلاثة إصدارات على PicassoIA. تستهدف النسخة الكاملة Stable Diffusion 3.5 Large أقصى جودة للمخرجات. ويقلّص Large Turbo وقت التوليد إلى النصف تقريبًا مقابل تراجع طفيف في الجودة. أما إصدار Medium فيقع بين الاثنين من حيث السرعة والتفاصيل، ما يجعله الخيار العملي اليومي لمعظم سير العمل.
للاستخدام الشخصي غير التجاري، يمكن تجربة الإصدارات الثلاثة مجانًا.
Nano Banana نموذج خفيف لتوليد الصور ومُحسَّن للغاية، طوّرته Google. تخبرك فلسفة التسمية بما هو تحديدًا: مدمج بما يكفي ليعمل بسرعة ("Nano"، أي نانو)، ومنتج بما يكفي ليقدّم نتائج تتجاوز ما يوحي به حجمه ("Banana" تشير إلى نسبة طاقة إلى مخرجات عالية بشكل غير معتاد).
لا يملك العدد نفسه من المعاملات الذي يملكه SD 3.5 Large، ولم يُصمَّم ليملكه. بدلًا من ذلك، يركّز Nano Banana على مخرجات نظيفة وسريعة مع علم ألوان قوي وتصيير طبيعي للوجوه، ما يجعله مفيدًا جدًا في سير العمل الذي يعتمد على التكرار المستمر، حيث تهم السرعة أكثر من استخلاص آخر 5% من التفاصيل.
توسّعت عائلة النموذج كثيرًا. أضاف Nano Banana 2 تحسينات في دقة درجات لون البشرة وتعامل أفضل مع ملامح الوجه المتنوعة. ودفع Nano Banana Pro سقف الجودة أقرب إلى مستوى SD 3.5 مع الحفاظ على أوقات توليد قصيرة. أما Nano Banana 2 Lite فهو نقطة الدخول الأسرع، وقد صُمّم لتوليد المسودات بأعداد كبيرة.
جميع الإصدارات الأربعة متاحة مجانًا على PicassoIA.
استُخدم في كل فئة من فئات الأوامر النصية خمسة مدخلات متطابقة أُرسلت إلى النموذجين بالإعدادات الافتراضية المتاحة على PicassoIA. لا معاملات إضافية، ولا تعديل للعيّنات، ولا تثبيت للبذرة. وقد اختيرت أفضل نتيجة من كل جولة من خمس نتائج للتقييم.
معايير الاختبار لكل مخرج:
💡 النموذجان متاحان مجانًا على PicassoIA دون الحاجة إلى اشتراك للاختبار الأساسي. تختلف أوقات الانتظار حسب وزن النموذج.
هذه هي الفئة التي تظهر فيها الفجوة بين النموذجين بوضوح أكبر. يختبر توليد الصور الشخصية كل جزء من تدريب النموذج: ملمس البشرة، وفيزياء الإضاءة، وتصيير الشعر، والتشريح الوجهي.
أنتج Stable Diffusion 3.5 Large صورًا شخصية بتفاصيل قوية في مسام البشرة، وتشتّت ضوئي تحت السطح واقعي، ودقة تشريحية للعينين. انفصلت خصلات الشعر الفردية بوضوح مع حجم مرئي. وعندما حدّد الأمر النصي إضاءة اتجاهية مع إبراز دافئ على الحافة من نافذة، أعاد النموذج الاتجاه ودرجة حرارة اللون بدقة.
كان أضعف جانب في الإعدادات الافتراضية هو التشوّه العرضي في اليدين وبعض العيوب الطفيفة في تصيير الأسنان. وقد تحسّنت هذه المشكلات مع SD 3.5 Medium وبعد ضبط خطوات أخذ العينات، لكنها ظهرت في الإعدادات الافتراضية للفئة المجانية في نحو صورة واحدة من كل ست صور شخصية.
أنتج Nano Banana نتائج أنظف مما هو متوقع من نموذج خفيف. كانت درجات البشرة طبيعية وليست مبالغًا في تشبعها، وأظهرت الوجوه تناسقًا جيدًا، وانتقلت الإضاءة من الأمر النصي إلى المخرج بدقة. ولم تظهر مشكلة "البشرة البلاستيكية" التي تجعل كثيرًا من النماذج المدمجة تبدو مصطنعة.
كان Nano Banana 2 الأبرز في هذه الفئة مقارنةً بسرعة توليده، إذ أضاف تنوعًا أفضل بشكل ملحوظ في درجات البشرة، وتصييرًا أدق لملامح الوجه المتنوعة.
جولة الصور الشخصية: يفوز SD 3.5 Large في التفاصيل الدقيقة، ويفوز Nano Banana 2 في نسبة السرعة إلى الجودة.
تم تصيير الساعة الذهبية، والمنظور الجوي، وتشكيلات السحب المعقدة بدقة مع SD 3.5 Large. ظهرت أشعة الضوء الحجمية دون تدرّج شريطي. وأظهرت أوراق العشب الفردية وسيقان القمح ضبابية حركة عندما طُلب تأثير نسيم. واستجابت محاكاة فيلم Kodak بشكل جيد عند تحديدها، فأنتجت حبيبات متسقة وتحولات لونية عبر الصورة.
تعامل النموذج أيضًا مع انتقالات درجة حرارة اللون بسلاسة. فالانتقال من مقدمة كهرمانية دافئة إلى غيوم عاصفة بنفسجية أبرد في الخلفية ظهر دون نزيف لوني في منتصف الدرجات، وهو ما يسبب مشكلة لنماذج أخرى مع أوامر مشابهة.
تعامل Nano Banana Pro مع تكوينات المناظر الطبيعية العريضة بتصيير جيد للسماء، وخطوط أفق نظيفة، وتناسق لوني قوي. أما المجال الذي تخلّف فيه عن SD 3.5 فكان الملمس السطحي عند التكبير العالي: فافتقرت إلى الحبيبية في لحاء الأشجار وأسطح الحجارة وتموجات المياه القريبة، وهي ما يُنتجه SD 3.5 افتراضيًا.
في أعمال المناظر الطبيعية البانورامية، حيث يكون المشهد نفسه هو الموضوع وليس سطحًا محددًا، قدّم Nano Banana Pro نتائج بمستوى النشر، وبأوقات انتظار أقصر بشكل ملحوظ.
💡 لعمل مفاهيم المناظر الطبيعية، Nano Banana Pro هو الخيار الأسرع. أما لمحاكاة تصوير المناظر الطبيعية بجودة نهائية، فيضيف SD 3.5 Large عمقًا في الملمس لا تستطيع النماذج الأصغر مضاهاته.
تعامل النموذجان مع الهندسة المعمارية ذات الخطوط المستقيمة بشكل أفضل من نماذج الانتشار الأسبق. كان تشوّه المنظور في المباني ضئيلًا في كليهما عند الزوايا القياسية. وظهرت الفروقات في الحالات الحدّية.
أعاد Stable Diffusion 3.5 Large شبكات منظور دقيقة، وخطوط ملاط مرئية في أعمال الحجارة، وأنماط ظلال هندسية مقنعة على الواجهات المعقدة. وأنتج اختبار الشارع المتوسطي ملمس حجارة الرصف والجص بشكل صحيح، مع تطبيق طبيعي لعمق المجال بدقة على العناصر الأمامية دون تعليمات خاصة في الأمر النصي.
عانى Nano Banana مع المنظورات المعمارية ذات الزوايا العريضة للغاية، فأدخل انحناءً طفيفًا في الخطوط في اللقطات ذات الاختزال الأمامي القوي. وجاءت لقطات الزوايا المتوسطة نظيفة بنسب دقيقة وتباين جيد في الظلال. وكان ملمس الحجارة المسطحة والجدران الخشنة أنعم قليلًا من التصوير الفوتوغرافي الحقيقي بالدقة نفسها.
| النموذج | متوسط الزمن | فئة الجودة |
|---|---|---|
| SD 3.5 Large | 18-25 ثانية | أقصى جودة |
| SD 3.5 Large Turbo | 6-9 ثوانٍ | عالية |
| SD 3.5 Medium | 10-14 ثانية | عالية |
| Nano Banana 2 Lite | 3-5 ثوانٍ | جيدة |
| Nano Banana | 5-8 ثوانٍ | جيدة جدًا |
| Nano Banana 2 | 6-10 ثوانٍ | جيدة جدًا |
| Nano Banana Pro | 9-14 ثانية | ممتازة |
يُعد Nano Banana 2 Lite النموذج الأسرع في المقارنة، إذ يحتاج إلى أقل من 5 ثوانٍ لكل صورة. وفي سير العمل الذي يتطلب 20 تكرارًا أو أكثر، تتراكم ميزة السرعة هذه بسرعة. وتظهر المفاضلة في التفاصيل السطحية الدقيقة والبنية المجهرية، لكن للمسودات والمفاهيم والمحتوى الاجتماعي يبقى المخرج أكثر من صالح للاستخدام.
قيس الالتزام بالأمر النصي بحساب عدد العناصر المحددة من أمر نصي معقد ومتعدد الأجزاء التي ظهرت بشكل صحيح في المخرج. حدّدت الأوامر اتجاه الإضاءة، وموضع الشخص، ونوع عدسة الكاميرا، ومحتوى الخلفية، ودرجة حرارة اللون في الوقت نفسه.
SD 3.5 Large أعاد جميع العناصر الخمسة للأمر النصي بشكل صحيح في 79% من الجولات. وهذا أعلى التزام بالأمر النصي تم اختباره عبر عائلتي النموذجين.
أظهر Nano Banana تناسقًا قويًا في الألوان والتكوين، لكنه فسّر أجزاء الأمر الغامضة أو المجردة بحرية أكبر. وفي الأوامر القصيرة والعفوية، تساوى مع جودة مخرجات SD 3.5 أو تفوّق عليها، لأن قوته تكمن في الجماليات الافتراضية النظيفة وليس في اتباع التعليمات بدقة.
النمط الملحوظ: الأوامر التقنية الدقيقة تفضّل SD 3.5. أما الأوامر القصيرة العفوية فكثيرًا ما تبدو بالجودة نفسها أو أفضل مع Nano Banana، لأن النموذج يملأ الفجوات بذائقة بصرية افتراضية أفضل.
أُدرجت هذه الفئة لأن الطبيعة الصامتة تختبر علم الألوان، وتصيير رطوبة الأسطح، وعمق المجال في شكل مضبوط دون التعقيد التشريحي للصور الشخصية.
أنتج Stable Diffusion 3.5 Large ملمس فواكه بتفاصيل عالية، وقطرات ماء مرئية مع انكسار ضوئي دقيق، وعمق مجال طبيعي يطابق إعدادات العدسة المحددة. وظهرت مسامات أسطح الفاكهة الفردية وتنوعات الألوان في لب الفواكه المقطّعة بدقة فوتوغرافية.
قدّم Nano Banana Pro صورًا طعام حيوية ومشبعة بالألوان، كانت أكثر جاذبية بصريًا في سياق المحتوى الاجتماعي. كانت الألوان أكثر حدّة قليلًا مما ينتجه الإعداد الافتراضي لأي كاميرا، لكن بطريقة تصبّ في مصلحة الموضوع. وتم تصيير قطرات الماء بنظافة، وبدا التكوين العام مقصودًا وليس مولّدًا.
💡 لتصوير الطعام والمنتجات الموجّه أولًا للتواصل الاجتماعي، غالبًا ما يُنتج Nano Banana Pro نتائج أكثر لفتًا بفضل ميله الطبيعي إلى تشبّع الألوان. أما SD 3.5 فهو الأفضل للدقة بأسلوب التوثيق.
النموذجان متاحان على PicassoIA دون أي تكلفة. تمنحك الفئة المجانية:
لأن نماذج Nano Banana أخف، تكون أوقات الانتظار أقصر باستمرار في الفئة المجانية. فإذا اختبرت النموذجين بالتتابع، ستولّد صورًا أكثر بواسطة Nano Banana في الساعة ببساطة لأن كل طلب يُعالَج بسرعة أكبر. وفي الاختبار المجاني بأعداد كبيرة، تمثل هذه الميزة فارقًا ملموسًا.
لا تزال جودة مخرجات SD 3.5 في الفئة المجانية تتفوق على أدوات مدفوعة كانت متاحة قبل عامين. فسقف الجودة مرتفع فعلًا حتى دون أي وصول مدفوع.
كان الاختبار الأكثر حسمًا هو اللقطة المقرّبة لعين الإنسان. فعندما تلقى النموذجان الأمر النصي نفسه للقطة مقرّبة للقزحية مع متطلبات تفصيل محددة، كان الفرق في التصيير واضحًا لا لبس فيه.
أعاد Stable Diffusion 3.5 Large أنماط ألياف القزحية، وتموضعًا دقيقًا لانعكاس الضوء في العين (catchlight)، ورطوبة القرنية بدقة تشريحية. وطابقت النتيجة ما تنتجه عدسة ماكرو بقياس 100 مم في التصوير الفوتوغرافي الحقيقي. وكانت بنى القزحية الفردية قابلة للتمييز بعضها عن بعض.
أنتج Nano Banana عينًا نظيفة وجذابة بصريًا بلون دقيق، لكن بتفاصيل ألياف أقل بكثير وسطح قرنية أنعم. بدت الصورة كصورة استوديو شخصية محكمة التركيز أكثر منها لقطة مقرّبة بالماكرو. وقلّص Nano Banana Pro جزءًا من هذه الفجوة، إذ صيّر بنى القزحية بوضوح أكبر، لكن مستوى التفاصيل الدقيقة في SD 3.5 Large ظلّ بعيد المنال.
الإجابة الصادقة بعد هذا الاختبار أن لا نموذج يفوز في كل الحالات. فالخيار الأنسب يعتمد على ما تنشئه وعلى مدى السرعة التي تحتاجها.
SD 3.5 Large هو النموذج المناسب عندما:
Nano Banana أو Nano Banana 2 يناسب أكثر عندما:
يقع Nano Banana Pro بين الاثنين، ويعمل بشكل جيد كحل بنموذج واحد لسير العمل الذي يحتاج إلى توازن بين السرعة والجودة دون التبديل بين نموذجين مختلفين حسب نوع المهمة.
من النماذج الأخرى على PicassoIA التي تستحق التشغيل إلى جانب هذه المقارنة: Flux 1.1 Pro لمخرجات واقعية كالصور الفوتوغرافية وحادة للغاية، و Seedream 4.5 لدقة مميزة في درجات لون البشرة، وRealistic Vision V5.1 للواقعية الموجّهة أولًا للإنسان، وSDXL كخط أساس أخف وزنًا.
أفضل طريقة لمعرفة أي نموذج يناسب سير عملك هي اختبارهما بأوامرك النصية الخاصة. تعكس النتائج أعلاه مجموعة محددة من فئات الاختبار. وقد تفضّل حالتك الاستخدامية نتيجة مختلفة.
يتوفر كل من Stable Diffusion 3.5 Large وعائلة Nano Banana الكاملة الآن على PicassoIA، ويمكن استخدامهما مجانًا دون أي اشتراك. ابدأ بأمر نصي لصورة شخصية، وآخر لمنظر طبيعي، وثالث لطبيعة صامتة مفصّلة. شغّلها عبر النموذجين. ستظهر الفروقات فورًا.
يتيح لك PicassoIA أيضًا الوصول إلى أكثر من 90 نموذجًا إضافيًا لتحويل النص إلى صورة، منها SD 3.5 Large Turbo وFlux 1.1 Pro وNano Banana Pro، وكلها متاحة من واجهة واحدة دون مفاتيح API، ودون الحاجة إلى GPU محلي، ودون أي إعداد. تصفّح كل النماذج المتاحة على picassoia.com/en/all-models واختر النموذج الذي يناسب ما تبنيه اليوم.
اختر لغتك
