Una prueba gratuita en condiciones reales que compara Stable Diffusion 3.5 Large con Nano Banana, de Google. Ambos modelos se pueden probar sin gastar un solo centavo. Analizamos la calidad de imagen, la precisión del prompt, la velocidad de generación y cuál maneja mejor las texturas de la piel, los paisajes y los retratos. Adelanto: los resultados no fueron lo que esperábamos.
Los dos modelos prometen imágenes de IA fotorrealistas. Se pueden probar gratis. Pero después de pasar los mismos prompts por Stable Diffusion 3.5 y Nano Banana, la diferencia entre ellos es más marcada de lo que la mayoría espera, y cambia de dirección según lo que quieras crear.
Esto no es una comparativa de fichas técnicas. Es una prueba gratuita real con los mismos prompts en cinco categorías: retratos, paisajes, arquitectura, naturaleza muerta y detalle macro. No se aplicó ningún posprocesado. Ni samplers personalizados ni configuraciones de ajuste fino. Solo el resultado por defecto que cada modelo produce cuando escribes un prompt y pulsas generar.
Antes de los números, conviene entender de dónde viene cada modelo y para qué fue diseñado. No son versiones distintas de la misma idea. Responden a prioridades de ingeniería fundamentalmente diferentes.
Stable Diffusion 3.5 Large es el modelo insignia de texto a imagen de pesos abiertos de Stability AI. Usa una arquitectura Multimodal Diffusion Transformer (MMDiT) con 8.100 millones de parámetros, lo que lo convierte en uno de los modelos de código abierto más capaces que se han publicado.
Lo que diferencia a SD 3.5 de las versiones anteriores es su manejo del texto dentro de las imágenes, su precisión anatómica, mucho mejor en sujetos humanos, y su capacidad para mantener la fidelidad compositiva incluso con prompts largos y muy detallados. Las versiones anteriores de Stable Diffusion empezaban a dejar elementos del prompt por fuera a partir de cierta complejidad. SD 3.5 retiene bastante más de las instrucciones.
El modelo se ofrece en tres versiones en PicassoIA. El Stable Diffusion 3.5 Large completo apunta a la máxima calidad de salida. El Large Turbo reduce el tiempo de generación a la mitad, más o menos, a cambio de una pequeña pérdida de calidad. La versión Medium se sitúa entre las otras dos en velocidad y detalle, por eso es la opción práctica para el día a día en la mayoría de flujos de trabajo.
Para uso personal no comercial, las tres se pueden probar gratis.
Nano Banana es un modelo de generación de imágenes ligero y muy optimizado desarrollado por Google. Su nombre ya dice mucho: lo bastante compacto para funcionar rápido ("nano"), pero lo bastante productivo para dar resultados que van mucho más allá de lo que sugiere su tamaño ("banana" indica una relación energía-resultado inusualmente alta).
No tiene el mismo número de parámetros que SD 3.5 Large. Nunca se diseñó para tenerlo. En cambio, Nano Banana se centra en resultados limpios y rápidos, con buena ciencia del color y un renderizado natural de rostros, lo que lo hace muy útil en flujos de trabajo con muchas iteraciones, donde la velocidad importa más que exprimir el último 5% de detalle.
La familia de modelos ha crecido bastante. Nano Banana 2 mejoró la precisión de los tonos de piel y el tratamiento de rasgos faciales diversos. Nano Banana Pro acercó el techo de calidad al terreno de SD 3.5 manteniendo tiempos de generación cortos. Nano Banana 2 Lite es la entrada más rápida, pensada para generar borradores en gran volumen.
Las cuatro versiones están disponibles gratis en PicassoIA.
En cada categoría se enviaron cinco entradas idénticas a los dos modelos con los ajustes por defecto disponibles en PicassoIA. Sin parámetros adicionales, sin ajustes de sampler y sin bloquear la semilla. De cada ronda de cinco se seleccionó el mejor resultado para evaluarlo.
Criterios de prueba para cada resultado:
💡 Los dos modelos están disponibles gratis en PicassoIA, sin suscripción, para pruebas básicas. Los tiempos de espera varían según el peso de cada modelo.
Esta es la categoría donde la diferencia entre los dos modelos se nota con más claridad. Los retratos ponen a prueba todo el entrenamiento de un modelo: textura de la piel, física de la luz, renderizado del cabello y anatomía facial.
Stable Diffusion 3.5 Large produjo retratos con mucho detalle de poros, dispersión subsuperficial de la luz realista y una anatomía ocular precisa. Los mechones de cabello se separaban bien y tenían volumen visible. Cuando el prompt especificaba una luz direccional con un contraluz cálido desde una ventana, el modelo reprodujo con precisión tanto la dirección como la temperatura de color.
El punto más débil con los ajustes predeterminados fueron las distorsiones ocasionales en las manos y pequeños artefactos en el render de los dientes. Mejoraron con SD 3.5 Medium y con pasos de muestreo ajustados, pero con los ajustes predeterminados del nivel gratuito aparecieron en aproximadamente uno de cada seis retratos generados.
Nano Banana produjo resultados más limpios de lo esperado para un modelo ligero. Los tonos de piel eran naturales, no sobresaturados, los rostros tenían buena simetría y la iluminación se reflejó con precisión del prompt en la imagen. El efecto de "piel de plástico", que hace que muchos modelos compactos parezcan artificiales, no apareció aquí.
Nano Banana 2 fue la opción destacada en esta categoría, teniendo en cuenta su velocidad de generación, con una variación de tonos de piel claramente mejor y un renderizado más preciso de rasgos faciales diversos.
Ronda de retratos: SD 3.5 Large gana en microdetalle. Nano Banana 2 gana en la relación entre velocidad y calidad.
La hora dorada, la perspectiva atmosférica y las formaciones de nubes complejas se renderizaron con precisión con SD 3.5 Large. Los rayos de luz volumétrica aparecieron sin bandas. Las briznas de hierba y los tallos de trigo mostraron desenfoque por movimiento cuando el prompt pedía una brisa. La simulación de película Kodak respondió bien cuando se especificó, creando un grano y unos cambios de color constantes en toda la imagen.
El modelo también manejó bien las transiciones de temperatura de color. El paso de un primer plano ámbar cálido a unas nubes de tormenta púrpura y más frías en el fondo se resolvió sin la mancha de tonos medios que sufren otros modelos con prompts parecidos.
Nano Banana Pro manejó bien las composiciones de paisaje amplias, con un buen renderizado del cielo, líneas de horizonte limpias y una coherencia de color sólida. Donde se quedó por detrás de SD 3.5 fue en la textura de superficie con mucho zoom: la corteza de los árboles, las superficies de piedra y el rizado del agua en primer plano carecían de la granulosidad que SD 3.5 produce por defecto.
Para trabajos de paisaje panorámico en los que el sujeto es la escena en sí y no una superficie concreta, Nano Banana Pro ofreció resultados de nivel publicable con tiempos de espera claramente menores.
💡 Para trabajos conceptuales de paisaje, Nano Banana Pro es la opción más rápida. Para simular fotografía de paisaje de calidad final, SD 3.5 Large añade una profundidad de textura que los modelos más pequeños no alcanzan.
Los dos modelos manejaron la geometría arquitectónica de líneas rectas mejor que los modelos de difusión anteriores. La distorsión de perspectiva en los edificios fue mínima en ambos con ángulos estándar. Las diferencias aparecieron en los casos límite.
Stable Diffusion 3.5 Large reprodujo cuadrículas de perspectiva precisas, líneas de mortero visibles en la mampostería y patrones de sombra geométrica convincentes en fachadas complejas. La prueba de la calle mediterránea produjo texturas correctas de adoquín y de yeso, con una profundidad de campo precisa que se aplicó de forma natural a los elementos del primer plano sin instrucciones específicas en el prompt.
Nano Banana tuvo problemas con perspectivas arquitectónicas de gran angular extrema, introduciendo una ligera curvatura de líneas en tomas con escorzo marcado. Las tomas de ángulo medio salieron bien, con proporciones precisas y buen contraste de sombras. Las texturas de piedra de laja y de muro rugoso resultaron algo más lisas que en una fotografía real con una resolución equivalente.
| Modelo | Tiempo medio | Nivel de calidad |
|---|---|---|
| SD 3.5 Large | 18-25 s | Máximo |
| SD 3.5 Large Turbo | 6-9 s | Alto |
| SD 3.5 Medium | 10-14 s | Alto |
| Nano Banana 2 Lite | 3-5 s | Bueno |
| Nano Banana | 5-8 s | Muy bueno |
| Nano Banana 2 | 6-10 s | Muy bueno |
| Nano Banana Pro | 9-14 s | Excelente |
Nano Banana 2 Lite es el modelo más rápido de la comparativa, con menos de 5 segundos por imagen. En flujos de trabajo que requieren 20 o más iteraciones, esa ventaja de velocidad se acumula rápido. La contrapartida se nota en el detalle fino de la superficie y en la microestructura, pero para borradores, conceptos y contenido para redes sociales el resultado es más que aprovechable.
La adherencia al prompt se midió puntuando cuántos elementos específicos de un prompt complejo de varias partes aparecían correctamente en la imagen. Los prompts especificaban simultáneamente la dirección de la luz, la posición del sujeto, el tipo de objetivo de la cámara, el contenido del fondo y la temperatura de color.
SD 3.5 Large reprodujo los cinco elementos del prompt correctamente en el 79% de las pruebas. Es la mayor fidelidad al prompt de las dos familias de modelos.
Nano Banana mostró una buena precisión de color y composición, pero interpretó con más libertad las partes vagas o abstractas del prompt. En prompts cortos e informales igualó o superó la calidad de SD 3.5, porque su fuerza está en la estética limpia por defecto y no en seguir instrucciones con precisión.
El patrón: los prompts técnicos y precisos favorecen a SD 3.5. Los prompts cortos e informales suelen dar resultados igual de buenos o mejores con Nano Banana, porque el modelo rellena los huecos con un mejor gusto visual por defecto.
Esta categoría se incluyó porque la naturaleza muerta pone a prueba la ciencia del color, el renderizado de superficies húmedas y la profundidad de campo en un formato controlado, sin la complejidad anatómica de los retratos.
Stable Diffusion 3.5 Large produjo texturas de fruta con mucho detalle, gotas de agua visibles con una refracción de luz precisa y una profundidad de campo natural que coincidía con los ajustes de objetivo especificados. Los poros de la superficie de cada fruta y las variaciones de color en la pulpa de la fruta cortada se vieron con precisión fotográfica.
Nano Banana Pro entregó una fotografía de comida vívida y saturada que era quizá más atractiva visualmente en un contexto de redes sociales. Los colores eran algo más vivos de lo que daría una cámara con ajustes por defecto, pero de una forma que favorecía al sujeto. Las gotas de agua se renderizaron limpiamente y la composición general parecía intencionada en lugar de generada.
💡 Para fotografía de comida y de producto pensada primero para redes sociales, Nano Banana Pro suele producir resultados más llamativos gracias a su sesgo natural hacia la saturación del color. SD 3.5 es mejor para una precisión de estilo documental.
Ambos modelos están disponibles en PicassoIA sin costo. El plan gratuito da acceso a:
Como los modelos Nano Banana son más ligeros, los tiempos de cola son siempre más cortos en el plan gratuito. Quien pruebe los dos modelos seguidos generará más imágenes con Nano Banana por hora, simplemente porque cada petición se procesa más rápido. Para pruebas gratuitas en volumen, esto es una ventaja importante.
SD 3.5 en el plan gratuito sigue ofreciendo una calidad de salida que las herramientas de pago de hace dos años no podían igualar. El techo es realmente alto incluso sin ningún acceso de pago.
La prueba individual más decisiva fue el primer plano del ojo humano. Cuando los dos modelos recibieron el mismo prompt para una toma macro del iris con requisitos de detalle concretos, la diferencia de renderizado fue inequívoca.
Stable Diffusion 3.5 Large reprodujo patrones de fibras del iris, colocación precisa de los reflejos y humedad de la córnea con una precisión anatómica notable. El resultado coincidió con lo que produce un objetivo macro de 100 mm en la fotografía real. Las estructuras de textura del iris se distinguían unas de otras.
Nano Banana produjo un ojo visualmente limpio y atractivo, con color preciso, pero con mucho menos detalle de fibras y una superficie de la córnea más suave. La imagen parecía un retrato de estudio bien enfocado y no un primer plano macro. Nano Banana Pro cerró parte de esa distancia, con estructuras del iris más definidas, pero el nivel de microdetalle de SD 3.5 Large quedó fuera de su alcance.
La respuesta honesta tras esta prueba es que ninguno de los dos gana en todos los casos. La mejor opción depende de lo que estés creando y de la velocidad que necesites.
SD 3.5 Large es la opción adecuada cuando:
Nano Banana o Nano Banana 2 encaja mejor cuando:
Nano Banana Pro está a medio camino y funciona bien como solución con un solo modelo para flujos de trabajo que necesitan equilibrar velocidad y calidad sin cambiar entre dos modelos según el tipo de tarea.
Otros modelos de PicassoIA que merece la pena probar junto a esta comparativa incluyen Flux 1.1 Pro para resultados fotorrealistas extremadamente nítidos, Seedream 4.5 por su excelente precisión en los tonos de piel, Realistic Vision V5.1 para un fotorrealismo centrado en las personas y SDXL como base de menor peso.
La mejor forma de ver qué modelo encaja con tu flujo de trabajo es probarlos con tus propios prompts. Los resultados anteriores reflejan un conjunto concreto de categorías de prueba. Tu caso de uso puede favorecer un resultado distinto.
Tanto Stable Diffusion 3.5 Large como la familia completa de Nano Banana están disponibles en PicassoIA ahora mismo, gratis y sin suscripción. Empieza con un prompt de retrato, uno de paisaje y uno de naturaleza muerta detallada. Pásalos por los dos modelos. Las diferencias se verán de inmediato.
PicassoIA también te da acceso a más de 90 modelos adicionales de texto a imagen, entre ellos SD 3.5 Large Turbo, Flux 1.1 Pro y Nano Banana Pro, todos desde una misma interfaz, sin claves de API, sin necesidad de GPU local y sin configuración. Consulta todos los modelos disponibles en picassoia.com/en/all-models y elige el que mejor encaje con lo que estás creando hoy.
Elige tu idioma
